12 сентября 2014, 20:50

Индекс РТС и Ганн для неучей.

Вот очередной неуч не знающий кто такой Ганн, но с гонором.

smart-lab.ru/blog/203812.php

Ну не желают люди учится. Не желают.

А многое - азбука, цифры и прочее изобретено до них
И велосипед тоже они каждый раз изобретают.

А Ганн еще в 30 годы занимался вопросом — под каким углом развивается движение.

И выяснил и написал об этом.
Но большинство Ганн не знаком, да и не нужен им, ибо она полгода на рынке а через полгода их не будет.

А если посмотреть на графику то совершенно четко видно что все (все) коррекционные движения вверх идут с соответсвии с сеткой Ганна.

ганн

Гусев Владимир Павлович

Москва

327

16 264

с 17 февраля 2014

11 Комментариев

GSM
12 сентября 2014, 20:54
велосипед изобретать — это здорово! Вот к примеру уже столько новых видов изобретено! Я сам катаюсь на эксклюзивном — народ только удивляется — а мне удобнее и стал проезжать раза в 2 больше! А еще сделал лежачий — вообще вещь!
-1
- Гусев Владимир Павлович
  12 сентября 2014, 21:00
  GSM, ты ничего не изобрел, просто изменил уже известное. Суть то не поменялась. Гонор это называется.
  -5
  - GSM
    13 сентября 2014, 07:21
    Гусев Владимир, А я то думал — почему тебя общество тут не принимает — теперь понятно. Это мир в твоих глазах такой и ты такой — сиренькой. И пишешь глупость.Это я не про свое дополнение а по поводу теории в целом. Ранее велы были на железных ободьях пока не придумали надувное колесо. Так этот человек тоже изменил известное. Ерунда какая — да? Гонор какой? Так советую тебе ездить это не принимать и ездить на железных ободах старой конструкции- остальное для тебя гонор. Как тут верно написали — поди на йух.
    0
bstone
12 сентября 2014, 20:56
Да да, главное угадать масштаб, чтобы все (все) коррекции попадали в сетку. Когда Ганн изобретал свои углы, графики строились руками, и он не догадывался, что элементарная смена масштаба по любой из осей поставит его теорию впросак.
+1
- Гусев Владимир Павлович
  12 сентября 2014, 21:01
  bstone,? а зачем менять масштаб? Я то построил в программе.
  А впросак то ты попал ибо глупость городишь.
  -5
Анастасия Сухонская
12 сентября 2014, 21:09
Можно добавить еще, что многие неправильно линии проводят — если на маржинах идет прокол в ту или иную сторону, норовят через пик трендовую линию провести, даже по двум точкам.
Поэтому складывается впечатление, что сетка Ганна не работает, а на самом деле это ошибки того, кто линии проводит как Бог на душу пошлет.
+2
- Гусев Владимир Павлович
  12 сентября 2014, 21:12
  Анастасия Сухонская, вы второй человек, который говорит про ошибочность проведения линий через экстремумы.
  
  Второй!
  Из несколько тысяч — второй!
  И не только сетка Ганна
  И волновые принципы.
  И уровни, дуги Фибо.
  И каналы
  И скоростные линии
  И многое еще чего.
  -3
  - Анастасия Сухонская
    12 сентября 2014, 21:23
    Гусев Владимир, и вот это очень печально, потому что отсюда начинают расти ноги в духе «ТА не работает», хотя как правило его не знают.
    Я когда начинала самостоятельно читать литературу по рынку, думала, почему все не так как мне объясняли на курсах, а в итоге оказалось что преподаватель с многолетним стажем в этой теме плывет и дает отсебятину.
    +1
    - Гусев Владимир Павлович
      12 сентября 2014, 21:26
      Анастасия Сухонская, так я вам и говорю
      второй человек из тысяч.
      Абсолютное большинство книги толком не читают, в понятиях путаются.
      -4
Long Poberi
12 сентября 2014, 23:43
не знаком глубоко с Ганном, от этого и вопрос, что возможно по данной сетке далее справа...1450 или 1200
0
- Сергей Сергей
  13 сентября 2014, 08:47
  Long Poberi, на это гусь ответит… либо 1200 либо 1450.
  0