удалено
удалено личный блог
11 сентября 2014, 18:19

Пара слов о банкирах (постараюсь цензурно)

Расскажу забавную хохму, которая случилась буквально на днях.

Одно очень хорошее предприятие решило расширить свой бизнес в соседние страны (конкретно, страны бывшего снг). Для этого оно в этих странах приобретает уже существующие работающие бизнесы, выбирая по каким-то своим критериям, но в целом, вполне осмысленно, и покупает за неплохие деньги. До определенного момента все удавалось решить своим баблом, но вот понадобились несколько десятков млн, которых прям щас вот нет, но будут.

Пришли они в банк (крупный, федеральный) и говорят, мол, так и так, есть у нас больше половины, но надо вот добить немного. Сумма меньше оборотки, сумма даже меньше booking price юрлица-покупателя. Банкиры посмотрели, такие, ну да, но вы же понимаете, времена сейчас тяжелые. Мы деньги-то просто так дать не можем, нужен залог. Компания отвечает — ну так вот, у нас есть залог, вот офисные помещения, вот долговые обязательства в нашу пользу, вот оборотка, что еще надо?

Банкиры говорят — ну, это всё нынче значения уже не имеет, мало ли, что там за офисы, они сегодня стоят денег, завтра нет. Давайте так — вот вам нужно XX миллионов, так вы, как физлица-учредители, и ваши дочерние предприятия, внесите нам на суммарные депозиты эти ХХ миллионов в качестве обеспечения, поручитесь ими, а мы, так и быть, эти ХХ миллионов дадим вам в долг под 12% годовых.  Но при этом нужно проверить всю бухгалтерию, оборотку, и договора за последние два года.

И смотрят такие, моргают, как ни в чем не бывало.
Как тут было не рассмеяться-то в ответ?
Деньги под залог денег, и под процент!

Я, конечно, и раньше понимал, что банковская деятельность описывается двумя словами «найди лоха», но так, чтобы ожидать у своих клиентов отсутствие элементарной логики и зачатков здравого смысла, предлагая такое, — это реально инновации в банковской сфере.

Может кто-нибудь объяснит, что это за бред-то такой, и кто им пользуется?

На встречное предложение, что банк сам вносит депозит, а предприятие ему эти деньги выдает в кредит, без дополнительных проверок и под меньший процент, банк почему-то не согласился. Хотя вполне мог быть взять себе ликвидности недорого, раздать под потреб-кредиты.
Очевидная же выгода, по их логике.
28 Комментариев
  • yakiv
    11 сентября 2014, 18:27
    поржал ))
  • lem
    11 сентября 2014, 18:30
    Да уж, надеюсь это единичный случай.
    • Добрый человек
      11 сентября 2014, 20:57
      Gazirovkin, очень изменилось. теперь у него ни золота ни гко. один диван остался и надежда что кто то его опусы купит
    • super_mario
      11 сентября 2014, 21:50
      Gazirovkin, Ключевые слова: банкиры, гореть, ад

      :)))
    • Александр Шадрин
      13 сентября 2014, 09:23
      Гусев Владимир, Вы не знаете про страхование ничего, чтобы как то рассуждать по этому вопросу — во-первых, еще есть комиссии агентам и брокерам, во-вторых, расходы самой страховой. КАСКО — убыточный бизнес, СК удается заработать лишь с оборота чуть-чуть.
  • Туземец
    11 сентября 2014, 18:52
    у них заклинило по ходу.действовали по шаблону залога депозита для физлица.
  • Федор Зозуля
    11 сентября 2014, 19:03
    С получением банковской гарантии для обеспечения исполнения контракта, выигранного на госзакупках, история аналогичная. Выгоднее эти деньги внести как залог заказчику, а после выполнения контракта забрать )
  • Андрей  Вячеславович (Ganesh)
    11 сентября 2014, 19:10
    если захочешь проверить бухгалтерию тогда приставать
  • ICEDONE
    11 сентября 2014, 19:14
    Это РСХ и от Вас требовали отката таким способом)))
  • My-1st-m
    11 сентября 2014, 19:21
    Хотели откатик, чего тут гадать
  • Туземец
    11 сентября 2014, 21:00
    да тупо не умеют работать и не хотят.попробуй как физлицо получить кредит в банке под залог недвиги.даже 20 % оценочной стоимости не дадут под человеческий процент.в 19 веке пушкин закладывал и перезакладывал именья.сейчас он не дожил бы и до 25 лет, сгинул бы в долговой яме
  • Fisherman
    11 сентября 2014, 22:49
    Gazirovkin, тут несколько причин может быть (или все сразу):
    1. Во всех банках, включая гос, ситуация с ликвидностью сейчас гораздо хуже, чем год назад. Причем даже хуже порой, чем себе это представить можно.
    2. В силу каких-то причин финположение группы (или тех компаний, которые хотят купить ваши знакомые) ну очень сомнительное. Отказывать в лоб не захотели — политес соблюдают, вот и нашли вариант ответа.
    3. Тот, кто рассматривал их заявку, недостаточно компетентный сотрудник — можно попробовать сходить к начальству филиала.
    Увы, скорее всего достаточно первой причины. Денег на расширение кредитования бизнеса уже особо нет. Приоритет к действующим заемщикам. А, с учетом завтрашних санкций, добавьте рефинансирование долгов Сбера, Роснефти и т.д. внутри страны. Денег на новых еще меньше. Вывод сам собой напрашивается — только под залог депозитов…
  • Григорий
    11 сентября 2014, 23:20
    Какой объём бизнеса? Какой капитал и сколько запрашивали?
      • Григорий
        11 сентября 2014, 23:37
        Gazirovkin, у меня большой опыть привлечения банковского финансирования и я знаю, какие обычно требования у банков и пытаюсь понять ваши шансы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн