AVC
AVC личный блог
17 октября 2011, 00:16

Общество потреБЛЯДЕЙ или куда катимся господа россияне?

Приветствую неспящих,

Тема такая, вижу я как последние 5-7 лет массируется и педалируется отупение народа посредством СМИ, окружающей действительности и так далее...

Когда нравственность упала до нельзя, менеджер получающий 30 тыщ в Москве берет в кредит Айфон, машину бизнес-класса, покупает на всю зарплату ОДИН костюмчик и тд и тп...

В связи с этим и как человек выросший в СССР хочу спросить у общественности — что первично, содержание или вид оболочки?

Доколе будет процветать потреБЛЯДСТВО и можно ли его считать свершившейся осовремененной заменой нравственному и духовному росту человека?

То что я вижу вокруг меня если честно добивает и коробит...
Можно конечно жить в строго ограниченном кругу близких по духу людей, но не сталкиваться с окружающей действительностью и массовым  отупением невозможно…  все-таки не на подлодке живем..

Пишу в раздел «веселье» потому было бы смешно если бы не было так грустно…
50 Комментариев
  • kukumopa
    17 октября 2011, 00:19
    Грустно!
  • Рустам TradeInWest.ru
    17 октября 2011, 00:42
    тупой пост.
  • jtrade
    17 октября 2011, 00:46
    avc, это как нарыв на теле, не дави его, потом будет еще хуже… Если Вас все устраивает, голосуйте за Ед.Р. Вы так же еще думаете, что все измениться???
      • jtrade
        17 октября 2011, 00:56
        avc, Тут я с тобой абсолютно согласен!!!
      • XoXoL-T
        17 октября 2011, 00:57
        avc, Страна буксует… уже лет как 20/30… А перемены произошедшие в ней вызывают у Вас вполне закономерный нормальный такой крик души…
  • criminal
    17 октября 2011, 00:56
    Автор, если ты такой аскетоблядок, то кто тебе мешает им быть?

    Ты жертва совковой пропаганды, и мне тебя немного жаль. СССР не мог обеспечить своё население в достаточном количестве товарами народного потребления, и поэтому стал пропагандировать минимализм, на что ты и попался. Хотя сам совок изначально создавался как потребительский рай. Вспомни: каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. Причем предполагалось, что это «по потребностям» будет гораздо больше чем в капитализме. Но т.к. социалистическая экономика отсосала, то пришлось впаривать населению что потребности вовсе не нужны. И вот мы наблюдаем артефакты. Жаль, что увеличилась продолжительность жизни. Вы бы уже вымерли как динозавры. А так тяните общество назад.
    • XoXoL-T
      17 октября 2011, 01:01
      criminal, Ннну, за то новые поколения россиян с неменее промытыми (только капитализмом, а чаще, вообще, вашингтонским обкомом) мозгами уже не в состоянии ни ракету запустить, ни корабль построить какой надо… Про производство вообще, а всякой мелкой хрени типа iPad, iPhone и пр. в особенности, я вААпче молчу…
      • criminal
        17 октября 2011, 09:24
        XoXoL-T, лучше иметь мозги промытые капитализмом, т.к. он эффективнее социализма.
      • VADIM-NSK
        17 октября 2011, 11:30
        XoXoL-T, мы меняем ресурсы cтраны на iPhone как дикари меняли свою землю на стеклянные бусы… по сути это так и есть… мало того — мы еще им и в долг лаем под мизерные проценты — это называется — капитализм? это неоколониализм!!! а мы — дикари. вот и пипец))))
    • jtrade
      17 октября 2011, 01:02
      criminal, «не мог обеспечить своё население в достаточном количестве товарами народного потребления»??? Думай о чем говоришь. Это тебе в новостях сказали?!
      Коммунизм должен был распростроняться по всей земле! Это была поддержка соц. стран. Имидж все! Но, вот только поволжье голодает…
      • jtrade
        17 октября 2011, 01:04
        Jeta, Партии большинства -нет! Коммунизму -нет… далее продолжайте сами…
      • criminal
        17 октября 2011, 09:24
        Jeta, Я коммунизм помню. Сужу о нем не по новостям, и даже не по рассказам родителей.
    • Евгений Николенко
      17 октября 2011, 01:07
      criminal, а теперь Россия может обеспечить население в достаточном количестве товарами народного потребления.
      Даже так, Россия может позволить каждому себя обеспечить достаточным количеством товаров народного потребления?
      ))))))))
      • criminal
        17 октября 2011, 09:26
        NikEvg, Глупый вопрос. Сейчас Россия может обеспечить население товарами в гораздо большем количестве, чем в СССР.
    • USER PC
      17 октября 2011, 04:12
      criminal, а сотни западных миллионеров, сделавших себя сами и живущих скромнее чиновника из дотационного региона РФ, тоже «аскетоблядки»?
      • criminal
        17 октября 2011, 09:27
        balu, «аскетоблядок» это ответ на «потреблядей». Говорю на языке автора, чтобы ему было лучше понятно.
        Сотни миллионеров это еще не все миллионеры. Есть и аскеты. Но среднестатистический человек не аскет.
      • Кремлебот
        17 октября 2011, 12:10
        balu, а у них культура иная. Во-первых им деньги тяжелее доставались, во-вторых у них не принято кичиться и хвастаться богатством (за исключением шоу-бизнеса по понятной причине).
    • Henkok
      17 октября 2011, 08:46
      criminal, Молодец! Все остальные мудочесы!
  • livladimir
    17 октября 2011, 01:05
    Ты сам знаешь ответ на этот вопрос, это тупиковый вариант, экономика растёт только за счёт роста потребления..., по сути, оптимальный потребитель для корпораций это большая, толстая кишка, которая способна только поглашать, одеваться и платить за продолжение жизни)
      • livladimir
        17 октября 2011, 01:17
        avc, мне это объяснять не надо), а касаемо жалующихся работодателей, то уж извини, жалеть их не стану, хватит работать за копейки, всем известно золотое правило, проси больше и получишь больше чем тебе первоначально предложили. Касаемо шмотомании — эта глупость была всегда и при Петре и при Екатерине, и в СССР, это естетственно для человека, стремиться выделиться)
      • criminal
        17 октября 2011, 09:39
        avc, в СССР боялись отпускать детей одних, особенно ночью, и учили не садиться в машину к незнакомым людям. Я не знаю в каком СССР вы там жили. Хотя соглашусь, что криминагенная обстановка была спокойнее чем в 90-е и чем сейчас.

        Возведение в культ было и в СССР, причем имело самые уродливые формы. «Фирма», джинсы, бутылки из-под западного спиртного, пустые пачки из-под западных сигарет, западные обертки и наклейки — всё это собирали советские граждане. Сейчас джинсы это лишь штаны, расходный материал. А в СССР это был настоящий культ. В СССР делали культ из того, что сейчас не стоит и 50 баксов. Не в обиду, но у тебя как-то странно память работает.
        • AE-trader
          17 октября 2011, 09:58
          criminal, sorry… но ваш город во все времена не выделялся как самый законопослушный город ИМХО в общем-то в силу географии ( о чем собственно даже ваш ник говорит)… Поверьте в других городах… включая даже Москву дети свободно одни передвигались… У социализма помимо достоинств есть масса других недостатков… но все-таки надо быть объективным :)
        • AE-trader
          17 октября 2011, 10:08
          criminal, и еще человек возводит в культ то… чего ему не хватает… сейчас в культ возведены деньги… тоже не лучший вариант :) А лучшего варианта вы не найдете… потому что сам человек устроен тоже не как лучший вариант :)
  • jtrade
    17 октября 2011, 01:07
    Не думайте уже ни о чем! Путин позаботился о Вас 10 лет назад, позаботиться и сейчас! Действительно «грустно»…
  • Александр М
    17 октября 2011, 01:08
    Джентльмены, не могу не процитировать глубокоуважаемого Захара Мая (осторожно, мат):

    Он поет про музыку, но то же самое справедливо и в отношении всего остального, в том числе проблемы потребления.
  • ivanopulo
    17 октября 2011, 01:08
    Ты бы еще задвинул про нравственность русского трейдера берущего 7-е плечо на ФОРТС с депозом на те же 30к.Нормально все обычная буржуазная республика: один ржет смотря по ящику глядя на кретинов из Комеди клаба (айпад вон САМОМУ подарили, видимо это шутка такая лизни до гланд), другой идет в Гараж или Мариинку.Соотвественно и круг общения и отпуск по доходам, это называеться классовое неравенство по Марксу и прочим экономистам немецкой школы.
    Всме идет как везде в мире при смене формаций.Те кто не понял сразу добро пожаловать в работяги
  • Профиль удален
    17 октября 2011, 01:17
    Людей надо отупить и морально разложить, чтобы взять над ними власть, причем речь не только о России, но и обо всем мире — везде общие тенденции.
  • Richmond
    17 октября 2011, 01:33
    мнение в посте не раскрыто до конца… хотя возможно тема интересная…
  • Зов KTULHU
    17 октября 2011, 01:56
  • Spekyl
    17 октября 2011, 02:40
    Ну да, так и есть. Тупые потребители. Золотой миллиард. Раньше они были просто тупые работяги. А еще раньше — тупые крестьяне. Они нужны для гармонии мира. Если вы не из них — тогда все понятно, но глупо возмущаться устройством мира.
    Он не хороший и не плохой — он просто такой, какой есть.
    Если вы считаете, что так будет правильнее — можете качнуть его в нужную сторону. Например, проспонсировав театр или выставку, или организовав выезд какинибудь волонтеров в сельские школы, чтоб они там месяц-год поработали.

    Или, с вашей точки зрения — вы должны публично выразить возмущение (доколе), кто-то его должен услышать, придти и все сделать (раздать пиздюлей)? Но кто тогда этот «кто»? Путин, бог или может, инопланетяне? Никто не придет, и никто за вас ничего не сделает. Некому.
  • Ефим Дергачев
    17 октября 2011, 06:44
    как человек выросший в ссср скажу так, погоня за новой волгой магнитофоном импортным, сапогов из кожзама, не это не погоня ни зачем была непотреблядство вовсе

    зы купить правда даже в кредит была проблема нужен был дядя с волосатой лапой
  • Olenevod
    17 октября 2011, 08:42
    по теме — согласен.
    Однако, это же вся х… ня — по сути двигатель прогресса, экономики, жизни.
    «Не хочу жить в пещере, а хочу квартиру, и телек и стиральную машину… и айфон и машину в кредит» и фирмы делают айфоны и машины и банки греют руки и мир крутится.
    Сразу скажу, что по теме я согласен, но как быть с развитием?
    Или идея в том, чтоб купить «какую-то машину» «работающий телефон» «не рваные штаны»? так?

    Люди сами разлагаются, не надо ничего делать. Я пробовал просто валять дурака и сидеть дома. И сидел. и что?
    На третий день уже хотелось выпить, тупо бухнуть, хотя в обычном ритме просто не тянет, не интересно.
    Кто меня разложил? лень!
    а не какие-то СМИ и враги России.

    Машина возит продукты, машины стирают белье, машины моют посуду, пылесос пылесосит, мясорубка рубит мясо с 2 кВт мотором. А НАМ ЧО ДЕЛАТЬ? театры-кины, или тупо жрать.
    вот и всё. Никто никого не разлагал :)

    Далее, РАБОТА. График работы в БОЛЬШИНСТВЕ предприятий совершенно тупой и негибкий. Обычный человек не может просто так работать 4 дня вместо 5 к примеру. Или валить домой в 15 часов. Он вынужден торчать и вынужденно получает ЗП за это «лишнее» время. И потом «лишние» деньги тратит на «лишние» или дорогие вещи. Потому что регулировать ЗП посредством графика не каждый может.

    Это как тонна жратвы в холодильнике с коротким сроком хранения. Или ты жрешь, или ты несешь в помойку.
    Или деньги лежат или ты их вынужден спускать, ибо регулировать их получение средний сотрудник не может.
    • Olenevod
      17 октября 2011, 08:44
      Olenevod, ах да, забыл, ГЕНЕТИКА еще :))
      В СССР много чего не было, много чего хотелось и тут ДОРВАЛИСЬ!!! УРА!!! и понеслось.

      Обратите внимание на какой скорости едут люди, когда кончается пробка. Да половина «тапку в пол»
      не потому что спешат, а вот так хочется, Стоял-стоял, а тут свободное шоссе!!! ВЖАРИМ БЛЯ!!! урааа!!!

      Так что, ДОРВАЛИСЬ!
  • Olenevod
    17 октября 2011, 08:46
    Кстати, вопрос. Вот взять СМИ. Музыку там всякую, прессу
    Народ тупеет потому что везде х… ня идет, или х… ня везде идет, потому что тупой народ «заказывает эту музыку»? а?
  • KauperWOOD
    17 октября 2011, 08:53
    Согласен я. Не хочется о грустном с утреца, но вот вспомните Аллена Далласа — его речь о том, как ЦРУ будет побеждать СССР — ликвидирует русских как народ, искоренит их самосознание, уберет нравственность, навяжет культ секса, богатства, и т. д. и т. п. Мне вообще без разницы кто там что хочет купить и как жить, но если за шмотки друг друга резать готовы, а нравственность ниже плинтуса, то это не есть гуд. В современной власти РФ разочаровываюсь постепенно. Пойти что ли в президенты, навести порядок в самом деле ;)
  • AIP
    17 октября 2011, 09:11
    Не вижу особого вреда в окружении себя красивыми вещами с удобным функционалом. «Внутреннее», конечно, важнее, но не стоит противопоставлять одно другому. Как говорил классик: Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей :)
    Ну и несколько непонятно противопоставление СССР вашему молодому менеджеру. Костюмчик ценой в месячную зарплату? А что, в СССР этот молодой не купил бы джинсы, в ту же цену? Айфон? В СССР он не стал бы гоняться за хорошим магнитофоном? Машина бизнес-класса? А то что любой дряный жигуль в СССР это средняя зарплата за 4 года это как?
    Всегда молодежь выделиться хотела, всегда на жертвы шла ради этого. Со времен Древних греков ничего не поменялось.
  • My-1st-m
    17 октября 2011, 09:27
    на мой взгляд ничего не изменилось с времён СССР, тогда просто купить что то было тяжело, все вечно носились за «дефицитом», а сейчас бабла на всё не хватает.
  • winbin
    17 октября 2011, 09:28
    avc, я думаю не сми всему виной. Просто на весь мир очень сильно оказывает влияние американская «культура». А что такое Америка — это страна созданная из отбросов и негодяев со всего мира, естественно и их большая часть потомков не лучше — влияние генов, воспитания, не воспитания, убеждений родителей, образа жизни окружающего общества. С развитием же технологий все в мире начало происходить быстрее, поэтому это так заметно, поэтому за последние несколько лет так сильно изменился облик стран. Для духовного, внутреннего развития человека надо намного больше времени и соответствующие убеждения, которые есть не у каждого. Да и большенство людей на Земле туристы и им другого и не надо — «Жрать, спать, срать». Люди всегда были паразитами на Земле — активно вытесняли другие формы жизни… и пришел мужик и сказал «Это естественный отбор» и всем стало чем оправдаться и продолжили они еще хлеще…
    Не хотят люди жить в гармонии с природой, в гармонии с друг другом, потому что бедны и внутренне и разумом. Я думаю это всегда так было и будет, наверное, только вымирание человечества все изменит. А СМИ это всего лишь побочный эффект, кто хотел уже дано от телека отказался и при выборе товаров смотрит на свойства и уши не распускает на зазывания маркетологов и т.д.
    Вот как-то так.
  • AE-trader
    17 октября 2011, 09:47
    я например считаю, что нашему поколению (живших в СССР) в каком-то смысле повезло. Мы имели возможность пожить в двух формациях и сравнить… и то что вы имеете возможность так рассуждать это именно следствие этого. Западники например и понятия не имеют что вы тут говорите… у них так всегда было… :) Так что наслаждайтесь познать жизнь в полном объеме :)
    • VADIM-NSK
      17 октября 2011, 11:36
      AE-trader, согласен на все 100!
  • Иван Иванов
    17 октября 2011, 10:58
    Как говорили китайские мудрецы, если хочешь пожелать плохого врагу, пожелай ему жить в эпоху перемен. Есть и плюсы и минусы, не знаю даже чего больше сейчас, но то, что так как у нас не должно быть в развитом государстве, а мы себя вроде не чунга чанга ассоциируем, это факт.
    • Nickolas
      17 октября 2011, 14:55
      acid,
      Это автоматика работы мозга, стремление к стабильности и комфорту. Ето прямой путь к отуплению, к которому мы сами того непонимая стремимся с рождения. Поэтому всегда будет так, раньше жыли хорошо а тепер плохо.
      Перемены это куча новых возможностей, занять свою нишу в новой формации.
      www.youtube.com/watch?v=f9dpPdbnTHA
  • RS-trade (Forward)
    17 октября 2011, 11:29
    печально то, что за 20 лет страна просто просрала извините:
    * вроде строим рыночную экономику, но блеа открыть свой рынок для импорта это разве достижение? (Рашка — нефтяная вышка, вот и все успехи. Страну встроили в мировую систему как сырьевой подразделение). Даже пля Опель не дали купить в 2008-м (это показатель что делиться технологиями с нами не будут)
    * своя технологическая база в 90-е перекочевала за рубеж, а то что осталось НЕ способно, как уже выше отметили «ни то что ракету запустить, даже бля чайники выпускать под собственным брендом»…
    * выросло поколения детей мечтающих, дословно «срубить бабла и свалить отсюда»…
    Но больше всего наши люди как масса поражают, то ли зомби, то ли просто отупели. Смотришь ящик, везде в Европе, в Штатах, если не довольны, вышли на улицы, демонстрации протеста и т.п. А у нас хоть насри на голову «пипл хавает и хавает»
  • Кремлебот
    17 октября 2011, 12:24
    *Но больше всего наши люди как масса поражают, то ли зомби, то ли просто отупели.*
    Мозги промывают это раз, плюс идеалов, кроме «срубить бабла любой ценой и как-нибудь поудобнее устроить собственную ж.пу в тепле, опять же любой ценой и пох за чей счет» просто нет.
  • AntipinArt
    17 октября 2011, 12:52
    Мечты сбываются. Я тоже застал СССР со всеми его перестроечным прелестями. Давайте признаемся мы все мечтали, именно об этом ПОТРЯБительском рае, да-да! Именно о нём наши граждане особенно 75-85 годов рождения. Мы все хотели, что бы унас была «как на заподе», и вуаля! Спустя 10 лет «развитой демократии» мы это получили. Мы все на кухня в суе хаем, это злое потреблядство, однако, никто из нас, я повторяю НИКТО не готов от него отказатся. Та ситуация которая сложилась в обществе особенно милионики, это то что мы есть сегодня на самом деле, я не только имею виду Россию, но и весь запад тоже. Хотя там первая часть процесса проёдена. Важно не событие, а отношение к нему. Само себе это не плохо, ни хорошо. Это результат общества потребления, но ведь именно эти цели преследует производитель, он говорит нам потребляй, но ведь и его персонал и он сам становятся приверженцами этой религии. Идеал потребления, это толстая жирная свинья на ферме, откармливаемая нанотехнологичным однообразным кормом. Ей еж нечего достигать в этой жизни, а её ценности весьма просто достижимы. Но человек не свинья, и он задаёт вопрос, а что дальше, ответ, ешь ещё! Самое страшное для свиньи, это лишения её корма. Но корма хватит на всех, и этой проблема перестала волновать, и снова появились вопросы. Тогда была созданная новая религия, религия потребления! В ней появилась градация на разделения уровня хлева и потреблямого корма. Если абстрагироваться от этих «ценностей» то можно заметить, что хлев больше не стал, в нём по прежнему столько же свиней, а зачастую прибывают ещё новые, корм стал более «синтезированным», пространство между свиньями стало меньше. Если не играть по правилам зомбо-системы, задача которой состоит в разведении как можно большего количества свиней, то можно увидеть очень незначительное количество фермеров, которые весьма успешно снимают сало с первых. И фермер крайне заинтересован в необходимом для него количестве свеней. Но зависимость здесь обратная, чем больше, свиней, тем меньше фермеров. Однако никто не сказал, что надобность в фермерах отсутсвует, скорее наоборот их катастрофически не хватает. Почему фермеров не становится больше? Потому что сами фермеры, исповедуют свинские ценности. На западе этот период прошёл лет 10 назад, с ними это уже «случалось», но чем ограниченней общество, тем дольше этот период затягивается. У негров в Америке он до сих пор не прошёл, поэтому мы даже их культуру переняли, они рабы в прошлом и мы. В общем, это не плохо, для нас «фермеров» это неплохая ситуация, как я и писало в прошлой статье, конкуренция развивается не только вверх, но и в низ, пусть они покупают на всё афоны, тачки и гучи. Пусть они молятся свои богам, а мы как мудрые пастыри будем направлять
    это жадное стадо по нужному нам пути. Не было в истории более покорного и управляемого общества, чем сейчас. Удачи всем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн