Мой инвестиционный портфель. Запись 3.

Здравствуй и богатей, читатель!

С предыдущей записью можно ознакомиться здесь.

Сегодня практически ничего не купил, считаю что пора переждать немного времени и лучше обдумать выбор для покупки.

Что имел в портфеле:

Мой инвестиционный портфель. Запись 3.

Что сегодня докупил:

оа «Мечел» — 10 шт. по 37,5 руб.

Динамика изменения торгового счета.

Мой инвестиционный портфель. Запись 3.

Проблемы с которыми столкнулся сегодня:

Не уверенность в своих действиях, т.к. они не подкреплены никаким анализом за исключением собственных предпочтений.

Что увидел для себя необычного:

Некоторые акции за сегодня набрали по 30, а вроде даже все 40 процентов. Это возможно? И с чем чаще всего это связано? Крупный инвестор?

Просьбы:

Кто занимается долгосрочным/среднесрочным инвестированием предложите свои идеи( если можно с аргументами).
Кто видит глупость в моих действиях, пожалуйста, проаргументируйте.

Как всегда буду признателен любой критике!

Спасибо за внимание, удачных вложений!
С уважением, Djez.

акции долгосрочное инвестирование мечел покупка вложение прибыль рост инвестиционный портфель новичек

DjezL

Калининград

334

с 25 апреля 2012

18 Комментариев

SHCHUTUSHCHA
21 августа 2014, 22:26
после таких постов возникает огромное желание начать инвестировать, я могу ведь и не выдержать и перекинуть полтинничек с фортса на основной рынок
0
- DjezL
  21 августа 2014, 23:19
  SHCHUTUSHCHA, Спасибо за столь приятные слова! С вашим то опытом никогда не поздно начать!
  0
  - SHCHUTUSHCHA
    21 августа 2014, 23:22
    DjezL, нет у меня никакого опыта на фондовом рынке, а 2 года на фортсе это так чтобы поиграть
    0
    - DjezL
      21 августа 2014, 23:27
      SHCHUTUSHCHA, вам то уж точно известно, что игрой назвать это нельзя, а тяжкий труд ( хоть и не в моем пока случае), чтобы получить достойных результатов.
      0
      - SHCHUTUSHCHA
        21 августа 2014, 23:54
        DjezL, тяжкий труд уголь в шахте добывать, а кликать по кнопкам это игрушки
        0
        DjezL
        22 августа 2014, 00:12
        SHCHUTUSHCHA, спору нет. Рад за вас, что игрушки добывают вам деньги в той или иной мере.
        0
UpReal
21 августа 2014, 22:33
Мое мнение. Мечел не для инвестирования, а для высоко рисковых спекуляций. Он будет портить динамику стоимости портфеля, т.к. цена меняется в широких пределах.
0
UpReal
21 августа 2014, 22:41
В дальнейшем могу посоветовать добавлять новые бумаги в портфель по 1 лоту. Критерием отбора можно взять дивидендную доходность — самый простой ФА-индикатор.
0
- DjezL
  21 августа 2014, 23:21
  UpReal, Спасибо за отличные рекомендации, не подскажите где можно удобно смотреть графики дивидендной доходности по всем эмитентам?
  0
Григорий
21 августа 2014, 23:23
Почитайте годовые отчёты.
0
Григорий
21 августа 2014, 23:25
отписал в пред посте. Находите свои идеи и инвестируйте. Каждый месяц довносите денег.
0
- DjezL
  21 августа 2014, 23:29
  Григорий, так и делать собираюсь, пока молодой.
  Есть ли смысл вкладывать в па если по ним не всегда платят дивиденды, если не ошибаюсь?
  0
  - Григорий
    22 августа 2014, 00:09
    DjezL, смысл есть, так как на длинных интервалах они выгоднее получаются.
    0
Евгений Канев
21 августа 2014, 23:46
Миноритарию (инвестору, спекулянту без разницы) нет никакого смысла покупать обычку Сбера или Мечела. Покупая префы, получите те же самые дивиденды за меньшие деньги, но лишитесь голоса на собрании акционеров. Правда этот голос по причине крайне малого кол-ва акций им и не нужен.
Обычка — для больших дядь, банков и фондов. Которые могут скупить достаточно, чтоб посадить своего человека в совет директоров.

Я тож купил немного Мечела на днях. И если он когда-нибудь заплатит по обычке Х рублей дивидендов, то и по префам не меньше. Только я потратил на преф 13 рублёв, а вы на обычку аж 35. Соответственно, при равных затратах на акции, мой дивидендный поток будет почти в 3 раза больше.
0
- DjezL
  22 августа 2014, 00:17
  Евгений Канев, интересно подмечено. Но все же, помимо голоса на собрании, данный вид долевого владения имеет ( если не ошибаюсь) ряд недостатков с законодательной стороны. И плюс, если все-таки не ошибаюсь, не всегда, если выплачиваются дивиденды по обычным, то не факт, что и по привилегированным будут вообще ( или не меньше), несмотря на то, что привилегированные дешевле.
  
  Думаю, если поискать, такие случаи будут.
  Спасибо за ваше мнение!
  0
Евгений Канев
22 августа 2014, 01:31
Нет, это единственное отличие, если иное не оговорено уставом.
Если по привилегированным акциям дивиденды не выплачивались, то они становятся голосующими и полностью тождественными обыкновенным акциям до тех пор, пока не будут выплачены дивиденды. В этом случае дисконт ещё более несуразен.
0
- zica
  22 августа 2014, 09:43
  инвестировали-инвестировали, да недоинвестировали-лись
  0