Администрации Смарт Лаба и его участникам

Сейчас появляются посты о скором начале ЛЧИ 2014. Так вот, в недавнем топике smart-lab.ru/blog/198341.php я увидел следующее: «Мое предложение — не делать это общей таблицей для всех подряд, просто выразивших желание засветиться в таблице, а сделать попадание в нее результатом выполнения каких-либо значимых условий. Например, туда смогут попасть только активные блоггеры, читаемые уважаемые аналитики… ну… и просто аналитики.
Согласитесь, на таблицу таких мини-звезд смотреть всегда интереснее, чем когда там ВСЕ, и нужных людей еще надо выискивать.»

Я сомневаюсь, что многие «звезды, активные блогеры, аналитики» Смарт-Лаба торгуют, я уже не говорю о результате торговли. Так вот еще раньше была идея в профиле каждого смартлабовца делать какие-либо обозначения его результатов на ЛЧИ. Согласитесь это снимет сразу много вопросов, обвинений и срача. Это нововведение сразу раставит всех по своим местам. Кто согласен поддержите +++ для вывода на главную.

лчи смартлаб ЛЧИ 2014

Ed Litvinov

Пятигорск

796

с 17 октября 2011

20 Комментариев

Сергей Каменецкий
12 августа 2014, 11:39
Я дак вот редко пишу. Тут либо ты торгуешь, либо статьи обзорные пишешь. На все вместе времени не хватает. А так идея хорошая+++
+1
- Ed Litvinov
  12 августа 2014, 11:42
  ck, это пойдет на пользу новичкам, которые читают аналитиков, но не трейдеров. А так будет видно, кто торгует, а кто пишет в силу своей работы. Согласен, либо то либо то.
  0
Reshpekt Fund Russia ☮
12 августа 2014, 11:39
Поддержу. Идея одновременно здравая и нет. Как звёздочка на фюзеляже сойдёт, но как показатель чего-либо вряд ли. ЛЧИ сроду не расставляло никого по каким-либо местам, ЛЧИ — это ЛЧИ. Краткосрочный индустриальный фан.
+2
- Ed Litvinov
  12 августа 2014, 11:43
  Reshpekt Fund Russia, согласен, но эта идея скорее + чем -
  0
Владимир Спицын
12 августа 2014, 11:43
Чё расставит всех по своим местам? Результаты торговли? Так не справедливые условия получаются — если ты никто и звать тебя никак, то выигрыш в лотерею делает тебя кем-то, а проигрыш ожидаем и закономерен, и не удивителен, тогда-как у публичного человека такой же проигрыш будут пять тыщь человек полоскать по форумам пять тыщь лет))), а выигрыш закономерен, обычен и никому, ни одной моське-карьеристке не интересен)))о
0
Reshpekt Fund Russia ☮
12 августа 2014, 11:44
Тут, кстати, редкий пример, когда количество может перейти в качество. Если звёздочек будет две-три и более — это уже качество. За звёздочку считаем первую сотню. Пример:

Василий Олейник: ЛЧИ-2013 — 9-ое место, ЛЧИ-2014 — 1-ое место, ЛЧИ-2015 — 99-ое место… и так далее.
+1
- Ed Litvinov
  12 августа 2014, 11:46
  Reshpekt Fund Russia, да, хотя бы так, уже не плохо)
  0
Фыва
12 августа 2014, 11:45
не поддерживаю. все в одной таблице гораздо удобней.
0
- Ed Litvinov
  12 августа 2014, 11:47
  Фыва, я тоже не поддерживаю, тут чистая дискриминация
  0
  - Алексей Бойко
    12 августа 2014, 11:55
    Ed Litvinov, рад, что породил обсуждение своим дискриминационным предложением =) Это ВАША номинация, смартлабовцы, вы ее делаете. Как предложите — так и будет, для вас же и только вы в этой таблице, только вы знаете, кого хотите там видеть и как в ней участвовать. Здорово, что вы отвечаете и обсуждаете, а не всё равно вам =)
    
    По идее результатов на ЛЧИ в профиле — поддерживаю полностью — чисто для фана и по желанию (т.к. не берусь утверждать, что ЛЧИ это прямой показатель успешности, это в конце-концов конкурс в определенный отрезок времени со своими ограничениями).
    +1
    - Ed Litvinov
      12 августа 2014, 11:59
      Алексей Бойко, спасибо за понимание )) Дискриминацию я увидел только в том что в категории «смартлаб» вы предложили видеть только известных и интересных участников ) Согласен с тем что не показатель, но как вы выразились «чисто для фана» было бы не плохо )
      0
Igr
12 августа 2014, 11:49
не согласен, ЛЧИ не показатель, как многие и говорили это рулетка, ложишь 50000 и на всю рискуешь, так что это ни о чём, если только счёт не 10 лямов, вот у таких участников можно оценить проффесионализм
вот если год и больше тогда есть смысл
0
- Ed Litvinov
  12 августа 2014, 11:55
  Igr, я согласен что не показатель, но все равно это +++ чем — . Если аналитик-прогнозист одновременно со своим прогнозом открывает еще и позицию, то это гуд, а если нет, толку от того что он пишет
  0
  - pterodactylll
    12 августа 2014, 12:12
    ЛЧИ 2010: + 36,91% (skazo4nik)
    ЛЧИ 2013: + 34,48% (pterodactyll)
    В лиге трейдеров небольшой публичный счет пока + 220% (http://www.itinvest.ru/trader-liga2/users/pterodactyl/ ), где мне получить свои записи )))?
    +3
    - pterodactylll
      12 августа 2014, 12:13
      pterodactylll, писать, впрочем тоже успеваю преимущественно здесь optionsworld.ru/
      +3
    - Ed Litvinov
      12 августа 2014, 12:15
      pterodactylll, респект))
      +1
  - Igr
    12 августа 2014, 12:28
    Ed Litvinov, одновременно мне кажется ни кто не открывает, сначала открывают а потом пишут чтоб и другие своими деньгами поддержли позу)
    0
Ed Litvinov
12 августа 2014, 12:14
Роман Некрасов, и еще номинацию «околорынок»
+1
Gesh
16 августа 2014, 10:49
Так вот еще раньше была идея в профиле каждого смартлабовца делать какие-либо обозначения его результатов на ЛЧИ. Хорошая идея!!!
+1
*ZzZ*
16 августа 2014, 20:59
Полностью с тобой согласен
0