Почему трейдер сливает-потому что фиксирует убыточные позиции. Это как дважды два. Или один раз все по маржину или много раз по стоп-лоссу. Нужен ли стоп-лосс? Да – но это как катапультирование у летчика – в случае форс-мажора. Случай редкий и экстренный. Но если трейдера выбивает по стопу постоянно, подумай, значит, ты не летчик. Если твоя система подразумевает частый стоп-лосс, она никуда не годится.
Стоп в голове… Ставлю только, когда ухожу от терминала. Но фиксация маленьких убытков для меня правило. По мне так, лучше перезайти, чем ожидать возможного разворота
«Почему трейдер сливает-потому что фиксирует убыточные позиции. Это как дважды два»
Коровинская лажа. Обычно всё наоборот — не фиксирует убыточные позиции и сливает. Это как пятью пять. Без серверных стопов можно работать исключительно в неликвиде (это касается и шлаков и фортса, который сейчас на 80% неликвид) и только ради обороны от спайков. Хотя в наше время внутри стакана слаболиквидно вообще всё, спайки пробивают везде.
В любом случае лозунг «ставить стопы всегда!» такой же идиотский, как и лозунг «стопы не ставить никогда!». Но первый хоть спасёт от разгрома. На рынке нет однозначности, всё в динамике, зависит от инструмента, времени, волатильности, размера позиции, левериджа к депо и ещё туева куча факторов там.
Вестников, это как-то доказывает его теорию? Никак. Что касается 13000%, то можно его только поздравить. Чудесно, когда учитель, призывающий своих учеников не брать плечи, не шортить и не ставить стопы, за их спиной работает по своей программе «бешеный риск в обмен на бешеный процент».
Вот бреееед. Знать, когда выходить в случае отрицательного, а тем более, положительного результата всегда надо. Другое дело, что механизм стопа, как это реализовано в распространенных торговых системах, не хорош. Нет защиты от проколов и быстрых возвратов цены к прежнему уровню.
Кто покупает золото и когда оно закончится в недрах Земли
Доля промышленности в совокупном спросе на золото всего 6% — в этом его основное отличие от других сырьевых товаров. Большая часть остального спроса так или иначе связана с сохранением капитала....
В январе наши клиенты перекладывали часть средств в облигации — это говорит о сохранении консервативного тренда и желании получать фиксированные прибыли на долгосрочном горизонте. Среди...
🌍 Техподдержка мирового уровня от SOFL: большой проект для «Лаборатории Касперского»
Друзья, в этом посте делимся подробностями по крупному сервисному проекту с международной ИБ-компанией. Аутсорсинг центр «Софтлайн Коннект» (входит в Группу Софтлайн) обеспечивает техподдержку...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
В 2025 г. группа Черкизово заняла первое место по производству мяса бройлеров в России, сместив с этой позиции ГАП "Ресурс" — Интерфакс Национальный союз птицеводов представил рейтинг ведущи...
Занудный, Аналогичная ситуация была в прошлом году. Как только продаёшь то сразу платится налог и если покупаешь то БКС обувается в дурочку и говорит про Т+1. В итоге налог взят и компания пользует...
вот по моему для этого случая стоп и придуман)
поэтому никаких стопов!
— не верный вход
— размер не привязан к валотильности
Коровинская лажа. Обычно всё наоборот — не фиксирует убыточные позиции и сливает. Это как пятью пять. Без серверных стопов можно работать исключительно в неликвиде (это касается и шлаков и фортса, который сейчас на 80% неликвид) и только ради обороны от спайков. Хотя в наше время внутри стакана слаболиквидно вообще всё, спайки пробивают везде.
В любом случае лозунг «ставить стопы всегда!» такой же идиотский, как и лозунг «стопы не ставить никогда!». Но первый хоть спасёт от разгрома. На рынке нет однозначности, всё в динамике, зависит от инструмента, времени, волатильности, размера позиции, левериджа к депо и ещё туева куча факторов там.