Примеры, Мечел, Полиметал,ПолюсЗолото. Умные деньги, ТА, Книжки, Обучение.
ПолюсЗолото — от вчерашней покупки и рекомендации акция сделал +7%. Стоп ставлю на 461, цель прежняя 10% от покупки. Мне тут прислали ссылку на пост Гусева и его ТА и хочу ему ещё раз сказать, что ТА только постфактум даёт все сигналы. ТА будущего не покаывает. ТА показывает прошлое. Анализ пошлого, не гарантирует закономерностей в будущем. Я вам дал три чётких входа за 2 недели в Полиметале можно было заработать 10%, в Мечеле можно было заработать 10% и сейчас пока держится покупка ПолюсЗолото. Самое главное, если открыть комментарии, то со мной не было согласно ни одного человека. Это ещё раз подтверждет то, что 99% тредеров никогда не поймут как научится видеть умные деньги и как отличать финальные разводы и стопосъёмы от реальных продаж. Кстати эта схема дествует и на других развитых площадках и её мне подсказал немец, у которого я проходил недавно обучение, он управляющий фондом, который уже много лет показывает стабильные результаты. Удачи. Учиться и ещё раз учится, но только не по книжкам!!! Ни в одной книжке вы не найдёте ценную для торговли информацию, а если и найдёте, то она просто смешается со всем остальным и вы на неё даже не обратите внимания. P.S. Не очень любил торговать и спекулировать на акциях, но оказывается, если и здесь работать и просматривать и отбирать много графиков, то раз в неделю появляются очень интересные моменты для заработка.
Василий Олейник, Окей, но не все же проходили обучение у «немцев»… и хотелось бы понять на чем основаны рассуждения входов и выходов, А также получить скрины сделок — входов и выходов, ну для тех кого нет в Айти..=))) Как самим понять то, о чем ты говоришь… Так сказать проверить. А на слово верить я не люблю пусть даже «прогнозы Василия Олейника почти всегда сбываются».
Василий Олейник, так какой смысл говорить об этом, когда нет возможности это проверить? Верить на слово? Кроме того, Василий… не у всех есть возможность пользоваться теми знаниями которые ты получил, так как не у всех тут есть фонд в управлении… Я сторонник когда говорят конкретные закономерности, ведут статистику по этим закономерностям и публикуют результаты сделок по ним. Вот это будет результативность. А слова вроде «я заплатил кучу бабла на то, чтобы меня кто то обучил, но я вам их не скажу — потому что я заплатил..» я всерьез не воспринимаю.
Как я уже говорил, не у всех есть достаточные суммы чтобы использовать закономерности «умных денег», но так как «умные деньги» двигают рынок — можно хотя бы нам понять как они входят-выходят и какие закономерности используют, чтобы это использовать самим для своих стратегий.
INTELLEKTTRADE, я просто иногда и дальше буду давать рекомендации по акциям, где будет интересная для заработка ситуация, но рассказывать и объяснять точно ничего не буду. Знания и информация стоят дороже денег.
Не трогай Гусева) А то опять на тебя жалобу накатает на работу! Согласен! Прогнозы от бумагомарателей которые сами не торгуют не стоит принимать в расчет. Тем более в них никогда нет конкретики.
Василий Олейник, объясни, пожалуйста, что в твоем понимании «Умные деньги»? И почему они не могут становится глупыми?.. то есть никогда не получать убытка. И почему умные деньги- они для тебя одни, а не несколько, например, конкурирующих между собой умных денег? и почему умные деньги не могут ошибаться или проигрывать в битве с еще более умными деньгами?
Обаятельный трейдер, Умные деньги — это либо инсайдеры и крупные акционеры компании или это один крупный игрок, в лице XXXXX, который всем известен и спорить с ним бесполезно, так как деньги у него длинные и бесконечные. Тут надо разделять умные деньги на споте и на акциях это одна категория, а умные деньги, которые работают целиком двигая рынок — это совсем другое. Ответьте на два вопроса: 1. почему жена Шувалова постоянно и стабильно зарабатывает на бирже большие деньги? 2. Имея 300-500 млн вы бы стали играть против государства? Намёки я думаю понятны. Самое главное, что не обязательно обладать инсайдом или работать у крупного игрока, чтобы иногда видеть то, что они делают.
jurgen, я не занимаюсь прогнозами, я отбираю акции и ищу понятную ситуацию, которой можно воспользоваться. Вместо Сбера я торгую фьючерсы индексы — это почти одно и то же.
Полностью согласен, что «чистый» ТА, анализ прошлого, а смотреть фигуры, как делают некоторые, это 19 век.
В тех. анализе, в основном, ориентируюсь на линии сопротивления и поддержки, а также импульсные и интрадейные движения.
Василий! Ты зачем на полюс золоте заработал и другим подсказал?
///Когда люди врут не стесняясь это психология.
И это отражается на сделках, с таким же упрямством человек не видит реальности на рынке а стоит на своем неправильном пути против рынка, не признавая очевидного.
Человек способный оценивать реальности не будет упрямо раз за разом повторять набор слов не вдумываясь даже в их смысл, не говоря уж о том чтобы понять что то в том вопросе где он ниже плинтуса./// Угадайте кто это написал только что? Вот этот бред сумасшедшего?
А в СиПи какие-то разрывы туда-сюда начались, знать, четвертая маленькая из роста, потом ещё вынос будет выше 2000, к гадалке не ходи, Гусев вот тоже про разворот явойный писал раза три уже… одни гуры кругом)
Дмитрий Аз, Дурак ты парень).
Не буду оскорблять тебя дальше, однако напомню- ты есть ТРЕЙДЕР!
Основная твоя цель — ЗАРАБОТАТЬ деньги.
для этого ты используешь Фондовый рынок в России.
Не, ...
Как я уже говорил, не у всех есть достаточные суммы чтобы использовать закономерности «умных денег», но так как «умные деньги» двигают рынок — можно хотя бы нам понять как они входят-выходят и какие закономерности используют, чтобы это использовать самим для своих стратегий.
Майтрейд тоже раньше любил подсказать куда думать. ЭТО дороже любых денег в этом ты прав.
Василий, спрогнозируй, насчет СБЕРа че нибудь. Сбер пойдет на 89, закрывать свой Гэп?
В тех. анализе, в основном, ориентируюсь на линии сопротивления и поддержки, а также импульсные и интрадейные движения.
///Когда люди врут не стесняясь это психология.
И это отражается на сделках, с таким же упрямством человек не видит реальности на рынке а стоит на своем неправильном пути против рынка, не признавая очевидного.
Человек способный оценивать реальности не будет упрямо раз за разом повторять набор слов не вдумываясь даже в их смысл, не говоря уж о том чтобы понять что то в том вопросе где он ниже плинтуса./// Угадайте кто это написал только что? Вот этот бред сумасшедшего?
Что скажите про этот топик? Врет??
«Завербовали!!! Ах, он такой доверчивый!» © к/ф «Бриллиантовая рука»