В последнее время троллить америку и возносить Россию стало также популярно как тролить Олейника и Гусева. СМИ изображают Россию как самого житрожопого стратега, который всех победил:)
Так ли это? Я так не думаю. Несмотря на очень полулярный миф о тупости американцев, это все же не совсем так. Да есть тупые жиртресты в ихних макдональдсах про них речь не идет.
как не печально это признавать но амеры очень умные ребята, если посмотреть на жизнь вокруг, то можно понять что все кто орет о тупости амеров пользуются их товарами, или товарами слизанными или сделанными вместе с ними. Я не видел человека, который доволен тем что ездит на тазе, с русским мобильником в руке, с русским компом с русской ОС и торгует на бирже придуманной Россией. Это футуризм.
американские стратеги очень сильны, взять тот же Крым, только ленивый не горлопанит о том что дядя сэм обосрался там как младенец в роддоме:) но если подумать дальше, то станет понятно что все идет по плану дяди сэма, он в плюсе в любом случае.
если бы он захватил Крым сразу через привод порося к власти он был бы в быстром плюсе. Но этого не произошло.
Произошло то что Россия, вполне справедливо рассудив что отдавать Крым нах не надо, взвалила этот очень сложный регион на свои очен хрупкие экономические плечи учитывая то что военный потенциал Крыма с Рос. стороны отсутствует, он имеет военный интерес только для нато как плацдарм для вторжения сухопутными войсками. Да в старину когда все плавали на кораблях Крым был очень значим с военной точки зрения, но сейчас когда серьезная война будет почти полностью проходит в космосе, воздухе и под водой, Крым военного потенциала для России не имеет. Зато теперь придется распыляться и тратить товарные составы денег на поддержку Крыма. Рано или поздно Россия не сможет это исправно тянуть и вот тогда дядя сэм снова активизируется в Крыму но уже с учетом обскровленной России. И даже с сухопутными войсками далеко ходить не надо, их можно разместить на Украине.
Где ответ России на западную экспансию в Уропстане? Где пророссийский переворот в Мексике, Панаме, Гондурасе, где военное сотрудничество и базы на Кубе или в Венесуэле?
Есть очень большая разница — стратегии америки смотрят на многие десятиления вперед, стратеги России смотрят как бы построить олимпиаду о которой все через месяц забудут и наварить при этом бюджетных деньжат, вместо того чтобы развивать региональную экономику. Сейчас амеры взялись за ГТС укр., южного потока не будет на 99% они медленно но верно идут к своим целям.
Со времен карибского кризиса ничего не изменилось, америка также наступает как и тогда. только в те года СССР имел возможность разместить ракеты на кубе и это на некоторое время охладило пыл америки и им надо было развалить СССР чтобы продолжить, а сейчас кроме пустых базаров ничего нет.
О долларе знают во всем мире, о рубле знает только узкий круг посященных)))
Кто то скажет что у них огромный долг и как они его будут платить? ответ — никак. никто его платить не будет. его или спишут во время новой войны или тупо не будут платить. А что делать гейропским инвесторам? с одной стороны у них рядом психованные русские, с другой американские кидалы, деньги они все равно отдадут американцам — потому как они имеют пусть и не большой но шанс их вернуть, а не спустить в унитаз как с укропским финансированием.
Главная сила америки это воздух под названием доллар. Только победив доллар можно победить америку. Никакие танцы с бубнами, войны и тд не направленные на уничтожение доллара будут проиграны в самом начале. Так как америкосы напечатают их сколько угодно, скупят вокруг тебя что угодно и обрушат твою экономику. Воевать с америкой это как быть в числе 300 спартанцев, в честном бою победить можно, но бой не честный, и силы у америки не ограничены пока есть доллар.
Вступая в противостояние с западом приходится играть против Ротшильдов, Рокфелеров и им подобным. А эти ребята не глупее тех, кто сидит в казенных кабинетах с откромлеными ряхами и ездят с мигалками перекрывая дорогу.
Поэтому единственный шанс для России выжить это начать скорый полный отказ от доллара, разрыв всех связей с западом, национализация любых западных активов тут, поставить железный занавес и начать тяжело но правильно крепнуть и развиваться пусть и с оглядкой на восток (в том числе ближний восток). Иначе России конец, рождаемость падает, навязывание западом лже ценностей неокрепшим мозгам идет с космической скоростью, соц сети, дома 2 и прочее… делается все чтобы сделать человека тупым, безграмотным овощем. Вообщем или жесткая посадка или крах. Мы люди тертые, не то что гейропаны в стрингах, нам к трудностям не привыкать:)
Вопрос в другом отказ от доллара америка скорее всего не потерит, так как в этом случае будет иметь место эффект карточного домика, один залупнулся на хозяина начнут и все остальные. поэтому в этом случае скорее всего будет война.
Возможно, крупные западные инвесторы это понимают, и для них это очень большие риски при очень ограниченном потенциале прибыли, лучше вложиться в более понятные EM. Поэтому никаких ростов в России я не жду, так болтанка будет но не более того.
Но пока мы все же горим ярым желанием кредитовать американскую экономику, хотя у нас самих есть машина времени, можно отъехать от Мкада хотя бы на 100 км, и съехав с федеральной трассы на местные дорогие и к местным селеням ты тут же окажешься в начале 20 ого века. Но нет. наверное, об этом говорить не кошерно, Москва-сити то рулит небоскребы и все такое)))
Там сейчас не стратеги у руля, а бухгалтера, которые дыры закрывают.
Но вот есть вопросов.рождаемость уже не падает.Уже или пока что… но как то если уж пишите, то разбирайтесь, если копируете, то проверяйте.сам живу в 1500 км от Москвы.век вроде 21 на дворе))Понимаю что конечно есть куча разваленных сел, но и миф что за мкадом сплошные пещеры и люди в шкурах ходят тоже как то уже устарел.Кстати вы от Вашингтона подальше отбегите, тоже много интересного в глубинке найдете.Да и нарасти РФ такой долг, неизвестно бы как еще население РФ жило… не все так уж однозначно.НО рост и правда ближайшие пару тройку лет нам не грозит.как минимум пару тройку…
Нельзя завоевать территорию без сухопутного вторжения, доказано Ираком, Афганистаном и до них.
Да можно вбомбить территорию в средневековье, но контролировать ее с воздуха не получится