Лучшая книга по системному трейдингу, ну и конечно, очень полезна для общего понимания как рынка так и методов управления своими позициями.
Булашев «Статистика для Трейдеров»
От читателя требуется математическая подготовка уровня физ-мат школы, либо первых курсов технического вуза.
О чём в книге написано и чему она учит:
* Что такое неопределённость и вероятностные исходы
* Как отличить случайность от закономерности
* Свойства движений рынка как временных рядов
* Характеристики торговых систем
* Взаимосвязи различных активов
* Методы прогнозирования
* Регрессии, в том числе и множественные
* Управление рисками
* Диверсификация
* и т.д.
О чём в книге не написано:
* Как разгадать замыслы Кукла
* Тайные знаки массонов
* Секретный Грааль трединга
* Психология как главный фактор трейдинга
* Как быстро разбогатеть на бирже
* и т.д.
Приятного чтения!
PS
Поставив плюсик этому посту вы поможете делу повышению квалификации трейдерского сообщества.
romuldavid, чтобы хорошо понять о чём пишет Талеб — нужно понимать статистику, например знать про доверительные интервалы. Да, и Талеб — отличные книги написал, все 3.
Swan, согласен что понимать основы статистики-ДА, доверять-НЕТ. Жаль что кроме Талеба и Мандельброта нет равноценных авторов. Если знаете кого, напишите обязательно поищу и почитаю…
romuldavid, начинал читать и сразу бросил. Не потому что книга плоха, а потому, что её смысл я понял с первых страниц, а остльное как мне показалось водой с разных сторон описывающих одну и туже мысль разными историями. Поправьте если я не прав. Тогда обязательно дочитаю.
Артем Артемович, основная идея конечно ясна из названия, но важно понимание, что за ширмой формул, корреляций и т.д. скрыта случайность. А про статистику и тех кто ей доверяет стоит сказать, что они водители, которые едут вперед смотря в зеркало заднего вида. и лишь вопрос времени когда появится столб…
Парадокс в том, что вся человеческая наука основана на прошлом опыте. Отрицая возможность предсказания будущего по прошлому, отрицается и вся человеческая наука.
А. Г., Более того… отрицая и искажая уроки истории, цивилизация может попасть в состояние, аналогичное состоянию сегодняшней Украины да и Европы в целом — в состояние Несостоятельности!
Шредингер, вот видите у вас происходит подмена понятий. Не знание истории приводит к уничтожению самоиндетификации, но даже зная историю не возможно предсказать будущее.
Шредингер, если вы о пальцах в розетку или о хватании из костра углей то я с вами согласен, но если пошёл о финансовом помешательства то вот несколько примеров:
-азиатский кризис и ГКО в 98
-мыльн. пузырь дотком 01
-ипотеч. кризис 08
-пузырь потреб кредитования 13-14
-чего стоят все МММ
Явно наступаем на одни и те же грабли. Но это вовсе не значит что история не нужна, просто у истории нет возможности смотреть в будущее. Иначе историки были бы самыми богатыми людьми.
А. Г., Согласен что парадокс в том, что ровным счетом никто не способен предсказать будущее, смотря в прошлое. Да и просто предсказать будущее не возможно (это утверждение конечно не касается биржевых гуру, что предсказывают движение цен, а так же крахов и т.д. и т.п). Но пожалуйста не надо переиначивать мои слова, я согласен что человек без прошлого не имеет будущего, то же самое относится к странам, этносам и т.д.
Смотря что считать предсказанием. Теория вероятностей (ее подраздел — математическая статистика) и является единственной человеческой наукой, которая изучает случай, когда лучшее знание о будущем — это набор событий с некоторыми вероятностями их появления, как минимум две из которых ненулевые.
А. Г., я полностью с вами согласен, что статистика довольно точно предсказывает физические величины (вес, рост, количество особей проживающих на одной территории и пр.), вообщем все что подчиняется Гаусовской кривой и не имеет толстых хвостов. Но т.к. мы говорим о ценообразовании и бирже, среде где нет места колоколу Гауса польза от статистики ничтожна. Пример: 3 марта 2014, какова была вероятность 3 планок? можно вспомнить ещё дни где нормальное распределение облажалсь.
Во-первых, теория вероятностей далеко не Гаусс. Во-вторых, в теории вероятностей есть куча распределений с «тяжелыми хвостами» (погуглите, например, обобщенное гиперболическое распределение или распределение Парето). В-третьих, «тяжесть хвоста» одномерного распределения никак не связана с задачей статистического прогноза.
Но в одном Вы правы: теория вероятностей, как и математическая статистика, работают в рамках гипотезы: в будущем будут происходить те же события, что и прошлом, но возможно в другой последовательности, с другой частотой и в другое время.
События, которых никогда не было в прошлом, теория вероятностей действительно прогнозировать не сможет. Но три планки у нас бывали и до 3 марта.
Эх не могу плюс поставить. (((( СПАСИБО ЗА СОВЕТ! Книгу качнул, понял что пока Рано, читаю Кургузкина. Но книга определенно в в приоритете. Главное что бы мозгов хватило)))
=))))) Бедный лолофей, герчик и прочая шушера. Пишут книги по психологии в трейдинге, семинары и прочей херней занимаются))) Когда интересно, они задумаются о том, что тратят впустую время и деньги людей?
pashkins, Если в плане алготрейдинга — то будьте внимательны и рынок сам научит вас всему. Если в плане книг — то я начинал познавание рынка с книги Стива Нисона «Японские свечи: Графический анализ финансовых рынков», что напрочь отбило желание читать всякую муть, коей является макулатуру по трейдингу.
Ну упоминаемая в корне книга — это азы теории вероятностей и математической статистики с примерами применения на биржевых ценах-объемах. Понятно, что можно Феллера почитать и самому посчитать, но для тех, кто любил учится на примерах, книга незаменимая.
Рынки движутся от уровня к уровню фрактально. Внутри уровня они движутся гауссово. В принципе ХФТшники как раз используют это правило как грааль. Рубят спред в гауссовом канале, а при выходе за канал дают стоп лосс и сидят ждут до установления следующего канала.
Подобные книги — пустая трата времени. Если ты научился водить машину подобная книга поможет тебе идеально вписываться в дорожную разметку но и только. Ничего принципиально полезного отттуда не подчерпнуть.
На мой взгляд толковых книг много — одна из любимых Ларри Вильямс «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли». Лично под мой стиль торговли. Но каждому свое…
Друзья, привет! Как и обещали, провели утром звонок с аналитиками, рассказали про и расставили все точки над i. Делимся ключевыми тезисами со звонка: 🌟 Мы всегда использовали и будем...
🌍 Техподдержка мирового уровня от SOFL: большой проект для «Лаборатории Касперского»
Друзья, в этом посте делимся подробностями по крупному сервисному проекту с международной ИБ-компанией. Аутсорсинг центр «Софтлайн Коннект» (входит в Группу Софтлайн) обеспечивает техподдержку...
🔍Тенденции на рынке жилья и ипотеки в России — 2025—2026
Аналитический центр ДОМ.РФ подвел итоги жилищной сферы в 2025 году и дал прогноз на 2026-ой.
❓Каким был 2025 г.
1. Выросла доля сделок за наличные и в рассрочку (с 24 до 28% от...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
Вот опять непонятная информация.
IPO трассы было в 2023 году. Как в 2015 они могли утратить 50 % акций?
Я смотрел их интервью в 2023 году перед выходом на биржу, «вредному инвестору», они расска...
Booppa, у Вас довольно оптимистичный вариант, но не лишён аргументов. Есть и другие прогнозы. больше всего ситуация говорит о 13-14,5/акцию. Но как будет в реальность — пока неизвестно. им нужно ка...
МОСКВА, 9 фев — РИА Недвижимость. Российские банки в январе 2026 года выдали 426 миллиардов рублей ипотеки — более чем в три раза больше, чем в январе 2025 года, подсчитали в «Дом.РФ».
«В январе ...
МОСКВА, 9 фев — РИА Недвижимость. Девелопер «Самолет» планирует в 2026 году продать свои активы в земельном банке на сумму 9 миллиардов рублей, заявила финансовый директор девелопера Нина Голубничая. ...
Парадокс в том, что вся человеческая наука основана на прошлом опыте. Отрицая возможность предсказания будущего по прошлому, отрицается и вся человеческая наука.
-азиатский кризис и ГКО в 98
-мыльн. пузырь дотком 01
-ипотеч. кризис 08
-пузырь потреб кредитования 13-14
-чего стоят все МММ
Явно наступаем на одни и те же грабли. Но это вовсе не значит что история не нужна, просто у истории нет возможности смотреть в будущее. Иначе историки были бы самыми богатыми людьми.
Смотря что считать предсказанием. Теория вероятностей (ее подраздел — математическая статистика) и является единственной человеческой наукой, которая изучает случай, когда лучшее знание о будущем — это набор событий с некоторыми вероятностями их появления, как минимум две из которых ненулевые.
Во-первых, теория вероятностей далеко не Гаусс. Во-вторых, в теории вероятностей есть куча распределений с «тяжелыми хвостами» (погуглите, например, обобщенное гиперболическое распределение или распределение Парето). В-третьих, «тяжесть хвоста» одномерного распределения никак не связана с задачей статистического прогноза.
Но в одном Вы правы: теория вероятностей, как и математическая статистика, работают в рамках гипотезы: в будущем будут происходить те же события, что и прошлом, но возможно в другой последовательности, с другой частотой и в другое время.
События, которых никогда не было в прошлом, теория вероятностей действительно прогнозировать не сможет. Но три планки у нас бывали и до 3 марта.
Во-вторых, у автора этой книги есть страничка с алгоритмами оригинальных индикаторов и не только индикаторов.
www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,6611
Тут только одна статья, зато с обсуждением
=))))) Бедный лолофей, герчик и прочая шушера. Пишут книги по психологии в трейдинге, семинары и прочей херней занимаются))) Когда интересно, они задумаются о том, что тратят впустую время и деньги людей?
yadi.sk/d/SCRxuJThStLyD — скачать
Ну упоминаемая в корне книга — это азы теории вероятностей и математической статистики с примерами применения на биржевых ценах-объемах. Понятно, что можно Феллера почитать и самому посчитать, но для тех, кто любил учится на примерах, книга незаменимая.
ничего не понимаю в математике, но говорят убедительно