Отзыв о книге "Торговый хаос" Билла Уильямса, а также о говнокнигах в целом

Очередная книга не о чем. Оценка — 3 из 5. 

Полезной информации — минимум. Вначале автор описывает рынок как хаос и потом выделяет 5 стадий развития трейдера. По тех. анализу — стандартное описание свечей и волн Эллиотта. В описаниях последних стадий развития трейдера очень много воды по психологии.

«Через понимание собственных наборов убеждений и индивидуальных программ торговли мы обеспечиваем связь между нами и рынком и изучаем как интегрироваться в основную структуру рынка»…  - когда я читаю такие фразы, мне хочется книгу выкинуть:)

или вот:

«Смысл всеединства на рынке распространяется даже на восприятие времени. Вместо восприятия последовательности различных мгновений и движения, происходящих в границах этих кратких моментов времени, трейдер в этом состоянии ощущает все как единое целое, являющееся органической частью вечного, непрекращающегося движения/мгновения»  - и что? какая мне польза от этой информации?:)

Обычно, когда человек читает подобные книги, он многое не понимает, думает что дело в нем, пытается перечитать снова, но на самом деле в книге написана просто полная бесполезная чушь. Походу, все беспонтовые книги, полные воды и написанные журналистами, обязательно содержат следующее:

1. — Что эта книга самая лучшая и решит все проблемы (причем это написано в книге раз 100)
2. — чем отличаются левое и правое полушария мозга (абсолютно бесолезная информация, которую американцы почему-то пихают во все книги)
3. — истории про психологические проблемы какого-нибудь человека N или про опыты с крысами


Пару интересных мыслей все таки нашел:

«Процесс трейдинга, или спекуляции — назовите это как угодно — был преобразован в псевдоинтеллектуальную науку. Трейдеры думают, что они должны напрячь свои умственные способности, чтобы получить прибыль. Однако, торговля — это все что угодно, но не интеллектуальное усилие.» — в целом, согласен. Успех в трейдинге больше зависит от волевых качеств. Хотя очень сильный интеллект способен восполнить недостаток в виде отсутствия дисциплины.

Интересная фраза (впрочем это цитата другой книги):

«Я изменяюсь, не пытаясь стать кем-то другим, чем я есть на самом деле. Я изменяюсь, приходя к полному понимаю, кто я»

Еще в книге есть интересная мысль (которая впрочем выражена очень плохо) о том, что рынок — это, в сущности, хаос, однако хаос, обладающий некоторой упорядоченностью, которая в свою очередь хаотична.