Pratrader
Pratrader личный блог
21 мая 2014, 11:00

Система vs Псевдосистема

Постоянно сталкиваясь с демонстрацией систем, которые таковыми не являются, решил написать пост на тему: «Чем система отличается от псевдосистемы».
Рынок-место, куда все приходят «жрать», причем правила игры таковы, что каждый раз, пытаясь от кого-то отгрызть кусок, ты сам становишься потенциальной пищей для всех участников. Спустя некоторое время любой newcomer оказывается в одном из трех состояний:
1)Осознает характеристики оппонентов и среды обитания, расставляет правильные капканы и далее монотонно питается со все увеличивающимся аппетитом.При этом он сам обретает конкретные очертания и из аморфного непонятночто становится вполне характерным животным, которое подлежит изучению, описанию и обгрызанию.
 
2)Огрызок.Кривая объема тельца разная, но итог один-быть съеденным оппонентами и инфраструктурой.Время финиширования может быть очень разным, от пары часов до нескольких лет, поэтому зачастую объект не осознает свой реальный статус walking dead и ошибочно именует себя трейдером.
 

3)Промежуточное состояние, когда путем манипуляции производными от реальности получаются еле-еле работающие капканы.Отличительная черта-оно работает, но плохо и выстроено не на реальном, а на производных разного порядка.На подсознательном уровне присутствует знание, что все это какая-то лажа и поэтому инстинкт самосохранения не дает поставить на кон существенные деньги. Пичалька в том, что вроде и да, а по сути нет и что с этим делать-непонятно.
 
Система-результат обработки правильными методами реального среза знаний о характеристиках среды обитания или группы участников, имеющих прямое или косвенное отношение к процессу.
 
Характеристики среды или участников могут быть какими угодно с качественной точки зрения, ключевым является реальность их существования и относительное доминирование в моменты активности.И среда и участники многофакторны и могут рассматриваться под самыми разными ракурсами, которые напрямую определяют свойства создаваемого капкана.Плохих ракурсов нет, равно как не существует плохих капканов, эксплуатирующих на свое благо знания о характеристиках.

Разница в скорости доставки котировок разными брокерами в разные части РФ или естественное желание избавиться от актива после долгого затишья и резкого Nдневного роста также хороши в качестве базы построения капкана как сезонная регистрация индийской любви и прочие празднования осени с золотыми цветами или письма менеджеров фондов своим любимым акционерам.
 
Поэтому все обсуждения предпочтительности одних таймфреймов перед другими,«правильных» соотношений стопов и профитов и прочих характеристик систем в отрыве от конкретики абсолютно бессмысленны, т.к. система-она же оружие для охоты на определенную группу целей целиком и полностью определяется характеристиками самой цели и среды ее обитания.Естественно, что все это не имеет никакого отношения к психологии владельца капкана, его комфорту и прочему бреду, который в псевдосекторе имеет определяющее влияние на строение «системы».
 
Псевдосистема рождается путем слепого перебора общедоступного оружейного арсенала.99% этого арсенала выглядит как оружие, но таковым не является из-за отсутствия мелких деталей или заменой ключевых деталей псевдо-рабочими аналогами с красивыми именами.Стрельба и сбор результатов ведется по принципу «вот лес, там есть звери, давай шмальнем из пушки или дадим очередь из пулемета и посмотрим сколько кровищи будет на деревьях».Как следствие, на выходе вместо снайперской винтовки с инструкцией по четкой идентификации цели и точечному прицеливанию имеется пулемет, расходующий основную массу зарядов впустую и инструкцией типа «пали туда где шум, собирай ошметки если будут».Разумеется, какой-то профит эта конструкция будет приносить, но лишь до тех пор пока не подует сильный продолжительный ветер, генерирующий много шума и весь боезапас не израсходуется на пустую стрельбу по листьям.

Обсуждение здесь 
32 Комментария
  • Тимофей Мартынов
    21 мая 2014, 11:17
    Имхо №1. Классификация участников рынка какая-то мутная
    Имхо №2. Определение системы немного странное
    Да и вообще как-то тяжело воспринимается текст.
    Хз, может я туплю…
  • Евгений Макеев
    21 мая 2014, 11:25
    Здесь не хватает собственно примера нормальной по мнению автора системы, а так умных слов и метафор конечно много! Подобные эссе, достаточно легко пишутся в принципе на любую тему хоть ловля бабочек в условиях вечной мерзлоты, хоть освоение Марса людьми с начальными признаками миопатии. Вот с конкретикой как правило туговато.
  • Kosta
    21 мая 2014, 11:32
    Идея понятна, но читается тяжело, конкретики нет.
  • Redline
    21 мая 2014, 11:37
    Отлично написано!
    Евгений, почему бы вам не начать делиться часть своих знаний на закрытых вип-вебинарах?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн