fRTS и работающие японские свечи

Предыдущий комментарий
http://smart-lab.ru/blog/180805.php
Было написано (черным по белому)
А вот она новая моделька — перехода от горизонтальной тенденции к понижательной. 
Что и можно наблюдать на графике.
Специально обращаю внимание  на то, что переход к снижению начался с модели, отмеченной овалом.
В результате снижения в течение 3-х дней цена перешла под уровень в 110000 пунктов. При можно видеть как цена 30.04 протестила этот уровень, 02.05 целый день находилась под ним, а уже 05.05 снижалась под этой отметкой. На вечерней сессии произошел возврат к пройденному уровню, который выступает в качестве уровня сопротивлеия, и борьба за который сегодня и должна решить дальнейшее направление движения. Исходя из оценки ситуация, можно ожидать разворот вниз от уровня в 110000пунктов и новую фазу снижения.
 
 
И немного о японских свечах, а точнее об отсутствие нормального понимания этого метода анализ (да и вообще нормального восприятия у некоторых персонажей).


Вот сейчас невозможно оспорить то что движение вниз началось именно с разворотной модели. Да модель немного не такая что нарисована в книге. Так в книгах рисуют идеальный случай, а в реальности немного отличается,. В этом и заключается тот момент,  что аналитик должен понимать общую ситуацию и учитывать возможные отклонения.
Вот данный случай является ярким примером того почему нельзя тупо брать картинку из книги, и искать точно такие модели на реальном графике. И не рассматривать  модель на том основании,  что она немного отличается от книжной.  Поэтому же не подходит и компьютерный поиск моделей, ибо модель с отклонениями будет просто пропущена, хотя она и более чем работоспособная.
 Однако с самого начало появился персонаж начавший оспаривать очевидные вещи, в силу того что она прочитала Нисона.  И на этом основании считает себя знатоком свечей.
_________________________________________________________________________ 
Сама увлекаюсь свечным анализом уже давно…

Моё мнение такое, что ваша моделька (свечная, на часовиках) очень спорно разворотная. Потому что она требует подтверждения — (это следующая черная свеча с перелоем предыдущей)… Но такого не случилось.
 Oksana

• 29 апреля 2014, 18:54

____________________________________________________________________________________
 Модель оказывается «моя»,  и она «спорная», да еще требует «подтверждения».
И оказывается подтверждение «не случилось».
И вот подобных «знатоков» пруд пруди.
А каких «знатаков»? А вот таких.
___________________________________________________________________________ 
Гусев Владимир, Не придирайтесь. Вам же понятно, что я хотела сказать. 
Тем более в СА много нюансов, вплоть до размера тени сверху/снизу, или соотношения тела с тенью… много там всего. И спорно разворотная она именно потому, что требует подтверждения
 Oksana

• 29 апреля 2014, 19:37

__________________________________________
 Как вы заметили, отвечать не собираюсь на его коммент.
Почему?
1. Человек разговаривает менторским, каким-то прокурорским тоном. Я вообще то совсем не привыкла общаться в таком тоне с людьми, тем более коллегами, а не врагами.

2. Человек посто «заточен» на собственную правоту. С апломбом. Какой смысл разговаривать, если он не готов к конструктивному дружественному диалогу? Его же интересует только лично он и его мнение.

PS Читайте Нисона. Вышла вторая его книга по японским свечам. Это моя настольная азбука. Свечные модели работают!

PSS Держу лонг с 28 апреля на одном из счетов. Когда увидела описанную Гусевым «разворотную модель» на часовом тайме, то подождала следующего часа — подтверждения. Подтверждающей свечи не было, лонг я не закрыла. Потому что разворотная модель не нарисовалась.)))
Всем коллегам удачной охоты в нашм биржевом лесу теней и свечей!!!
Oksana

• 05 мая 2014, 12:03

• _____________________________________________________

 Непонятно?
Модель «описанная Гусевым»  (?) – вообще то это модель в стиле поглощение. И это «разворотная модель» — т.е. не настоящая .
И это человек пишет уже 5 мая, когда очевидно что модель уже сработала. Нет мы будем гнуть свое и оскорблять других, находясь в бане.
И немного об уровне знаний.
___________________________________________________________ 
Слова «наглость» и «неучь» он как раз адресует именно мне. Потому что я предпочитаю в работе опираться на Нисона,а с его, Гусева, трудами, не знакома. Значит и некомпетентна.
Почему то меня и не задело и не обидело, а только развеселило все это))))))
 Oksana

• 05 мая 2014, 15:13

 __________________________________________________________________
Engi, я Нисона наизусть не знаю, цитировать не берусь. Мне вполне хватает знанияполутора десятка свечных моделей, а 70, тем более 200 — это вообще ни к чему, я считаю. Больше путаницы в голове. Лучше меньше да лучше.
Спорно- разворотная" — это моя личная трактовка. Это я так называю модели недорисованные, где от следующей свечки зависит, подтвердится модель, или же она не состоится.
 Oksana

• 05 мая 2014, 16:13

___________________________________________________________________



 Т.е. книг и других материалов не читала, и читать не собираюсь.  Есть Икона в виде Нисона ей и буду молиться.
Если перевести  то смысл такой – неуч, просто неуч, но с гонором.