Небольшое исследование по популярным в поиске компаниям

Возможно, не все знают про замечательный сайт www.google.com/finance, которым я уже несколько лет пользуюсь.
Помимо того, что он предоставляет биржевую информацию (а в начале года они перестали показывать львиную долю опционных цен), у них еще есть такая интересная штука, как Popular trends. Т.е. список тикеров, которые именно сегодня чаще всего ищут пользователи.

Этот блок постоянно мозолит глаза, и я написал небольшого робота, для того, чтобы понять, есть ли вообще какая-то ценность в этой стат.информации или нет.

Мой робот ходил на эту страницу в середине американской торговой сессии, запоминал тикеры из блока «Popular», их стоимость, изменение с прошлого закрытия.
Потом возвращался через неделю проверить «здоровье» тикера — куда он пошел, после того как всем стало про него интересно?

Робот собирал информацию с 1-го января до 25-го апреля. Выкатить это сейчас я решил потому, что движение индекса за эти четыре месяца вносит минимальный шум в результаты, т.к. сильных движений было всего три, и все в конце января-начале февраля, потом пила, а этот месяц обещает быть горячим.

Получилась такая статистика.

1. Общая масса:
Всего набралось 632 записи из 460 уникальных компаний.
В 300 (47%) случаях стоимость через неделю выросла.
В 311 (49%) случаях стоимость через неделю упала.

2. Вау-группа, все смотрят на успех:
Дорожающих в момент популярности в поиске тикеров было 358 (56,6%).
В 166 (46%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил еще дороже.
В 187 (52%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил дешевле.
В том числе, в 82 (43%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил еще дешевле, чем до подорожания.

3. Смотрите-Какие-Лузеры:
С дешевевшими в момент популярности тикерами (всего 246, 38,9%) ситуация такая:
114 (46%) тикеров через неделю подешевели еще сильнее.
126 (51%) тикеров через неделю подорожали.
В том числе, 58 (46%) тикеров стали дороже, чем до потери цены в день популярности.

4. Чаще всего в топе популярности были:
| NYSE:SWY     |        6 |
| NASDAQ:GILD  |        6 |
| NASDAQ:AMZN  |        6 |
| NYSE:KODK    |        6 |
| NASDAQ:PLUG  |        5 |
| NASDAQ:AGIO  |        5 |
| NASDAQ:GOGO  |        5 |
| NYSE:CMG     |        5 |
| NASDAQ:PXLW  |        5 |
| NASDAQ:JRCC  |        5 |
| NASDAQ:EBAY  |        5 |
| NASDAQ:FCEL  |        5 |
| NASDAQ:SPLS  |        5 |
| NYSE:ORB     |        5 |
| NYSE:TW      |        5 |
| NASDAQ:MNKD  |        5 |

Любопытно, что никаких эплов и твиттеров с теслами.
В основном в Popular попадали тикеры с nyse и nasdaq, редко с otc и совсем уж редко с других рынков.

Какой вывод можно сделать из этой статистики?

1. Совершенно очевидно, что никакого особенного влияния популярность тикера в поиске на его краткосрочную судьбу не оказывает.
Нефига поддаваться массовой движухе и хватать то, что только попало в поле зрения и имеет какой-то сиюминутный интерес толпы.
2. Резкое движение цены вверх в Вау-группе с чуть большей частотой приводило к откату через неделю, чем к последующему движению вверх.

P.S. В последнее время участились разговоры о том, что на смартлабе мало информации конкретно рыночной, и все больше срача.
Надо понимать, что это обратная сторона популярности: общий срез нашего общества таков, что воспитанных и умеющих держать себя в руках людей очень мало. Это особенно заметно становится после чтения англоязычных форумов. 
Так вот поскольку смартлаб живет рекламой, он вынужден давать трибуну пролетариату, чтобы была «движуха», просмотры и клики. Если удалять все посты не о рынке, то постов о рынке сильно больше не станет, а публика заскучает. Поэтому мы и получаем вместо общения на рыночную тему такой вот вонький лягушатник — здесь та же серая масса, что и на эскалаторе в метро, 90% которой пришли проиграть на форексе пол-зарплаты, т.к. путин легальные казино закрыл, а в нелегальные ходить страшно.
Не думаю, что эта ситуация может каким-то коренным образом измениться. Разве что можно попробовать разрешить создавать свои «паблики» по интересам (как на лепре), чтобы их модерировали не общие модераторы, а создатели этих «пабликов». Соответственно и на морду сайта вытягивать не срач с сотней «хорошо», а выбранное лично модератором. Ну, это из разряда фантастики, с нынешним несколько инфантильным отношением руководства к порядку модерирования ленты. :)