Nika
Nika личный блог
23 апреля 2014, 02:58

Американцы на нас обиделись. Между тем история их ничему не учит

Звёздно-полосатая мишень. Как «Беззаветный» изгнал американцев из Крыма
 
14:20 15/04/2014
Андрей Сидорчик


Навал «Беззаветного» на «Йорктаун», 1988 год. Навал «Беззаветного» на «Йорктаун», 1988 год. © / Public Domain
Как представителей американских ВМС в Чёрном море поставили на место.
Теги:
ВМС США Крым Черное море Черноморский флот Donald Cook



Двенадцатикратный пролёт
Углубление украинского кризиса вызывает нарастание напряжения в российско-американскихотношениях. 14 апреля официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен обвинил российских военных в провокационных и непрофессиональных действиях и в нарушении соглашений между двумя странами.

Столь нервную реакцию полковника Уоррена вызвалароссийско-американскаявоенная встреча, имевшая место в Чёрном море 12 апреля.
Как известно, в связи с обострением ситуации на Украине Соединённые Штаты приняли решение отправить в Чёрное море эсминец Donald Cook. Согласно официальному заявлению ВМС США, «миссия Donald Cook состоит в том, чтобы успокоить союзников США по НАТО относительно приверженности ВМС США усилению и улучшению взаимодействия в направлении достижения общих целей в регионе».
Американцы на нас обиделись. Между тем история их ничему не учит
Эсминец Donald Cook. Фото: www.globallookpress.com
Donald Cook — первый из четырёх эсминцев новейшего класса Arleigh Burke, которые США собираются разместить на военно-морскойбазе Рота в Испании в рамках реализации программы Европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA) по развёртыванию системы противоракетной обороны США в Европе.
Если визит данного корабля и могкого-тоуспокоить, то определённо не Россию. Демонстративное появление новейшего американского боевого эсминца вблизи российских берегов не могло не вызвать ответную реакцию, и она действительно последовала.
Статья по теме
История Севастополя и его значение для России
Американцы на нас обиделись. Между тем история их ничему не учит
12 апреля российский бомбардировщикСу-24двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца в сопровождении другогоСу-24, который к кораблю не приближался. При этом пилот игнорировал попытки американских моряков связаться с ним.
Как заявляют в Пентагоне, по всей видимости, бомбардировщик не был вооружён и опасности для эсминца не представлял. Тем не менее действия российских военных были названы «не помогающими деэскалации напряжённости на Украине».
Сам эсминец после происшествия ушёл в румынский порт.
Спорная территория
Данное событие живо напомнило времена холодной войны, когда противостояние советских и американских моряков было весьма жёстким.
Но самое интересное, что наиболее «горячий» эпизод в Чёрном море произошёл уже в разгар перестройки.
Статья по теме
Конец «Комсомольца». Как погибла лучшая советская подлодка
Подводная лодка «Комсомолец», 1 января 1986 года.
Поводом для конфликта, происшедшего в 1988 году, стал спор об определении границы территориальных вод, а именно линии, от которой следует вести отсчёт12-мильнойзоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов.
Американские военные корабли в спорных районах, опираясь на своё понимание границ территориальных вод, пересекали границу СССР, тем самым провоцируя советских моряков на ответные действия.
Одна из таких «спорных» зон находилась у побережья Крыма. Добавляло напряжённости и то, что в этом районе находились стратегические объекты Черноморского флота, а также госдачи, где отдыхали высшие советские руководители.
13 марта 1986 года американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» вошли в территориальные воды СССР у побережья Крыма, углубившись в них более чем на 10 километров. При этом корабли шли с включёнными средствами радиоэлектронной разведки.
В тот раз крейсер и эсминец благополучно удалились, бросив открытый вызов советским морякам, оставить который без ответа было нельзя.
Американцы на нас обиделись. Между тем история их ничему не учит
Американский крейсер «Йорктаун». Фото: Public Domain
Наш ответ Пентагону
Главнокомандующий ВМФ СССР адмирал Чернавин разработал план действий на случай повторного вторжения американцев, который был утверждён Михаилом Горбачёвым.
 
Статья по теме
История одного поражения. За что экипаж «Варяга» объявили героями?
Крейсер Варяг
План предусматривал вытеснение американских кораблей из советских территориальных вод путём навала на борт в случае, если все словесные убеждения не возымеют действия.
В феврале 1988 года советская разведка сообщила, что «Йорктаун» и «Кэрон» в ближайшее время намерены повторить акцию двухлетней давности. Командование Черноморского флота получило приказ дать отпор.
Непосредственное выполнение задачи было поручено сторожевику «Беззаветный» под командованием капитана 2 ранга Богдашина и сторожевику «СКР-6» капитана 3 ранга Петрова. Поддержку кораблям оказывали пограничный сторожевик «Измаил» и спасательный корабль «Ямал».
Сопровождение визитёров было начато непосредственно от пролива Босфор. В течение нескольких суток совместное плавание в Чёрном море проходило без особых происшествий, однако 12 февраля 1988 года американские корабли взяли курс в советские территориальные воды. На борт «Йорктауна» и «Кэрона» ушла радиограмма: «Ваш курс ведёт в советские воды, что недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана». Ответ американцев фактически не оставлял шансов избежать конфликта: «Мы ничего не нарушаем, следуем прежним курсом, скорость та же».
Статья по теме
Начал Черчилль, кончил Ельцин. Краткий курс «Холодной войны»
Президент России Борис Ельцин (слева) и президент США Джордж Буш в Кэмп-Дэвиде, 1 февраля 1992 года.
В 10:45 американские корабли вторглись в территориальные воды СССР, о чём их ещё раз предупредил «Измаил». Американцы проигнорировали предупреждение, и тогда «Беззаветный» и «СКР-6»получили приказ действовать.
Иду на вы!
Советские корабли сильно уступали оппонентам в размерах и тоннаже, однако «Беззаветный» пошёл на сближение с «Йорктауном». На палубе крейсера американские моряки улыбались, полагая, что русские не решатся на серьёзное противодействие.
Однако в 11:02 «Беззаветный» переложил руль вправо и произвёл навал на корму «Йорктауна». От удара бортами посыпались искры. Якорь «Беззаветного» одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля.
В этот же момент«СКР-6»прошёл по касательной вдоль борта «Кэрона», срубив ему леера и разбив шлюпку.
Несмотря на это «Йорктаун» продолжил двигаться вглубь территориальных вод СССР. Тогда «Беззаветный» пошёл на второй навал, во время которого снёс леера, разломал командирский катер и вывел из строя ракетную пусковую установку. В довершение всего на палубе «Йорктауна» начался пожар.
«Беззаветный» радировал американцам: в случае, если не покинете территориальные воды СССР, будет предпринят новый навал.
Однако разозлённые янки стали играть на повышение ставок: «Йорктаун» и «Кэрон» попытались зажать «Беззаветный» в клещи.
В ответ на «Беззаветном» демонстративно зарядили бомбомётные установки, дав понять, что никаких церемоний с нарушителями не будет.
Тогда на «Йорктауне» выкатили из ангаров палубные вертолёты. Ответ советского командования был жёстким: если вертолёты поднимутся в воздух, они будут немедленно сбиты как нарушители воздушного пространства. С берега на помощь советским кораблям была поднята авиация.
Её появление поставило точку — «Йорктаун» и «Кэрон» изменили курс, покинув территориальные воды СССР, а вслед за этим и Чёрное море.
Как часто бывало в перестройку, глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе попытался обвинить в инциденте советских моряков, едва не спровоцировавших «военный конфликт». По счастью, на тот момент в руководстве СССР ещё оставались трезвые люди, которые пресекли подобные попытки. Участники операции были представлены к наградам, а американские моряки более не предпринимали подобных провокационных действий.
Кстати, командир крейсера «Йорктаун» лишился должности за пассивные действия, нанёсшие моральный ущерб престижу ВМФ США.

В продолжении темы о глумлении нашего СУ — 24 над американским эсминцем «Дональд Кук»
Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.
Мы об этом писали:

Американцы на нас обиделись. Между тем история их ничему не учит


Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль.

Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2».

Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника!

Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца.

«Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие!

Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.

Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/89702/
  •  

, Вчера, 12:00
6 Комментариев
  • rey8
    23 апреля 2014, 03:08
    Баянище :) но политически правильный баян :)
  • megatrader
    23 апреля 2014, 03:28
    мда, к сожалению правящий режим пиндосии понимает только силу.
  • VpnS
    23 апреля 2014, 10:16
    почему это не в оффтопе, а автор не забанен на денек?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн