03 апреля 2014, 09:56
Депутаты одобрили блокировку сайтов за критику банков.
Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ответственности за распространение заведомо недостоверной информации о банках. Дума может его рассмотреть уже в пятницу. Правительство и ЦБ в своих отзывах законопроект поддержали.
Поправками в закон «О банках и банковской деятельности» (авторы — глава комитета по финрынку Наталья Бурыкина и глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов) запрещается распространение заведомо недостоверных сведений, подрывающих репутацию и экономическую деятельность банков и иных кредитных организаций в СМИ и Интернете, а также при проведении встреч с гражданами, публичных дебатах и митингах. Следить за этим предлагается Банку России. В закон «О средствах массовой информации» вносятся изменения, которые лишают должностных лиц права комментировать «факты, касающиеся банков или публичных организаций до появления информации, размещенной на официальных информационных ресурсах этих органов».
далее
вот такие дела!
будьте осторожны в своих всказываниях, тоталитарный режим закручивает гайки!
Поправками в закон «О банках и банковской деятельности» (авторы — глава комитета по финрынку Наталья Бурыкина и глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов) запрещается распространение заведомо недостоверных сведений, подрывающих репутацию и экономическую деятельность банков и иных кредитных организаций в СМИ и Интернете, а также при проведении встреч с гражданами, публичных дебатах и митингах. Следить за этим предлагается Банку России. В закон «О средствах массовой информации» вносятся изменения, которые лишают должностных лиц права комментировать «факты, касающиеся банков или публичных организаций до появления информации, размещенной на официальных информационных ресурсах этих органов».
далее
вот такие дела!
будьте осторожны в своих всказываниях, тоталитарный режим закручивает гайки!
ИНТЕРКЛОН Фунт/Доллар 16.11.24
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Доллар снова по 100. В этот раз всё по другому. Это не предел.
$€ Прошёл примерно год, как доллар был на этом уровне. И вот, вчера возвращение состоялось. Но уже без помпезностей и под всеобщ...
Инвестор, Может ещё вверх сходить. Но бакс укрепляется, а это плохо для роста биткойна.
Илья Губер, откуда цифра собственного капитала 500 р. за акцию?
ЦБ против Сбера: стоит ли спекулировать акциями на решениях по ставке В предыдущем посте о том, что истории суждено повторится, предположил, что Сбер обновит минимум этого года 25 октября на объявлени...
Мда, я сильно ошибся, взяв по 44 после выхода из техдефолта. Еле избавился и получил только небольшой убыток за счёт купона. Не любит рынок Кузину, и не зря.
Входящая в пятерку крупнейших ритейлеров электроники компания «М.Видео» (группа «М.Видео-Эльдорадо») оказалась на грани банкротства. Принадлежащая вечному должнику-олигарху Михаилу Гуцериеву структура...
⚡Готовится крупнейшая сделка на строительном рынке, ЛСР покупает Самолёт Доброго дня народ!
Не знаю насколько это правда, но в строительной
отрасли сейчас обсуждают ближайшую сделку по покупке Л...
🗓 Друзья, мы продолжаем наши офлайн-коммуникации с инвесторами На этих выходных мы будем сразу на двух конференциях в Москве: PROFIT и Investment Leaders.Сохраняйте расписание выступлений, если будете...
........, ну и к нам в 1920 пришла такая же, сколько миллионов «иноагентов» раскулачили и сгноили в гулагах, что то нас никто не спасал (ах, да Гитлер попытался, да не вышло). Но зато мы всех спаса...
— если лицо не должностное, то можно говорить все что угодно.
или ты считаешь что аудитория смартлаба тупая и без тебя не разберется где белое и где черное?
продолжай в том же духе
А чтоб такие как веласкесы отвечали за свои слова, а не пердели в лужи
====
Также депутаты предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены недостоверные сведения о банках. Пожаловаться на такой сайт в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Порядок действий такой: прокурор направляет требование о немедленном блокировании сайта в Роскомнадзор, тот требует этого от операторов связи, а также уведомляет соответствующего провайдера хостинга, который в свою очередь — владельца сайта. Если информация будет удалена, доступ к ресурсу восстанавливается.
===
Может в законе и есть, но тут в описании как-то не просмотривается процесс определения ложности перед блокировкой, кроме заявления не то что «пострадавшего», но вообще каких-то левых «любых организаций и граждан».
или судишь по себе, что более вероятно.
значит ты балабол и пустозвон.
с чего ты взял что пятая колона я а не ты?
из больницы сбежал, так тебя скоро поймают
ты кстати давно не пердел, собой ка займись
Чем сильнее хозяин раба гнобит, тем сильнее раб хозяина уважает, а потом и любит…
и заголовок его:
«Депутаты одобрили блокировку сайтов за критику банков.»
— у него работа такая )
Но вот вы, некогда уважаемый аналитик, совсем разучились отделять зерна от плевел? )
Представим гипотетическую ситуацию. Вы сейчас вроде при банке вроде анализируете…
И вот кто-то атакует банк. Фальшивый вброс, которым потом моментально разлетается по другим каналам. Вкладчики потрошат банк, возникают лишние хлопоты. У банка, у власти, у сотрудников и вкладчиков. Было? — да. Кто-то за это ответил? — нет.
Или вот совсем недавняя ситуация с недавним вашим работодателем АйТи. Хорошо, что они до этого финансово укрепились, а если нет? Что тогда? Кибер+инфо атака и…
Впрочем, можете не отвечать, вряд ли вас это теперь волнует — вы вовремя покинули корабль.
rbcdaily.ru/society/562949991034953
во-вторых я не тебе, с тобой все давно ясно.
Ну так и быть отвечу.
Критики и заведомо ложная информация — это разные вещи:
или галстук сожрешь?
«веласкис подменяет понятия «Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ответственности за распространение заведомо недостоверной информации о банках. Дума может его рассмотреть уже в пятницу.»
и заголовок его:
«Депутаты одобрили блокировку сайтов за критику банков.»
— у него работа такая )»
вот тут ты предпочел тупо ретироваться, а здесь перешел на личности, ай-ай-ай, а ведь такой опытный провокатор ))
smart-lab.ru/blog/offtop/174689.php#comment2546816
Я лишу тебя печенек ))
«рекомендовал принять» и «Депутаты одобрили»
«законопроект об ответственности за распространение заведомо недостоверной информации о банках» и «критика банков».
— хотя это для тебя одно и то же ))
ты такой же двуличный как и те кому ты служишь ))
еще раз спрашиваю ты по ссылке ходило?
А Тимофей Мартынов пусть это почитает. Скоро за таких как ты умников платить начнет:
В Мосгордуме возмущены появлением «провокаторов», разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Борьба с ними начнется на интернет-площадках. Депутаты предлагают ввести для блогеров наказания по антиэкстремистской статье – со штрафами и лишением свободы до четырех лет.
По словам председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инны Святенко, в блогах и социальных сетях начались активные провокации по теме Крыма. Сейчас это «лакмусовая бумажка общества», сказала «НГ» депутат. Например, некоторые пользователи поднимают вопросы о том, что крымчан обеспечат бюджетными местами в вузах и жилплощадью – и все это якобы в ущерб остальным россиянам.
Блогеры делятся «крамольными» мыслями и по поводу развития событий. «Крым начнет высасывать столько денег из России: увеличатся налоги, поднимутся цены, и рубль упадет окончательно. А российские олигархи скупят все крымское госимущество, включая «лакомые кусочки побережья», – рассуждает пользователь под ником valdt. А блогер leisurebocker утверждает, что в присоединении республики есть только один положительный момент – арест зарубежных счетов российских чиновников.
Возмущенные депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего. «Спецслужбы, – сетует Святенко, – не могут установить полный контроль над блогерами». Поэтому в Мосгордуме предлагают ужесточить наказания для нарушителей, используя антиэкстремистскую статью. Напомним, что там обозначены штраф в размере 500 тыс. руб. и исправительные работы сроком на один год. В отдельных случаях предусмотрено лишение свободы до четырех лет.
как это логично и банально все.
а все остальное конечно сталинское время напоминает, было уже, превращаемся в северную корею.
про корею и сталина времени нет да и смысла, надо идти, бывай.
у тебя же волшебным образом ЕП называется мигрантское замещение. а точнее "+ 2% от Крыма ".
это твои слова.
сможешь опровергнуть себя?
— зомбиботу бесполезно объяснять.
я чет памятник нерукотворный вспомнил ) аминь…
так что не нужно прикидываться Кисилевым или Андреевой.
Ох тяжёлые времена наступают)))))
вот покажется менеджеру сбербанка или втб, что на смартлабе арсагера или шадрин не то сказали и сайт закроют в течении часа.
Скажем я опубликую, что сбербанка начисляет процент по вкладу меньше, чем в договоре. Это неправда, порочащая деловую репутацию банки. В этом случае суд может блокировать сайт. Вроде логично.
Тем более что сейчас бизнес по занижению деловой репутации цветёт пышным цветом.
Т.е. просто надо отвечать за свои слова.
Или вот, например, некий господин под ником «иван вакутагин» пишет, что государство потратило на олимпиаду 100500 хулиардов, тогда как государство потратило 100, а 500 потратили инвесторы. Это тож будет пресекаться. Тоже вроде бы логично.
достаточно будет направить требование от имени организации или любого гражданина в адрес прокуратуры, даже прямо на сайте не выходя из дома.
как работает вся эта система все уже ознакомились, теперь «пришли за коммунистами, потому что ервеев уже посадили».
как работает прокуратура и будет работать предлагаемый механизм блокировки сечешь вообще?