Знатокам Крымских дел

Навеяло, т.е. просто достало читать вроде автора SEWA (и всех подобных знатоков)т.д.
Плата за Крым.
Вы все откуда знаете, что в Крыму с деньгами и что наше руководство от Крыма хочет???
Это может быть все что угодно. От объединения народов до отвлечения обывателей от внутренних проблем. Например в штатах от огромной дыры в бюджете в ЕС тоже. Так всегда политики делали,,, и будут делать, чтобы в Их в стране революции не случилось. Никто из нас об этом не знает и пока Путин не раскажет не узнает(я имею ввиду мемуары «Путина на староти лет», если напишет, конечно).
А всем этим знатокам скажу так: Вы хоть знаете, что в 1993 году мы, т.е. Россия, подарили США 500 тон УРАНА-235, которого у нас больше нет. За что подарили — вопрос Б.Ельцину, но он уже не раскажет,,, то что отдали-это факт. Или знаете ли Вы, что с 1994 года в России добывали нашу нефть, т.е.нашей территории иностранные компании «SHELL» и другие совершенно бесплатно---отдавая нам ДООО 20% от добычи. И только в 2006 году Путин отобрал последнееместорождение(Сахалин-2).
Я не голосую за Путина, т.к. вижу засосала его игра, а уже как лет 5-7 назад надо было начинать понимать внутреннюю экономику. Это ему минус большой.

Но все это я к чему, ЗНАТОКИ НЕ ЗНАЕТЕ — НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ,,, лучше с.ыграйте в «ЧЁ, ГДЕ, КАДА»

Россия

maximus79

Заречный

225

с 4 октября 2011

22 Комментария

егорка
15 марта 2014, 01:29
у нас в россии большинство регионов дотационные.одним дотационным регионом больше всего то. в москве вообще никакой промышленности живёт за счёт того что здесь платит налоги большая часть российских предприятий… москва самый дотационный регион вселенной.
0
Arhilamer
15 марта 2014, 01:33
1. РФ не дарила Уран США. Там был кредит с процентами. Насколько я знаю на текущий момент передано около 400 кг, 100 еще в пути.
2. Ядерное оружие РФ на 90% не урановое, а плутониевое. Так что бомбы есть из чего готовить)
+1
- maximus79
  15 марта 2014, 01:46
  Arhilamer, может быть по вашему, но кредит россии дали копеечный и еще плюс проценты-разве не подарок? А на счет плутония я не знал,,, как то не увлекся темой.
  +1
  - Arhilamer
    15 марта 2014, 01:50
    maximus79,
    Кредит разворовали. На деле получилось: отдали уран + выплачивали проценты)
    0
    - maximus79
      15 марта 2014, 02:07
      Arhilamer, как все в то время
      0
- sergik99
  15 марта 2014, 12:05
  Arhilamer, Речь шла про 500 тонн оружейного урана, который вся военная промышленность СССР нарабатывала начиная с конца 40-х годов, те более полувека.
  Так что вы ошиблись примерно… ну скажем в 1000 раз
  
  А почему продали?
  Кстати американцы отказались получать этот уран в военной концентрации и отдельно заплатили, чтобы на наших заводах его разбавили до реакторного.
  Что нанесло страшный удар по американской обогатительной индустрии.
  0
  - Arhilamer
    15 марта 2014, 13:56
    sergik99,
    Я отпечатался, естественно речь в тоннах, а не килограммах.
    Да, суть в том, что они уран то получили частично, а делать с ним ничего не смогли.
    0
- Special
  15 марта 2014, 16:26
  Arhilamer, Не дарила, а якобы продала в США по копеечным ценам 500 т оружейного урана.
  Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, это дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
  -1
  - Arhilamer
    15 марта 2014, 16:59
    Special,
    Не дарила все верно. мой коммент от 2014-03-15 01:33:48.
    0
Sergey
15 марта 2014, 01:34
Украина 58 лет старалась сделать цветущий Крым дотационным регионом. Особенно последние 23 года старалась.
0
- Григорий Лонговой
  15 марта 2014, 01:45
  Sergey, Как тяжело и без комментариев, есть плюсы и минусы- зачем так необъективно…
  0
Григорий Лонговой
15 марта 2014, 01:55
Я думаю когда есть недостаток объективной информации. Во первых вы хвастаете- думаете, что украина сдала свои позиции, из-за того что «просрала», свои ядерные поненциальные- «независимые» позиции. Ноо… при этой сдаче Украина приоретала ряд «ПРЕИМУЩЕСТВ» на момент «ТОГО ВРЕМЕНИ».
И одно из «ОСНОВНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ» Быть независимой. Именно это согласие нарушила Украина- почему причина в СМИ.
-2
Григорий Лонговой
15 марта 2014, 01:59
Украина САМА и ПЕРВАЯ нарушила основные ЗАКОНЫ ПРОТИВОССТОЯНИЯ России и Запада. Она отказалась от НЕЗАВИСИМОСТИ собственной. Она легла под запад.
-2
Dzho Black
15 марта 2014, 02:12
В одном прав железо-бетонно, пока Вовчик сам не расскажет, как там расклад на самом деле все остальное гадание и предположения… Всю картину видят ограниченное количество людей.и точно не среди нас они..)
+3
- Григорий Лонговой
  15 марта 2014, 02:15
  Dzho Black, Да Бросьте вы — почему вы делегируете, своё личное мировозрение на других, а где критерий обратной связи, где факт обмана?
  -2
  - Григорий Лонговой
    15 марта 2014, 02:16
    Григорий Лонговой, У России нет обратной связи…
    -2
Григорий Лонговой
15 марта 2014, 02:13
А когда ложаться- под кого либо- исходя из нулевой точки отсчета- то система приходит в неравенство- исходя из баланса…
-2
Ruslan_Loginov
15 марта 2014, 08:55
пост не о чем. «Я всё знаю, всё понимаю, а вы все вокруг — зомби» --вот основной посыл поста....… реально в дурдомах WiFi подключили. Сразу масса знатоков и специалистов проявилось.
+2
- maximus79
  15 марта 2014, 14:46
  "… Руслан..", ну если вы не поняли. Я хотел сказать, что не надо считать за и против, проводить расчеты вроде-выгодно иль нет,,,,, на восемь страниц! Т.к. все уже посчитает и план у Путина уже есть,, но мы его не знаем, а увидим через год-двадцать!
  -1
AIP
15 марта 2014, 09:55
Или знаете ли Вы, что с 1994 года в России добывали нашу нефть, т.е.нашей территории иностранные компании «SHELL» и другие совершенно бесплатно---отдавая нам ДООО 20% от добычи
============
Если нам отдавали 20% добычи — то это не бесплатно. И это не выглядит даже дешевым, учитывая низкую цену на нефть в те годы и себестоимость добычи.
Можно даже прикинуть. Себестоимость добычи и транспортировки в середине 90х российских компаний была около 10$ за баррель. Вряд ли у иностранных компаний она кардинально отличалась. Взяв стоимость нефти в те годы видим, что себестоимость составляла около 60%. Да 20% государству. Компаниям, собственно, оставалось около 20% от добытой нефти. В чем вы проблемы видите? Они бесплатно должны были работать?
Да, конечно, штатные кремлевские пропагандоны этот расчет не приводят. Им же нужно быдлу внушать как они спасли его от «ужасных 90х» :)
Насчет урана вас уже поправили.
Диагноз — типичный ура-патриот неизвестно где наглотавшийся всякой лживой дряни и теперь вешающий лапшу на уши другим :)
-3
- sergik99
  15 марта 2014, 12:14
  AIP, Американские компании так глубоко заякорились в нефтегазовых проектах в России, что стали невозможны никакие экономические санкции.
  Очень, очень капиталоемкие вложения.
  А на сегодня прекрасная добыча и супервыход на рынки Японии Китая…
  
  Да что они тогда не понимали, что на руку Кремля играют на самом деле?
  Ну очень высокая доходность, такой и близко в мире нигде не было. И за 60 %. Вот и вляпались.
  Но акции учитываются не на российских биржах, как их конфискуешь?
  
  Ааа… вы бумажки можете оставить себе, при ответной конфискации собственности американских компаний они лишатся доли в получаемой прибыли от нефти и газа, которые добывают в России.
  Ровно на сумму конфискованной собственности российских компаний и граждан.
  0
ICEDONE
15 марта 2014, 13:18
как бы не заставить наших капиталистов добровольно рыночными методами вернуть из офшоров деньги, а тут такой шанс выдался. И что мы видим приток в фонды инвестирующие в Фонду РФ. А что нам ЦБ покажет в конце месяца удивитесь)))Деньги не любят просто так, деньги любят либо тишину, либо они работают. Так что вот так вот рыночными методами мы обеспечили миллиардные инвестиции в нашу экономику!!!
0