Жюри ЛЧИ-2011

ЛЧИ 2011 юмор РТС ММВБ

Маша Таланова

Москва

1 075

с 19 апреля 2011

33 Комментария

Nazaborov
21 сентября 2011, 14:41
Хм, реальные пацаны в жюри и не участвуют или опять как с Евой?
0
Werner Heisenberg
21 сентября 2011, 15:01
ну Панда и МумийТроль есть, хотя Панда на самом деле получилось не очень хорошо. Частный инвестор тут отсутствовал — разработчик в Дойче банке или как там правильно, отвечал за алготрейдинг, и ресурсы были цело команды профессионалов работающих на банк. А каком частном инвесторе тут идет речь то? Так что Панда для меня — это ассоциация обмана на РТС, не более. Да молодцы — но участие могли бы принимать как юрики
+1
Maaxee
21 сентября 2011, 15:02
был слух что панда слился на августовском апвале
+1
- Werner Heisenberg
  21 сентября 2011, 15:15
  Maaxee, ну и что? рынок вообще за август и сентябрь для меня сильно изменился, а позлорадствовать над Пандой и потешить самолюбие удел слабых. Панда молодец — но его представили не честно — это плохо
  0
- megatrade
  21 сентября 2011, 15:18
  Maaxee, это не слух
  они сами подтвердили
  0
  - ФИО: Vialcola
    21 сентября 2011, 16:53
    megatrade22, Панда опционный ропат старающийся выщемить опционы с рынка по удобной для хеджа цене, такие ропаты массово висят на сипе, поэтому там обычно нет проблем с ликвидностью, но и рапотать им, ропатам, сложнее. Только у этих ропатов есть один недостаток они хорошо генерируют прибыль на спокойных, с тз волатильности рынках, в боковиках и на росте, но всегда сливают при резких скачках волы. Так в 2001 банкротились хедж-фонды в США, там тож такие ропаты стояли и считалось что они надежны.
    0
    - ФИО: Vialcola
      21 сентября 2011, 16:57
      ФИО: Vialcola, На самом деле все что можно сделать это почуяв жопой неладное руками ропата отключить, но критерии «неладного» достаточно размыты и плохо алгоритмизируются. Рынок есть рынок любой подход включает риск.
      0
Bullet
21 сентября 2011, 15:24
«разработчик в Дойче банке или как там правильно, отвечал за алготрейдинг» а поподробнее, мне непонятно?!
имхо все роботы в топе — плоды уже команд, одиночек нет.
0
- Константин Дубровин
  21 сентября 2011, 15:28
  BB_, конечно, птамцу что должн быть как минимум 3 разномыслящих человека
  математик( логик)
  программист
  руководитель проекта ( администратор)
  если на начальных этапах это можно было совмещать то при росте технологии и становится все сложнеее и разделение обязонностей неизбежно
  0
- Werner Heisenberg
  21 сентября 2011, 15:34
  BB_, я не говорю про одиночек — я говорю про частных инвесторов — ты можешь собрать команду единомышленников и быть частником. А тут отдел банка — финансируется банком, получается зарплата, и прочее. Какой тут нах частник? его тут и нет вовсе нет.
  0
Тимофей Мартынов
21 сентября 2011, 15:29
А что они будут делать то, эти члены?
0
- Тимофей Мартынов
  21 сентября 2011, 15:29
  Тимофей Мартынов, члены жюри в смысле
  0
  - speedy
    21 сентября 2011, 15:36
    Тимофей Мартынов, ну, эта… типа будут подтверждать, что результат победителя в 120000% не нарисован :)
    0
  - XoXoL-T
    21 сентября 2011, 18:03
    Тимофей Мартынов, Можно было бы не уточнять… ;)
    0
- Константин Дубровин
  21 сентября 2011, 15:30
  Тимофей Мартынов, а что обычно члены делают?
  стоят, смотрят, придают важности событию!
  0
- Маша Таланова
  21 сентября 2011, 15:34
  Тимофей Мартынов, они утверждают окончательные результаты конкурса… плюс следят за формальной стороной вопроса, на основе которых может быть дисквалификация участника, например
  0
Константин Дубровин
21 сентября 2011, 15:31
кстати если кто не в курсе
smart-lab.ru/profile/mumitroll/
0
Темафейчик
21 сентября 2011, 15:31
где можно посмотреть результаты ЛЧИ-2010 ??? Если кто знает, киньте ссылку пожайлуста…
0
- Маша Таланова
  21 сентября 2011, 15:32
  Isaevich777, investor.rts.ru/ru/statistics/2010/
  0
Темафейчик
21 сентября 2011, 15:33
Maria Talanova, спасибо большое…
0
Маша Таланова
21 сентября 2011, 15:35
Тимофей Мартынов, они утверждают окончательные результаты конкурса… плюс следят за формальной стороной вопроса, на основе которых может быть дисквалификация участника, например
0
Nikita Masyukov
21 сентября 2011, 15:54
Господа, ни я, ни Антон в Дойче Банке не работали и не имели к нему никакого отношения никогда.
0
- Константин Дубровин
  21 сентября 2011, 16:12
  Nikita Masyukov, и к никакми другим комерческим организациям занимающимся разработками ( или финансированием) в оболости алгоритмической торговли на фондовом рынке?
  0
- Schurik
  21 сентября 2011, 16:43
  Nikita Masyukov, надо понимать, что раз вы теперь в жюри, то сами в конкурсе не будете участвовать в этом году?
  0
- xTestero
  21 сентября 2011, 20:40
  Nikita Masyukov, а Ваш идейный вдохновитель (так ее позиционировали в какой то статье) — сестра кажется?
  0
Nikita Masyukov
21 сентября 2011, 16:24
Ну у всех есть какой-то опыт работы. У меня был опыт работы в одном из банков на валютном деске (только! на валютном — никакого фортса). В частности, там использовались простейшие роботизированные системы. Но я уже давно там не работаю. Антон в принципе не работал никогда в подобных структурах. Так что откуда взялся такой вымысел для меня загадка.
0
Schurik
21 сентября 2011, 16:39
В Дойче Банке работали разработчики другого призера конкурса — робота Аспирант. Тут, видимо, народ просто перепутал…
0
Bullet
21 сентября 2011, 16:48
имхо, ЛЧИ, один из лучших публичных мест, чтобы сравнивать стратегии, вот щас тенденция — роботы побеждают, не можем победить вручную — в конкурсе не участвуем, смотрим со стороны.
Единственное что должно быть точно — те кто в жюри не имеют права участвовать и курировать своих подопечных, иначе налицо конфликт интересов.
0
Nikita Masyukov
21 сентября 2011, 16:52
Не бойтесь, ни в каком виде не участвуем кроме как в жюри :)
0
- ФИО: Vialcola
  21 сентября 2011, 17:09
  Nikita Masyukov, Волу на дальних коллах вы сбиваете? Сознавайтесь честно! :)
  0
Bullet
21 сентября 2011, 17:01
и не стоит :) есть ведь и обязательства, да и шансов стать вновь первым не 100% ) по какой кстати причине вы участвовали в ЛЧИ?
0
Fillio
21 сентября 2011, 17:47
Кто такие все эти люди?
0