Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
15 февраля 2014, 05:18

Делюсь впечатлениями.

Итак, сегодня я опять торговал 2 контракта РТС на минутках. Сидел-сидел, смотрел только на:
Si
INDEXCF (кстати, почему у него такое обозначение?)
ну и сам фьюч РТС = график + стакан.

Реально точил в стакан часа 4 наверно после открытия рынка. Интересно конечно смотреть, — начинаешь как-будто бы чувствовать что сейчас будет происходить.
Должен сказать, имхо, что анализ стакана не дает никакого понимания куда пойдет рынок, но дает очень небольшое понимание, как зайти с очень небольшим риском. Плюс, пока ты таращишься в стакан, в голову приходят разные интересные идеи (как и говорил Муханчиков).

Какие идеи пришли в мою голову в числе прочих:
  • думаю частично моя проблема была в том, что я управлял одновременно 5 счетами. Проблема в том, что когда у тебя 5 разделенных счетов, ты не можешь держать риск по ним всем на минимально допустимом уровне. То есть, если взять того же Муханчикова и дать ему 5 портфелей на разных аккаунтах, в котором каждую заявку надо вводить отдельно, полагаю его результативность бы существенно пострадала.
  • если не лениться, упорно работать, размер стоп-лосса можно существенно сократить при текущей волатильности. Моя проблема на рынке 2012-2013 была в том, что существенно ухудшилось соотношение профит/лосс. Это можно было исправить за счет уменьшения стопа, но это было невозможно, когда ты ставишь стопы по 5 портфелям на общую сумму, скажем, в 500 контрактов.
Кстати интересно смотреть за работой роботов. Вот например: какая-то машина двигает туда сюда лимит на ~700 контрактов на расстоянии либо +100 от оффера либо -100 от бида. Это такая надежда на то, что кто-то резанет по рынку отчаянно, чтобы взять эту ошибку ценобразования? Зато когда начинается движ в одну сторону, машинка снимается, т.к. понимает, что может отсосать, взяв сайз против движения, к-е может быть безоткатным. Либо расстояние от офера/бида увеличивается. Вот кстати пожалуйста идея для алго-разработок! Возможно эти 700 кстати перекрываются одновременно хеджем ошибки на нейтрализующих фьюч инструментах — составляющих корзинку индекса.

В общем смотрел смотрел я до обеда, пока снова не сорвался. Открыл рабочие терминалы, взял сайз, стоп можно было ставить 100 пунктов — не сработал бы.
Вариационки под конец дня под двушку (200k). Небольшой повод для оптимизма, но все равно не радостно. 
Чтобы выйти чистым в ноль на текущем сайзе надо собрать 50,000 пунктов. Либо увеличивать плечи, что, если бы я делал, давно бы похоронило все мои счета.
Забавно, да? Вроде неплохо заработал(пока), а думаешь не о том, сколько заработал, а сколько тебе надо еще заработать, чтобы выйти в ноль...
И то и другое в общем неправильно с точки зрения психологии, потому что надо концентрировать все внимание на правильных действиях, а не подчетах прибылей и лосей. 
60 Комментариев
  • AleksK
    15 февраля 2014, 05:22
    Тима, попробуй QScalp
    Прозреешь:)
    • saxonez
      15 февраля 2014, 20:37
      AleksK, а что в стакане кускальпа видно что-то такое что не видно в стакане или графиках айти?
  • Brus
    15 февраля 2014, 05:25
    я не читал что вы пишете, но…
    идет против вас добавляйте только разумно…
  • Себастьян Перейра
    15 февраля 2014, 05:26
    а ртсе у вас один тик это сто пунктов? хороший куш взял. не отдавай обратно.
      • Brus
        15 февраля 2014, 05:53
        Тимофей Мартынов, да, хотя бы золото, нефть на сме, или это реклама рашки)))
  • Себастьян Перейра
    15 февраля 2014, 05:45
    кстати по поводу стакана и ленты. ртс я так понимаю тонкий и волатильный фьюч там мало что по направлению и уровням поймешь. посмотри бонды амер и немецкие и поймешь как там можно торговать без графика тоько стакан лента и обьемный профиль, даже в ес можно.
    • Вестников (Витковский)
      15 февраля 2014, 09:36
      Себастьян Перейра, есть многое из того, что меня раздражает в советах.
      В том числе: «открой, посмотри, сразу увидишь и легкой поймёшь...»
      Да нефига подобного! Сколько я не открывал после таких советов что бы не советовали — ничего не видел и не понимал.
      Впрочем, одно понимал — что советчики легко и непринужденно окунули меня в то, что я типа тупой и слепой.

      Поэтому будьте добры или давайте краткое или подробное пояснение: куда смотреть, как смотреть и что должен оделяемый советом увидеть или не давайте таких советов.
  • AleksK
    15 февраля 2014, 05:54
    там в каком то видео Тима говорил, что на Си ЕД получается торговать… Нахрена козе Ри, если получается чот другое???? Я не понимаю. Ну хочецо понятно иметь с пункта 7р, но и риски… А там все понятно… Как по книжкам ходят. Особенно Си.
  • ves2010
    15 февраля 2014, 08:45
    я слышал в айти есть прога позволяющая торговать всеми клиентскими портфелями в один клик
    • lama
      15 февраля 2014, 22:30
      ves2010, В Quik тоже есть такая версия.
  • "Неспец"
    15 февраля 2014, 09:15
    Как можно сейчас торговать на ри не понимаю, прошло его время и может не вернётся.Ни как не могу врубиться почему Тимофей пристал к РИ, когда есть инструменты понятные.Я это сделал и рад, с ужасом смотрю на Ри.
  • It was
    15 февраля 2014, 10:04
    Добрый тебе совет. Беги от этих «минуток», как черт от ладана. Или загонишь себя окончательно.
  • Александр (GUNFU)
    15 февраля 2014, 10:33
    «какая-то машина двигает туда сюда лимит на ~700 контрактов на расстоянии либо +100 от оффера либо -100 от бида» — возможно это опционный робот хеджирует проданные опцики.
  • lem
    15 февраля 2014, 10:36
    "«думаю частично моя проблема была в том, что я управлял одновременно 5 счетами.»"
    Соглашусь и и присоединяюсь — это именно так (проблема), у самого 3-и разных счета и это вызывает дискомфорт, а это уже само по себе плохо для успешных трейдов (сделок), как решить пока не придумал, но знаю точно — решить нужно. Чем меньше дискомфорта в работе (рабочее место, нехватка времени, спешка при принятии решений, много счетов, и т.д.) тем лучше торговля. Желаю всем, НЕ удачной охоты на лосей. :-)
    • Веласкес
      15 февраля 2014, 10:54
      lem, это не проблема счетов, это проблема выбранных стратегий и дефицита идей.

      кто то умудряется на одном счету реализовывать несколько подходов.
      есть еще такое единый брокерский счет, где на одном счету можно держать лонги бумаг и торговать деривативами, которые могут диаметрально различаться в форме выбранной стратегии.
  • kotbegemot77
    15 февраля 2014, 11:12
    слышал у Тимофея пополнение. Когда в доме детеныши можно забыть о минутках)) даже о 30-минутках и даже о часовиках)) как папаня троих говорю))4часа, а лучше дневки.
  • Андрей Палий
    15 февраля 2014, 11:24
    Тимофея интересно читать… к сожалению больше ничего интересного на Смартлабе уже почти что нет… из трейдеров никто ничем не делится (только зелень свои песенки стандартные напевает) скучновато стало
      • Андрей Палий
        15 февраля 2014, 20:47
        Тимофей Мартынов, даже если слились, чего проблемами не делятся?… мне было бы интересно например послушать того же Андрей Мурманск — он сливает, у него явно проблемы с психологией, но он молчит в молчок… и другие также… в общем нету серьезного обсуждения интересных вещей, важных…
        так что на тебя вся надежда!))
          • Андрей Палий
            16 февраля 2014, 00:58
            Тимофей Мартынов, это да…

            тут еще проблема и в том, что нет отклика на мои посты интересных людей — тупые комменты зелени уже полностью надоели…
            и ведь вижу что мою писанину читают)) но… умишко поразмять в дискуссии не с кем…
            ну да ладно, репка растет и то хорошо))
  • Алексей (rwsmart)
    15 февраля 2014, 11:43
    Тима, что ты залип на РИ?
    Неужели кроме него инструментов нет? Или это дело принципа?
    • Kir
      15 февраля 2014, 12:44
      Алексей (rwsmart), Вы предлагаете ему так же как Вы «залипнуть» на Si? :)
      • Алексей (rwsmart)
        16 февраля 2014, 18:52
        madeyourtrade.ru, почему бы и нет? тем более и опыт есть, и средств поболе. легче будет в разы
  • v3Rtex
    15 февраля 2014, 11:48
    Тимофей, почему не попробуешь опционы? Хотя бы просто ознакомиться. Уверен, втянешься)
    • Андрей Палий
      15 февраля 2014, 11:55
      v3Rtex, он пробовал и не втянулся… а вы так уверены)))))
  • Spekyl
    15 февраля 2014, 12:51
    Я так думаю, что вместо того, чтобы думать о правильных вещах — ты постоянно обсасываешь, сколько ты слил, сколько тебе надо, чтобы восстановиться, и вообще про то, что 200К — это месяц аренды аппартамента. Это все деструктивные мысли.
    Это как если бы пилот-истребитель, ведя бой 2*2 думал про размер премии, сколько дней до получки и не заденут ли его автомобиль, который он криво на стоянке бросил.

    Поэтому в пропах учат, что основной показатель — не размер счета, прибыль/убыток — а покупная способность, buying power. 2 контракта на сегодня — значит 2 контракта. Твоя задача забрать ими максимум пунктов. Сколько это денег, и как отразится результат на завтрашнюю покупательную способность — потом, после клиринга посчитают.
      • Себастьян Перейра
        15 февраля 2014, 14:20
        Тимофей Мартынов, не думал комбай пройти после визита в тст? здорово дисциплину укрепляет
  • GHJK
    15 февраля 2014, 12:58
    Нормальный ри, не надо ныть
  • Lukasus
    15 февраля 2014, 13:16
    по поводу управлению несколькими счетами — проблема давно решена, есть Trust Manager как плагин к Quik. Торуешь как на одном счете, программа рапределяет сделки по счетам сама, удобно.
  • acme
    15 февраля 2014, 13:18
    если правильно понял, вам нужно разрабатывать торговую систему, остальное со временем приложится.
  • GHJK
    15 февраля 2014, 13:51
    Ты же торговал раньше «свинги». У тебя уже есть опыт в этом. нафига ты полез в более активную торговлю?
  • gib
    15 февраля 2014, 13:59
    «думаю частично моя проблема была в том, что я управлял одновременно 5 счетами. Проблема в том, что когда у тебя 5 разделенных счетов, ты не можешь держать риск по ним всем на минимально допустимом уровне.»

    Юзай системы коллективного управления счетами. Уверен, что у многих брокеров эта тема реализована. Может называться по разному и быть какие-либо ньюансы, но общий смысл понятен.

    У моего брокера эта тема называется allocated blocks
  • Janet Yellen
    15 февраля 2014, 14:00
    Лудомания.
  • corsair
    15 февраля 2014, 19:51
    Торговля «шумом» у робота всегда будет лучше. Никакой индивидум за компьютером не угонится. Результат торговли на коротких временных промежутках может быть чаще положительным, если торговать только большие и резкие движения, видные на дневном графике. И без фанатизма. На минутных графиках любое шевеление видится как гигантское. Боюсь, что многие про это забывают. И не верьте в стопы как в последний рубеж защиты — это последний рубеж «слива». Проигравшие обычно начинают торопиться в попытках вернуть свои деньги. Но с того момента как деньги потеряны, они уже не ваши — они принадлежат рынку и их взять будет еще сложнее, чем с прежним депозитом. Большие и резкие движения (30-300%) бывают чаще, если у вас больше глаз (чем два) и мозг настроен на переработку соответствующего объема фактической информации в единицу времени. Тогда можно увидеть начало этого движения на любом рынке и в любой момент времени. Здесь я говорю только о возможности, ибо ясно, что не все могут одновременно видеть сотни бумаг.
  • novalex
    15 февраля 2014, 21:18
    Пирамидьте по 20 пунктов по тренду и будет счастье ручной торговли.
  • Сергей
    15 февраля 2014, 22:43
    Не слабо потерял, 50к пунктов… На сегодняшнем сайзе заработал 200к, это 1,5 тыс. пунктов поймал. Объем твой получается около 200-250 контрактов. Терял значит на 500 контрактах 20-25 тыс. пунктов или в рублях в диапазоне 6-7,5 млн.

    Что могу сказать?
    Надо что то менять!
    • Сергей
      15 февраля 2014, 22:46
      Весь нисходящий тренд стоял вверх? Последние полгода?
      Сейчас не становись вниз остатками денег… Не надо.
      • Шниперсон
        16 февраля 2014, 13:18
        Тимофей Мартынов, Тимофей давай помогу с сайтом, чтонть новое внедрим отвлечешься от грусти своей, ну а я заодно у тебя чему нибудь поучусь)
  • Зов KTULHU
    16 февраля 2014, 12:36
    *анализ стакана не дает никакого понимания куда пойдет рынок, но дает очень небольшое понимание, как зайти с очень небольшим риском. *

    риск от постоянного таращенья в стакан не просто небольшой, а гигантский — лишиться зрения.
  • Зов KTULHU
    16 февраля 2014, 13:18
    *«думаю частично моя проблема была в том, что я управлял одновременно 5 счетами.»"*

    это проблема мелкого таймфрейма. на дневке ты бы мог сто счетов вести.
  • Шниперсон
    16 февраля 2014, 14:14
    ктонть с рейтингом продублируйте пожалуйста в майл Тимофею а но не заметит боюсь)))

    Тимофей Мартынов, Тимофей давай помогу с сайтом, чтонть новое внедрим отвлечешься от грусти своей, ну а я заодно у тебя чему нибудь поучусь)
  • Sarox
    16 февраля 2014, 20:59
    «анализ стакана не дает никакого понимания куда пойдет рынок»

    Тимофей, это ты за 4 часа сделал такой вывод? Посмотри туда хотя бы 400 часов и поймешь, что ты не прав на 100%.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн