Итак, сегодня я опять торговал 2 контракта РТС на минутках. Сидел-сидел, смотрел только на:
Si
INDEXCF (кстати, почему у него такое обозначение?)
ну и сам фьюч РТС = график + стакан.
Реально точил в стакан часа 4 наверно после открытия рынка. Интересно конечно смотреть, — начинаешь как-будто бы чувствовать что сейчас будет происходить.
Должен сказать, имхо, что анализ стакана не дает никакого понимания куда пойдет рынок, но дает очень небольшое понимание, как зайти с очень небольшим риском. Плюс, пока ты таращишься в стакан, в голову приходят разные интересные идеи (как и говорил Муханчиков).
Какие идеи пришли в мою голову в числе прочих:
- думаю частично моя проблема была в том, что я управлял одновременно 5 счетами. Проблема в том, что когда у тебя 5 разделенных счетов, ты не можешь держать риск по ним всем на минимально допустимом уровне. То есть, если взять того же Муханчикова и дать ему 5 портфелей на разных аккаунтах, в котором каждую заявку надо вводить отдельно, полагаю его результативность бы существенно пострадала.
- если не лениться, упорно работать, размер стоп-лосса можно существенно сократить при текущей волатильности. Моя проблема на рынке 2012-2013 была в том, что существенно ухудшилось соотношение профит/лосс. Это можно было исправить за счет уменьшения стопа, но это было невозможно, когда ты ставишь стопы по 5 портфелям на общую сумму, скажем, в 500 контрактов.
Кстати интересно смотреть за работой роботов. Вот например: какая-то машина двигает туда сюда лимит на ~700 контрактов на расстоянии либо +100 от оффера либо -100 от бида. Это такая надежда на то, что кто-то резанет по рынку отчаянно, чтобы взять эту
ошибку ценобразования? Зато когда начинается движ в одну сторону, машинка снимается, т.к. понимает, что может отсосать, взяв сайз против движения, к-е может быть безоткатным. Либо расстояние от офера/бида увеличивается. Вот кстати пожалуйста идея для алго-разработок! Возможно эти 700 кстати перекрываются одновременно хеджем ошибки на нейтрализующих фьюч инструментах — составляющих корзинку индекса.
В общем смотрел смотрел я до обеда, пока снова не сорвался. Открыл рабочие терминалы, взял сайз, стоп можно было ставить 100 пунктов — не сработал бы.
Вариационки под конец дня под двушку (200k). Небольшой повод для оптимизма, но все равно не радостно.
Чтобы выйти чистым в ноль на текущем сайзе надо собрать 50,000 пунктов. Либо увеличивать плечи, что, если бы я делал, давно бы похоронило все мои счета.
Забавно, да? Вроде неплохо заработал(пока), а думаешь не о том, сколько заработал, а сколько тебе надо еще заработать, чтобы выйти в ноль...
И то и другое в общем неправильно с точки зрения психологии, потому что надо концентрировать все внимание на правильных действиях, а не подчетах прибылей и лосей.
Прозреешь:)
идет против вас добавляйте только разумно…
В том числе: «открой, посмотри, сразу увидишь и легкой поймёшь...»
Да нефига подобного! Сколько я не открывал после таких советов что бы не советовали — ничего не видел и не понимал.
Впрочем, одно понимал — что советчики легко и непринужденно окунули меня в то, что я типа тупой и слепой.
Поэтому будьте добры или давайте краткое или подробное пояснение: куда смотреть, как смотреть и что должен оделяемый советом увидеть или не давайте таких советов.
Соглашусь и и присоединяюсь — это именно так (проблема), у самого 3-и разных счета и это вызывает дискомфорт, а это уже само по себе плохо для успешных трейдов (сделок), как решить пока не придумал, но знаю точно — решить нужно. Чем меньше дискомфорта в работе (рабочее место, нехватка времени, спешка при принятии решений, много счетов, и т.д.) тем лучше торговля. Желаю всем, НЕ удачной охоты на лосей. :-)
кто то умудряется на одном счету реализовывать несколько подходов.
есть еще такое единый брокерский счет, где на одном счету можно держать лонги бумаг и торговать деривативами, которые могут диаметрально различаться в форме выбранной стратегии.
так что на тебя вся надежда!))
тут еще проблема и в том, что нет отклика на мои посты интересных людей — тупые комменты зелени уже полностью надоели…
и ведь вижу что мою писанину читают)) но… умишко поразмять в дискуссии не с кем…
ну да ладно, репка растет и то хорошо))
Неужели кроме него инструментов нет? Или это дело принципа?
Это как если бы пилот-истребитель, ведя бой 2*2 думал про размер премии, сколько дней до получки и не заденут ли его автомобиль, который он криво на стоянке бросил.
Поэтому в пропах учат, что основной показатель — не размер счета, прибыль/убыток — а покупная способность, buying power. 2 контракта на сегодня — значит 2 контракта. Твоя задача забрать ими максимум пунктов. Сколько это денег, и как отразится результат на завтрашнюю покупательную способность — потом, после клиринга посчитают.
Юзай системы коллективного управления счетами. Уверен, что у многих брокеров эта тема реализована. Может называться по разному и быть какие-либо ньюансы, но общий смысл понятен.
У моего брокера эта тема называется allocated blocks
Что могу сказать?
Надо что то менять!
Сейчас не становись вниз остатками денег… Не надо.
риск от постоянного таращенья в стакан не просто небольшой, а гигантский — лишиться зрения.
это проблема мелкого таймфрейма. на дневке ты бы мог сто счетов вести.
Тимофей Мартынов, Тимофей давай помогу с сайтом, чтонть новое внедрим отвлечешься от грусти своей, ну а я заодно у тебя чему нибудь поучусь)
Тимофей, это ты за 4 часа сделал такой вывод? Посмотри туда хотя бы 400 часов и поймешь, что ты не прав на 100%.