Что такое стэйтмент?

когда на главной появляются какие-либо гуру, или просто в угаре спора, все просят показать стэйтмент. Может ли данный документ служить индикатором или аргументом успеха трейдерА? Наверное да, но нужно быть уверенным, что это именно торговый стэйтмент? Мошенник планирует привлечь денег в ДУ, делает 2 счета по 100 000 $ и открывает локи на них. В итоге получает на одном счете + 100% за 2 месяца «работы» и «репутацию» тамплиера нашедшего грааль. У кого какие мысли?

Гуру стейтмент грааль

pulceo

Москва

с 19 июля 2013

17 Комментариев

Радзиевский Андрей
14 февраля 2014, 05:02
И что, под двухмесячный стейт где-то денег дают?
+1
- pulceo
  14 февраля 2014, 13:46
  Радзиевский Андрей, я условно 2 месяца, может год. Я пытаюсь сказать, что положительный стейтмент- это не гарантия реального трейдинга, а может быть реальной разводкой. Вспомните историю Урумова, который как мальчиков развел «Открытие»
  0
  - Радзиевский Андрей
    14 февраля 2014, 15:58
    pulceo, так всегда есть сноска мелким шрифтом внизу «Торговля на финансовых рынках связана с большими рисками. Историческая доходность не гарантирует прибыли в будущем»:)
    0
    - pulceo
      14 февраля 2014, 16:03
      Радзиевский Андрей, это понятно, все равно, что торговую систему на тестере прогнать. Я о другом: человек пишет я Гуру, ему говорят- стейтмент в студию, приносит и что? Где гарантия, что это реальная система, а не локкированный фейк?
      0
      - Радзиевский Андрей
        14 февраля 2014, 16:11
        pulceo, локировать сделки на длительном периоде не так просто. Если период год и хотя бы 30 сделок, то, думаю, локи не прокатят.
        0
Тимофей Мартынов
14 февраля 2014, 05:07
Мысль такая: никогда никому не давать в ДУ.
И думать о своей торговле а не о чужой
И сразу смысл всех этих стейтментов пропадет
+3
- Сергей
  14 февраля 2014, 07:24
  Тимофей Мартынов, Тимофей, привет, у тебя же есть счета (деньги) в ДУ. Что тут плохого. Тут подход нужен индивидуальный. Есть люди которые умеют зарабатывать на бирже, но нет возможности работать с большей суммой. Почему бы не взять в ДУ. Психологически торговля с разными (мелкой и крупной)суммами абсолютно несравнима. Проверено на себе. Так, что доверить деньги и взять их вполне нормальная ситуация. Главное чтобы обе стороны отдавали отчет о последствиях и взвешивали свои решения. Спасибо.
  +1
- trend-trader
  14 февраля 2014, 09:09
  Тимофей Мартынов, мысль такая, если управляющий так прекрасен, зачем ему вообще чужие деньги?
  0
Vulpes
14 февраля 2014, 05:40
www.moskva.fm/artist/василий_шумов/song_897326
0
- ◬Cashwill Forts&Stock™
  14 февраля 2014, 07:53
  Vulpes, www.moskva.fm/artist/ноль/song_699927 — тоже в тему :-)
  +1
Stanislav-A
14 февраля 2014, 05:46
Стейтмент-это ксива для любителей брать в ДУ
+2
Веласкес
14 февраля 2014, 07:59
стейтмент единственное свидетельство компетентности на котором и строится доверие.
поэтому требование показать его адекватнее некуда.

в долгосрочном периоде, который характеризует стабильность угадывать движение рынка со 100% вероятностью практически невозможно, поэтому абсолютно безубыточного стейтмента быть не может
0
ves2010
14 февраля 2014, 09:13
имеет смысл стейт лет за 5…
1 прохдит все фазы рынка… боковик, рост, падение, корекция
2 стейт должен быть экспотенциальным, т.к увеличивается качество торговли и рефинансирование
0
maserati
14 февраля 2014, 10:48
это то, что у всех нет, но все об этом говорят
0
maserati
14 февраля 2014, 10:50
да и доходность +100% за 2 месяца хоть малямс адекватного человека отпугнет. Если такая доха, то какой смысл вообще в инвесторах? Через 2 года с реинвестированием, баффет будет покупать ужин с тобой
0
- Радзиевский Андрей
  14 февраля 2014, 16:00
  maserati, зависит от стартовой суммы. Можно начать с 50кб, делать 60% годовых хоть до второго пришествия, но если нет другого дохода, выше этой суммы депозит не поднимется.
  0
dagh
11 мая 2014, 06:53
В принципе эквити за период никакой гарантии не дает. Это некая история трейдера, да. Чем бОльший период, тем лучше разумеется. Но при ДУ можно жестко ограничить сайзы, потери, общую просадку и держать счет при себе. Разумеется риск. Но только так.
0