Эффективно сработано!

Очевидно, что если рынок стоит на месте, то количество людей, желающих на нем торговать -уменьшается.
Все таки не знаю — есть ли тут вина или заслуга менеджмента биржи?
Как вы думаете?

Московская биржа

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

6650

744 732

с 21 сентября 2010

59 Комментариев

rey8
12 февраля 2014, 01:41
Обороты то растут. А что ананистов, гоняющих один контракт туда-сюда, становится меньше, так это гуд!
-1
- GHJK
  12 февраля 2014, 02:42
  rey8, у феникса в жж почитай, за счет чего и почему растут обороты
  +4
  - Тимофей Мартынов
    12 февраля 2014, 04:10
    GHJK, то есть ты думаешь оборот дутый?
    +1
    - Ask
      12 февраля 2014, 06:44
      Тимофей Мартынов, Даже невооруженным глазом видно, что если убрать заявки ММ, то стаканы опустеют. И это на самых ликвидных инструментах.
      +4
      - ten_vetra
        12 февраля 2014, 11:25
        Ask, 100%, объем дутый и этим объемом ведутся активные манипуляции и посадка лохов в позы, здесь настолько голодный маркетос что за 1,5 рубля удавится, такое чувство, что он работает до последнего клиента, разводит всех, отсюда и такое причудливое движение цены на графике. На раше не работает ни хрена ни какие уровни ни объемы, ни техника ни фундаментал. Выгнать его нах в свой запад при поддержке фсфр с его суперграальными технологиями развода и дать людям торговать НОРМАЛЬНО друг с другом как было раньше.
        +3
    - GHJK
      12 февраля 2014, 10:32
      Тимофей Мартынов, и физики, и юрики сократились в 2 раза.
      А оборот типа вырос на 30%. За счет кого? За счет чего?
      Ну если только Фишман стал больше бабла пылесосить.
      И надо не забывать в какой стране мы живем. Я не удивлюсь, если это все на самом деле правда и все так и есть, как написал феникс.
      +1
$hort$eller
12 февраля 2014, 01:45
Вот почему в 2010 и в 2011 я накосил бабла))
+5
ООО Северо-Запад
12 февраля 2014, 01:59
это в 2011 г. я сразу заметил!!! после того, как поменяли на лоты, обороты упали. Ну а так, как у нас без регулирования в России? Власть должна контролировать все
0
PARADOX DEIMA
12 февраля 2014, 02:01
«манагеры» профукали момент потери эксклюзивности в рашке, после появления возможности у спекулей выйти на западные биржи. теперь будут драть втридорога с оставшихся)и 14й год украсят цифры на табло — 30 тыщ
+1
- megatrader
  12 февраля 2014, 02:11
  DEIM, возможность есть лет 5, о чем вы бредите?
  0
VpnS
12 февраля 2014, 02:05
печально всё это.
катимся в тартарары.

57 млять тысяч активных счетов на всю страну.
вот это цирк.
+4
megatrader
12 февраля 2014, 02:13
рынки не растут — чему тут удивляться?

пс. есть картинки по остальным биржам ЕМ? иначе картинка нерепрезентативна
0
Sekator
12 февраля 2014, 02:19
gavrilenko.ag/blog/post/20022/
правительство что то пытается скопировать.
люди на биржу обязательно пойдут, только не факт что на нашу.

зря конечно МБ пожалела денег на рекламный блог тут))
+3
- Тимофей Мартынов
  12 февраля 2014, 02:27
  Sekator, +1
  0
ganjatrader(getstar)
12 февраля 2014, 02:44
Если бы была статистика по учителям ака гуру ФР, то она наверное была бы обратно пропорциональна кол-ву активных участников с 2011-:)) скоро учителей будет больше чем трейдеров-:) Только вот Secret что-то не торопится никого учить-:))
+3
- Дмитрий Ворожцов
  12 февраля 2014, 11:06
  ganjatrader(getstar), а чем такому нас может научить Prada?
  +1
GHJK
12 февраля 2014, 02:45
в два раза от пика, который был в 2010
+2
GHJK
12 февраля 2014, 02:49
И ведь наверняка это еще не дно :D Печально.
А сколько счетов было в 2005-2007 есть статистика?
+3
Vaidaber Leimor
12 февраля 2014, 02:50
..57000 трейдеров… это… на всей бирже?.. даже не знал, что живу в таком болоте… А бирже, чтоб привлечь клиентов, надо бы комиссию скинуть раза в 2 на ликвид, тогда хфт прибудут, сейчас это мэйнстрим…
+3
Ring_o
12 февраля 2014, 04:43
При торговле акциями вроде как особо комиссия и не чувствуется. Брокер берет 0,04 и биржа вроде 0,01? Разве это критично?
0
- ves2010
  12 февраля 2014, 07:29
  Ring_o, очень критично… у меня например средняя сделка +0.15%
  0
Pobeditel
12 февраля 2014, 05:38
после того как человек попробует ту же NYSE, ему будет очень не охота возвращаться на Россию… ну это так отвлеченно…
+2
- Pobeditel
  12 февраля 2014, 05:39
  Pobeditel, причины? там всегда есть ликвидность и всегда есть рабочие идеи.
  +1
- asteroid
  12 февраля 2014, 11:00
  Pobeditel, А какие комисы на найсе? Сколько будешь платить за брок услуги? Сколько стоят депозитарные услуги? И прочие расходы? Интересовался Европой, так так все в разы дороже по сравнению с Россией(.
  0
Игорь Орл
12 февраля 2014, 06:10
мало бумаг и они Г…
0
Boris Litvinov
12 февраля 2014, 06:19
Печально конечно, но рынок нужно понимать и зарабатывать на том какой он есть. Знаю ваши успехи, трендовые рынки любите, по 5 тысяч пунктов в день фьюч ртс гонять, так и дурак может.
+2
all_trade(Светлана)
12 февраля 2014, 06:31
«заслуга» биржи — постоянное изменение правил. ввели лоты, убрали 5 п в ртс, что сни зило число участников. Внешние факторы это «зачистка банков», возможно какой части людей стало не до биржевых игр и они паркуют деньги в других местах…
+6
- ves2010
  12 февраля 2014, 07:31
  all_trade(Светлана_Е.), лоты и шаг ввели правильно… т.к получился нормальный а не засранный стакан и быстродействие увеличилось в разы
  +4
Роман Frank_Cowperwood
12 февраля 2014, 06:50
Тут не от биржи зависит, а от инвестиционного климата (вкупе с отношением инвесторов к BRICS).
Если рынок стоит — то зачем торговать? Все же правильно.

Я бы отменил НДФЛ для операций с ЦБ через биржу (только через биржу!) и паев. НДС для юриков уже отменили — мне кажется это дало им некоторый импульс развития
0
salomonbrothers
12 февраля 2014, 07:31
Поможет только одна мера: долгосрочный рост рынка, как сиплый растет уже 5 лет. Банально в 2008 году было подорвано доверие к рынку. Когда за счет обвала активы из пенсионных фондов и ПИФов были перераспределены в пользу (?). Все помнят результаты фондов в 2008 году по минус 80%. Активы не испарились, их переложили в другой карман.
Активных счетов в лучшем случае станет 100-200 тысяч. Это не сыграет ключевой роли. Эпоха российского фондового рынка окончена. Размещение Яндекса, IT-флагмана РФ в Лондоне и мертвейший фьючерс на него — жирная точка в этой печальной истории. Увы господа. Зачем мне три-четыре калеки (Ри, Си, Газпром и Сбер), если рядом на форексе 30 ликвидных валют. Про NYSE я молчу.
+2
- SergeyJu
  12 февраля 2014, 11:03
  salomonbrothers, в 2008 году рынок упал, и как он упал, также и упали чистые активы пенсионных фондов. Ваш намек на массовое воровство из них, имхо, не соответствует действительности.
  Более того.
  Физик на рынок в конце 2008 и в 2009 году в среднем пришел, а не ушел. У брокеров, временами, очереди появлялись клиентов, которые хотели купить подешевевшие акции.
  А вот низкая волатильность 2010, 2012 и 2013 годов, действительно, убивает рынок.
  0
- Роман Frank_Cowperwood
  12 февраля 2014, 13:02
  salomonbrothers, а что по вашему Сбер и Газпром неликвидны чтоли?
  0
merachange
12 февраля 2014, 07:38
Пора вводить реферальную программу )
+3
Алексей
12 февраля 2014, 07:47
А как вы смотрите на то, что все непонятные движение в инструментах, хождения по мелким стопам и создающие движения, делает сама биржа, тем самым увеличивая обороты и комиссию.Правда при этом и гибнут спекулянты.
+4
- SergeyJu
  12 февраля 2014, 11:04
  Алексей, имхо, конспирологическая чушь.
  -1
sett44
12 февраля 2014, 07:47
В Рбк журнале осенью статья была по теме.Бабки у народа есть (суммы банковские вклады и тп об этом говорят).Только не хотят нести на биржу.Доверия нет рисковым активам.Нужен спурт для начала 20-25 проц рост за год.Тогда и пойдет дело.
+1
Александр Шадрин
12 февраля 2014, 07:49
Всё правильно — все инвесторами становятся — купил и держи!)
А если серьезно — сейчас самое худшее время время для ФРР- верный сигнал для инвестирования!!!
0
oleg11111
12 февраля 2014, 07:50
Где то там и я есть)))
0
elber
12 февраля 2014, 09:22
Вот эти 553 нерезидента сбросили бы всё, тогда, были бы хорошие уровни для покупки.
+1
Григорий
12 февраля 2014, 09:34
Смотрю на эти данные и лишний раз убеждаюсь в том, что сейчас хорошее время для инвестирования в акции.
-2
petr
12 февраля 2014, 09:55
Цитата
«Нужен спурт для начала 20-25 проц рост за год.Тогда и пойдет дело.»

Надо менять фундаментальные отношения. Если коротко — акционер должен быть партнером, а не рассматриваться как халявщик. Единственной, всепоглащающей и страстной Целью АО д.б. ежегодно выплачиваемые акционеру ДИВИДЕНДЫ. 70% ЧП (и более) в дивиденды. Ввести право акционера в любой момент предъявить акции к выкупу в АО, а у АО обязанность выкупить. Ввести понятие Официальной расчетной цены акции (РЦА) (типа как в ПИФах) и ежегодно публиковать. Выкуп привязать к РЦА. И т.д. и т.п.

Просто все построено так, чтоб массы были бесправными баранами и у лидеров не было обязательств перед баранами.
А Арсагера все судится…
Бодался теленок с дубом.

Тем не менее Арсагере респект.
+2
Lexxx
12 февраля 2014, 10:33
Да, куклу сейчас очень не сладко. Мясо ему надо, а его совсем мало. Начинают худеть. От этого и условия могут измениться для избранных одни, для мяса другие.
+1
Александр
12 февраля 2014, 10:33
Да какая на фиг разница, сколько там активных спекулянтов? Денег, денег приток нужен на рынок. И, учитывая, что внутри страны пусто стало, денег иностранных. И будет вам рост, наспекулируетесь вволю.
+1
corsair
12 февраля 2014, 10:43
Основная причина — укрупнение лотов. Как следствие падение объемов и «слив» мелких игроков, вынужденных идти на больший риск из-за укрупнения. Еще причины в однобокости рынка, когда основной объем делается на нескольких сугубо спекулятивных бумагах, т.н.«голубых»). Также идет большая игра за передел в топливно-энергетическом комплексе.
0
Olleg
12 февраля 2014, 11:14
Интересна инфа про средний размер счета. около 300-400 тыс.р.
т.о. все трейдеры Рфр управляют 20 млрд.р.
смехота и грусть…

На фоне 10 трлн руб. на вкладах населения, скупающих недвигу и валюту в чулки…
0
IliaM
12 февраля 2014, 11:34
У 75% процентов населения только кредиты и никаких депозитов. Плюс все эти падения разводные на всякой quйне. + делистинги всякие, ipo ВТБ по 0,135. Чего они еще ждут? Кто деньги понесет?
0
bambim
12 февраля 2014, 11:53
Это вина менеджмента биржи. 1.Вчистую проигрыш кухням в области маркетинга и пиара. 2.Отсутствие действий по привлечению иностранных игроков на наш рынок. Ты как-то говорил, что это вроде как не задача биржи. Не соглашусь, т.к. считаю, что это именно ее задача. Не лично же Путин должен иностранцев за руку приводить на ФР РФ?
+2
- GHJK
  12 февраля 2014, 11:58
  bambim, но он, как президент, мог создать условия. Инвестиционную привлекательность.
  Другое дело, что всем пофиг на это.
  +1
  - bambim
    12 февраля 2014, 12:10
    GHJK, я не спорю, что и от него многое зависит. И работа по привлечению участников ФР — она должна проводиться совместными усилиями разных ведомств и организаций. Но хотя бы быть конкурентными в интернете могли бы ведь, если бы захотели. Не будет ведь президент им рекламные кампании в сети делать и статьи писать. В общем, со стороны биржи — полное бездействие.
    +2
    - GHJK
      12 февраля 2014, 12:20
      bambim, я и не перекладываю всю вину на правительство. Биржа тоже «хороша», я не спорю.
      +1
Simix
12 февраля 2014, 14:19
Всё закономерно. Путь движения к совку виден отчётливо. А в совке биржи не бывает. Ну в общем про соц.экономику всё 100 раз разжёвано.
Понятие «биржа» относится к капиталистической конкурентной экономике. Биржу не надо поддерживать, популяризировать и придумывать — она возникает как необходимый инструмент.
Но при феодально-социалистическом строе, где все сделки проходят по понятиям между основными 100 олигархами, этот инструмент не нужен.
+3