Один из лозунгов демонстрантов на Майдане в Киеве говорил о том, что они не хотят в так называемый «совок». Но при этом интересно будет подметить то, что требования ЕС — это в определённой степени и есть новый «совок».
Вспомним Онасиса, мужа Жаклин Кенеди, миллиардера и владельца огромного флота, бороздящего мировой океан под флагом Греции. Где этот флот? Его больше нет. Греция лишилась этого флота, вступив в ЕС, потому что была обязана выполнить требования ЕС по «усредниловке».
В ЕС в свое время не подумали о развитии федерализма и его плюсов. Например, всем нравится то, что в США полицейский может остановить хоть президента за нарушение ПДД и оштрафовать, причем он не побоится это сделать. Причина этого именно в развитом федерализме и разделении полномочий между штатами и федеральным правительством. В частности, в ряде штатов шерифа выбирает население, и, соответственно, работодателем и босом для него является именно население штата или округа. Он полностью независим от властей сверху. Губернатор в США, условно говоря, может легко послать президента США куда подальше, потому что он независим от федеральных властей так же, как и сенаторы, и конгрессмены.
Решение вопросов на местах в части обустройства школы, цеха, полей и прочего гораздо эффективней управления из столицы, которое не видит местных особенностей и никак не может их учесть, ввиду того что правила будут работать везде. Поэтому эти правила, где-то будут работать хорошо, где-то плохо, а где-то вообще не будут работать.
ЕС за период своего существования создало очень много правил по «усреднению», затрагивающих и промышленность, и сельское хозяйство, и прочие сферы жизни. Эта «усредниловка» в Европе уже уничтожила целые отрасли экономики в европейских странах. Проблема кроется не только в евро, который часто попадает под критику. Проблема «усредниловки» в Европе очень остра и пагубна для периферийных стран. Украина, выполняя требования ЕС, будет, по сути, делать то же самое, что и в СССР, то есть усредняться, то есть идти от одного «совка» к другому.
Причем надо понимать, что выполнение требований ЕС не будет однозначно вести к промышленному расцвету страны, поскольку ЕС не корпорация и не строит заводы. Заводы строят компании, и, соответственно, чтобы они это делали, надо выполнять их желания и проводить свою систему под их требования. То есть для экономики Украины гораздо целесообразней было бы самостоятельно составить свой список требований по модернизации государства, который бы позволил привлекать капитал и инвесторов, и начать самим выполнять его. Сингапур, Тайвань, Китай, в отличие от Греции, Боснии и прочих не вступали в Европу, они не выполняли требования Европы и США, они выполнили требования корпораций и, как результат, получили инвестиции. А усредненные греки и боснийцы получили безработицу.
Источник —
аналитки «Вектор Секьюритиз»
Боюсь, те, кто в мире принимает решения такого масштаба, решат немного по другому
вот почему западные «борцы за права человека» НИКОГДА не поднимают вопрос о развитости производительных сил…
нет, не вопрос инвестиций (в настоящем их понимании — напечатать и скупить, если не получилось, то свалить), а именно ИНВЕСТИЦИЙ для поднятия уровня благосостояния «рядовых членов профсоюза»
«отверточная сборка» не в счет, т.к. никакой многоотраслевой индустриальной составляющей не предусматривает, а только дешёвая рабочая сила.