Spekyl
Spekyl личный блог
02 февраля 2014, 21:38

$9 223 372 036 854 775 807

Именно на такую сумму максимум за одну транзакцию можно пополнить счет в кипрской помойке Финама:

$9 223 372 036 854 775 807 
Мне стало интересно, откуда такая точность? Почему не просто на 100 миллионов долларов, а именно на девять квинтильонов двести двадцать три квадрильона триста семьдесят два триллиона тридцать шесть миллиардов восеьмсот пятьдесят четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семь долларов США.
И что будет, если переводимая сумма превысит лимит на 10 долларов?

Ну, перевести ничего не вышло:
$9 223 372 036 854 775 807 

А откуда точная цифра? Вообще-то это тоже самое, что и 263 − 1.  Или наибольшее из возможных положительное смещение адреса памяти для 64-битного процессора.

Почти такая же цифра была списана по ошибке Пейпалом в июле 2013 года со счета одного лоха,  только не долларов, а центов. Но все равно, эта сумма больше в 1,26 миллиона раз состояния самого богатого человека по версии Форчьюн, Карлоса Слима Хелу.

Есть предположения?
 
20 Комментариев
  • prescott
    02 февраля 2014, 21:48
    Ну ты сам ответил на свой вопрос же. Просто ограничение платформы http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ctetwysk(v=vs.90).aspx
    • Антон Денисков (Fry)
      02 февраля 2014, 22:20
      prescott, угу. Всё верно.

      64-битное целое со знаком (+ или -) помещается в 64 бита физической памяти. Старший бит в системе (на экране его обычно представляют слева) выделен для определения знака числа. Число со знаком плюс, если старший бит выключен (0); число со знаком минус, если старший бит вкл.(1).
      Остальные 63 бита формируют само значение — модуль целого числа (отсюда и 2^63).
      Но поскольку в двоичном коде принята грубейшая условность, что 0 — это положительное число (как-то надо было выкручиваться), выходит, что макс. положительное меньше на единицу, чем макс. отрицательное.
      Отсюда и 7 справа вместо 8.
      Подробнее читайте про допкод.
  • VpnS
    02 февраля 2014, 21:51
    мда, вот это fail так fail
  • Strij
    02 февраля 2014, 22:01
    Говорят же про будущее обесценивание доллара.
    Вот заранее и закладываются на его девальвацию :)))
  • PARADOX DEIMA
    02 февраля 2014, 22:18
    боятся охренеть в предвкушении комисов, если превысешь хоть на 1 цент. бюджет не сойдётся))
  • Юрий
    02 февраля 2014, 22:19
    оно тебе надо… голову забивать…
  • rutrader
    02 февраля 2014, 22:21
    больше интересует почему у твоего говнопоста вот такие
    Ключевые слова:
    Финам,
    Spekyl,
    спекуль,
    набрали по объявлениям

    хотя какой пост такие и ключевики :)
  • Ruscash
    02 февраля 2014, 22:27
    кто-нибудь объяснит что это за «в кипрской помойке Финама»
    И есть ли такая помойка у Открытия?
    • Rodin Good
      02 февраля 2014, 22:58
      ruscash, хутрейдс. Форекс через него финам предоставляет.
      • Ruscash
        02 февраля 2014, 23:00
        Мишка Квакин, а как некоторые торгуют на ФОРТС и при этом не платят налогов?
        • Rodin Good
          03 февраля 2014, 12:48
          ruscash, в хутрейде есть фРТС и форвардные контракты акций голубых фишек)))) только при росте депозита реквоты замучают)))))
          • Ruscash
            03 февраля 2014, 13:05
            Мишка Квакин, неужели все торгуют через Россию и платят 13% ндфл?!
    • VpnS
      02 февраля 2014, 23:07
      ruscash, я думаю, что весь форекс через русских брокеров — кухни с островов.
      • Илья Малатий
        02 февраля 2014, 23:10
        VpnS, типо везде кухни а в моем подьезде нет… очень патриотично…
  • Илья Малатий
    02 февраля 2014, 23:08
    это секретный код тот кто смог с первой попытки осмыслить какая там цифра тот станет супер трейдером аки Левермор)
  • kemmsler
    02 февраля 2014, 23:58
    ага, это big integer в java. но тогда получается, что поле не примет сумму с центами.
  • kamperman
    03 февраля 2014, 01:11
    Платежная система «Альфа-Клик» — фишка Альфа банка, причем здесь Финам со своим банком ???
  • Алексей
    03 февраля 2014, 17:02
    Чисто технический момент, зачем разводить демагогию. Код то программисты писали, а при приёме работы проверяющий прошляпил.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн