31 января 2014, 12:56

Рынки по-прежнему находятся в зонах консолидации.

Волновые мысли на сегодня.

EUR/USD
Цена по паре EUR/USD не смогла выполнить заключительный рывок вверх и вполне вероятно возобновляет движение вниз. Рекомендуется в рамках локального снижения тестировать продажи, при пробитии уровня 1,3540, с целевыми уровнями 1,3500-1.3450, а защитные стоп-приказы на возможные убытки размещать ниже уровня 1,3640.

GBP/USD
По валютной паре GBP/USD цена, так же как и пара EUR/USD не смогла развить движение вверх, но пока и для сильного снижения нет уверенных признаков. Рекомендуем воздержаться от входа в рынок или тестировать покупки с минимальными объемами с целями в районе 1,6600-1,6700, а защитные стоп-приказы на возможные убытки размещать ниже уровня 1,6390.

USD/JPY
Цена по паре USD/JPY, в очередной раз пытается сформировать базу для роста цены и вполне возможно, что в ближайшее время она будет сформирована и в таком случае цена возобновит свой глобальный рост. Рекомендуется искать точки для покупки данной пары при снижении с целевыми уровнями 104,50-105,00, а защитные стоп-приказы на возможные убытки размещать ниже уровня 101,50.

GBP/CAD
Цена по паре GBP/CAD, продолжает консолидироваться и по-прежнему есть вероятность формирования нового максимума. В любом случае ожидания ближайшего разворота цены остаются прежними. Рекомендуется воздержаться от входа в данный инструмент, до прояснения ситуации.

GOLD
Цена на Золото, по сей день не может развить движение в какую либо сторону, но пока ожидания роста остаются прежними. Вполне вероятно, что цена продолжает формирование коррекции, после завершения, которой цена все таки сможет увеличить динамику и возобновить свой рост. Рекомендуется не предпринимать каких либо действий до завершения коррекции.

Автор: Алексей Васильев, аналитик «Пантеон Финанс»

EURUSD волновой анализ GBPUSD USDJPY GBPCAD GOLD XAUUSD золото

Алексей Васильев

Самара

444

30 319

с 21 августа 2013

51 Комментарий

Joker2012
31 января 2014, 12:59
+++++! вообщем ждем добоя до 1.3520 и покупаем до 1.36?
+1
- Aleksandr.V
  31 января 2014, 13:08
  Joker2012, Я уже задумываюсь о 1,3375-1,3260 по Евро.
  +1
  - Joker2012
    31 января 2014, 13:29
    Aleksandr.V, 1.35 сегодня не продавим однозначно, врятли шорты наращивать будут на выходные, нет смыслы пока, в четверг ЕЦБ, на следующей недельке, ставку оставят прежней, нонфармы отскок дадут в понедельник, думаю 1.3620-1.3640 будем опять, там решимся куда уже, я думаю вверх
    +1
    - Алексей Васильев
      31 января 2014, 13:37
      Joker2012, как раз до ЕЦБ сформируем волну iv of (i). Вполне возможно, что она уже началась, так как локальный минимум на часике был пробит. :)
      0
      - Joker2012
        31 января 2014, 14:09
        Алексей Васильев, вроде бы дно по евро 1.35174 ?)))
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:03
        Joker2012, на сегодня норма минимальная выполнена, теперь надо ждать коррекцию в район 1,3550 :)
        0
Kir
31 января 2014, 13:05
На фьючерсах золота дивергенция медвежья на дневном фрейме. Да и торгуется оно у нижней границы диапазона. Если дивергенцию будет отыгрывать, то вниз зальется.

madeyourtrade.ru/31012014-ezhednevnyjj-tekhnicheskijj-analiz-fyuchersov-rts-dollar-evro-zoloto/
+2
- Алексей Васильев
  31 января 2014, 13:19
  madeyourtrade.ru, дивергенция такая штука, что пока она не сформируется о ней не стоит думать. Пока на средних уровнях все равно вероятно, нет ни одной уверенной модели как для роста так и для снижения. А рост рассматриваю исходя из ситуации на старших уровнях: procapital.ru/showthread.php?t=45546&p=1603877&viewfull=1#post1603877
  +1
  - Kir
    31 января 2014, 13:23
    Алексей Васильев, в том то и дело, что уже все сформировано и более того, идет во всю отработка.
    +1
    - Aleksandr.V
      31 января 2014, 13:26
      madeyourtrade.ru, Если по ТА, то внизу хватает целей. 1000, 950, 730-750…
      +1
    - Алексей Васильев
      31 января 2014, 13:30
      madeyourtrade.ru, не зная, я у себя не вижу ни одной нормальной дивергенции тем более медвежьей.
      0
Fillio
31 января 2014, 14:21
Невозможно предсказывать рынок посредством волнового анализа с целью извлечения прибыли, только лишь в качестве игры и считалочки-развлекалочки до 5. Я не просто так это все говорю, автор потом отойдет от волнового анализа, как и все бывшие «волновики». Но рациональное зерно, возможно, «ухватит» и поймет реальные закономерности, которые волновой анализ пытается описывать.
0
- Joker2012
  31 января 2014, 14:56
  Максим Дмитриевский, когда ты смотришь на график, ты видишь что цена, допустим будет расти/падать (это твое сугубо мнение), ты встаешь и ждешь того уровня, соответственно это и будет волна, ты сам торгуешь волну или импульс, пробой уровня. Дак что я тебе хочу сказать: рынок — движение толпы, толпа определяет волну, почему тогда волновой анализ он проще в какой-то степени чем любой другой, там всегда есть стоп и всегда есть тейк, соотношение торговли волнового анализа и технического в количестве прибыльных сделок всегда будет больше!
  0
  - Fillio
    31 января 2014, 15:06
    Joker2012, в волновом анализе слишком много допущений, и то что может казаться уровнем… на самом деле там ничего нет… ну а до 5-и все считать умеют. Есть же поговорка — собери 10 волновиков и получишь 10 разных каунтингов
    0
  - Алексей Васильев
    31 января 2014, 15:07
    Joker2012, не стоит пытаться, что то объяснить таким людям. Просто надо задать вопрос по другому: какой из видов анализа помогает предсказать рынок на 100% Вот пусть и ответит :)
    0
    - Fillio
      31 января 2014, 15:10
      Алексей Васильев, Ты ничего «таким людям» объяснить не сможешь, развей теорию волнового анализа, модернизируй ее, сделай более объективной, тогда и поговорим.
      0
- Алексей Васильев
  31 января 2014, 15:05
  Максим Дмитриевский, ну что тут сказать, это очередное заявление человека, который понятия не имеет, что такое Волновая Теория Эллиотта и что такое Анализ на основе этой теории. Пояснять не буду, потому что уже 100500 раз все описано и разжёвано.
  0
  - Fillio
    31 января 2014, 15:08
    Алексей Васильев, ай толд ю, я знаю волновой анализ не хуже тебя :) Говорю на будущее — необходимо более углубленное понимание, на волнах ты не заработаешь никогда. И не надо стилизовать каунтинги под Возного, от этого они лучше не станут, придумай что-нибудь свое…
    0
    - Алексей Васильев
      31 января 2014, 15:11
      Максим Дмитриевский, да ладно, докажи, что знаешь его вообще :)))) Раз за Возного начал речь, тогда понятно почему у Вас такое мнение. Ни чего общего с ним не имею и иметь не хочу, такие как Возный развращают понятия о теории, такие как он создают свои собственные теории и впихивают лохам :))))
      0
      - Fillio
        31 января 2014, 15:12
        Алексей Васильев, Твой стиль разметки, стиль и цвет линий скопированы у ранних разметок Возного. А скрипт для каунтинга ты нашел на одном из форумов. И не будь ты сам Лохом, как ты выражаешься, то не стал бы называть лохом того, у которого скопировал стиль
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:14
        Максим Дмитриевский, еще раз повторяю ни какими скриптами, индикаторами не пользуюсь, все цвета взяты у Пректера и не надо ля ля, хотите поговорить на эту тему предметно? Вообще не вопрос я готов, давайте поговорим, можем даже через скайп или через форум.
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:16
        Алексей Васильев, www.roboforex.ru/analytics/forex-forecast/wave-analysis/volnovoj-analiz-usdjpy-sent-2012/ Не копировал, говоришь? )
        
        Ты в курсе что Возный с Пректером часто переписывались? и он предложил идею наклонных треугольников Пректеру, который её принял?
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:18
        Максим Дмитриевский, абсолютно нет. :)))))))))))0 Я поэтому и написал, что Вы не понимаете, что такое EWA и EWT :)))))))) Так как Вы один из любителей Возного :))))))))
        
        … Возный сам у меня спрашивал где я беру исторические катировки :))))))))))
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:20
        Алексей Васильев, Ну я привел док-ва…
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:21
        Максим Дмитриевский, я Вам сейчас покаже две картинки и посмотрите и сравните разницу между ними и Возновской.:))))
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:23
        Алексей Васильев, с удовольствием посмотрю…
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:30
        Максим Дмитриевский, «Алексей Васильев, с удовольствием посмотрю…»
        
        … пока не нашел к сожалению, как найду обязательно покажу. Суть в том, что Вы не видите в разметках более глубокого смысла, так как Ваши знания слабы. Мои знания тоже слабы, я уже всем писал по 100500 раз, что знаю теорию максимум на 10%. Но я в отличии от Возного и ему подобных не коверкаю правила и не придумываю новых моделей.
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:33
        Алексей Васильев, Мои знания не слабы, я вижу другие закономерности, приводящие к образованию так называемых волн, поэтому и говорю с высока о ева, имею право )
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:22
        Максим Дмитриевский, Кто принял? Пректер? :)))))))) А Вы в курсе что вообще на это ответил Пректер? :)))))))))))
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:22
        Алексей Васильев, я уже не помню что он на это ответил, давно это было )
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:26
        Максим Дмитриевский, «Алексей Васильев, я уже не помню что он на это ответил, давно это было )»
        
        … ну а что тогда, раз не помните. Вон Борисенко еще один треугольник придумал, скоро и Возный его будет везде лепить :))))
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:28
        Алексей Васильев, Вот к этому я и вел… собери 10 волновиков… Усовершенствовали бы хоть систему, добавили объем и какие-то иные качественные ориентиры, кроме субьективных каунтов
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:34
        Максим Дмитриевский, вот Вы сами и подтверждаете то, что не знаете, что такое теория и как работает сам анализ. Вы скорее всего даже и не читали книг по ней. :) Все уже есть, а каунты всегда будут субъективными, так как это мой личный взгляд на ситуацию и он всегда стремится к верности правилам и указаниям к ним, о которых Вы наверное и не знаете.
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:36
        Алексей Васильев, Ну что за тупоголовый гражданин? я же объясняю, что отлично знаком с волновой теорией и практикой, вижу ее недостатки и утверждаю что она не пригодна для торговли, а лишь для развлечения
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:39
        Максим Дмитриевский, не стоит выражаться, пока тупоголовым выглядите Вы, не одного факта, который подтвердил бы иное.
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:40
        Алексей Васильев, Я понимаю что ты этого никогда не примешь и не признаешь, т.к. это твоя работа и тебе за это платят
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:43
        Максим Дмитриевский, верно, это моя работа и я горжусь этим. Так как именно EWA вытаскивает меня из жопы, а не какие то иные виды анализа.
        0
Aleksandr.V
31 января 2014, 15:34
А что там изменять то? Новых фигур уже не выдумаешь, всё выдумано уже. И фигуры и уровни все.
0
- Fillio
  31 января 2014, 15:35
  Aleksandr.V, изменять до тех пор, пока не будет высокой степени объективности, иначе это все еще гадание на кофейной гуще и торговать продолжительно по такой системе не получится
  0
  - Алексей Васильев
    31 января 2014, 15:36
    Максим Дмитриевский, а что не гадание? Свечи, бабочки? Или крестики с ноликами? или Волны Вульфа с индейцами? Что не гадание?
    0
    - Fillio
      31 января 2014, 15:38
      Алексей Васильев, набор объективных факторов, протестированный на истории, приводящий к положительному результату. Волновой анализ никого не привел к результату. Факт.
      0
      - Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:40
        Максим Дмитриевский, «Алексей Васильев, набор объективных факторов, протестированный на истории, приводящий к положительному результату. Волновой анализ никого не привел к результату. Факт.»
        
        … вот это и есть субъективное мнение.
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:42
        Алексей Васильев, Ладно, развивайтесь, как говорится дальше… мне просто захотелось поболтать… но я, безусловно, прав )
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 15:47
        Максим Дмитриевский, конечно буду развиваться, но безусловно Вы не смогли доказать свою правоту как в том, что Вы знаете о чем EWT и EWA, так и во всем остальном. Нет ни одного убедительно, доказанного факт. Просто сплошное голословие.
        
        … если хотите по болтать, то это надо делать тут, приходите на форум, поболтаем.
        
        Удачи :)
        0
        Fillio
        31 января 2014, 15:48
        Алексей Васильев, Мне не досуг бисер метать… извините ) Я хотел увидеть больше сознательности, но здесь все слишком заурядно.
        0
        Алексей Васильев
        31 января 2014, 16:38
        Максим Дмитриевский,… ну что же, еще одно очередное подтверждение ранее сказанного. :)
        0
  - Aleksandr.V
    31 января 2014, 15:43
    Максим Дмитриевский, Волновой анализ это дополнение к ТА. И берет начало от туда. От классического ТА. Если ВА переиначивать на свой лад, отличный от стандартного ТА, то будет путаница. ТА тоже не объективен, тоже есть много спорных моментов. Это же рынок, мы можем только предполагать тут, на нём.
    0
    - Алексей Васильев
      31 января 2014, 15:44
      Aleksandr.V, Вы немного не правы, EWA не берет ни чего из иных видов ТА или ФА.
      0
    - Fillio
      31 января 2014, 15:45
      Aleksandr.V, Блин… вы почему такие то… нельзя оправдывать какашку… развивайте тему, что бы она перестала являться таковой, а не защищайте ее… Нельзя использовать в торговле знания прошлого века.
      0
      - Aleksandr.V
        31 января 2014, 15:57
        Максим Дмитриевский, Ну да, давайте выдумаем квадраты, 9и угольники, и структуру поменяем на 16 волновую :) Добавим паттернов: Блоха, муха, муравей, пчела, шершень :)))))
        
        Новый век это компьютеры… И сколько не пробовали програмеры делать программ, советников, и скриптов которые бы сами рисовали волны, трендовые и тд — все они сомнительного качества, и рисуют, и выдумывают плохо.
        0
Алексей Васильев
01 февраля 2014, 00:08
… кстати, экстрималы после локального перелоу могут покупать Евру с целями 1,3500-1,3550 и выше. :)
0