Проп трейдинг и риск потерять свои деньги

Риск трейдера проп компании покрывается за счет капитала трейдера. Предлагаются в том числе и фьючерсные площадки, где и так «плечо» 1:10, 1:30 и выше. При использовании средств пропа, плечо (соответственно и риск) становится запредельным.

Мы все ругаем Форекс за его непомерные плечи… Но чем же проп компании лучше, если риск потерять деньги для трейдера практически одинаков ?
Предваряя бессмысленные споры о неторговых рисках в Форекс-кухнях, давайте договоримся, что речь идет об относительно надежных компаниях, предоставляющих «Форекс-услуги».

форекc проп трейдинг риск

lama

Москва

177

с 1 августа 2011

27 Комментариев

А.Н Н
23 января 2014, 15:31
а какие надёжные?
0
- lama
  23 января 2014, 15:54
  Александр Некрасов, Хотелось бы говорить не о кухнях, а о торговом риске потери денег.
  0
  - А.Н Н
    23 января 2014, 16:04
    Denoy.ru, Да нет проблем, но и без кухонного превосходства тяжело работать, а так практически не возможно.
    0
    - lama
      23 января 2014, 16:09
      Александр Некрасов, Как один из примеров — компания, которая работает 15 лет в этой сфере и (как в МММ:)) всем все платится.
      0
      - А.Н Н
        23 января 2014, 16:16
        Denoy.ru, ммм это мавродий?
        0
        lama
        23 января 2014, 16:37
        Александр Некрасов, Это про выражение «Всем все платится»…
        0
Daniel Faraday
23 января 2014, 15:39
Прошу прощение, а кто в пропе запрещает использовать в торговле фьючерсами НЕ ВЕСЬ капитал?
Дело не в рисках, которые можно на себя взять, дело в трейдере, который берёт на себя максимальный риск.
+1
- lama
  23 января 2014, 15:53
  Аферист, Ок, а в чем тогда смысл использовать капитал пропа?
  0
  - gib
    23 января 2014, 16:22
    Denoy.ru, НИ В ЧЕМ.
    
    нет не одной причины идти в проп.
    
    И уж тем более для торговли фьючерсами.
    +1
Igor_Sergeevich
23 января 2014, 15:43
Обыденная политика проп-компаний.
Ты проходишь обучение за СВОЙ счет, торгуешь за СВОЙ счет, порой и место в офисе оплачиваешь за СВОЙ счет.
Тогда чем отличается простой трейдер от проп-трейдера?
И смысл в таких пропах?
За последние несколько дней проконсультировался во всех известных мне пропах(штуки 4 или 5).
0
- Себастьян Перейра
  23 января 2014, 15:47
  Igor_Sergeevich, они вас просто обманывают. Это не пропкомпании, это аркады.
  +1
- lama
  23 января 2014, 15:55
  Igor_Sergeevich, Нет-нет, я говорю о деньгах пропа без обучения. Речь идет о рисках, связанных с использованием стороннего капитала, со страховкой деньгами трейдера.
  0
  - Igor_Sergeevich
    23 января 2014, 16:01
    Denoy.ru, ну в пропах не должно быть такого — «страховки» деньгами трейдера. Я с таким только в РФ столкнулся, если честно. Поэтому и написал обо всем сразу.
    +1
    - lama
      23 января 2014, 16:07
      Igor_Sergeevich, Ну как должно быть пусть они сами решают, а вот о риске почему то молчат ))
      0
    - Spekyl
      23 января 2014, 16:16
      Igor_Sergeevich, в пиндосии кидально-разводильных компаний не меньше. The Traders Expo выставки ими набиты также, как и наши всякие Форекс-экспо.
      0
Себастьян Перейра
23 января 2014, 15:47
Что за бред. Проп контора сама берет риск. Дают плечо но риск берешь сам в аркадах (дилингах). Смысла давать какое-то плечо в форексе или фьючерасах вообще отсутствует — ваш брокер вам его дает. Просто дурят простаков и все. Аркады смысл имеют для торговцев акциями так как там плеча или нет или макс 2:1 и счет от 25к (в США).
+1
- Igor_Sergeevich
  23 января 2014, 15:52
  Себастьян Перейра, я торгую акции на Америке.
  Не могли посоветовать НЕ аркады.
  Просто я впервые с этим термином сталкиваюсь, прошу меня простить.
  
  П.С. Искал по РФ, в Москве.
  0
- lama
  23 января 2014, 15:56
  Себастьян Перейра, Отличный комментарий — этот вариант засчитывается :) Держите +
  +1
944t
23 января 2014, 15:57
С форекс кухнями для меня вопрос с конфликтом интересов КТО находится по другую сторону сделки?
Если я покупаю, то кто мне продает?
Получается, что Форекс кухне не интересно что бы я получал прибыль при любом плече.
+1
- lama
  23 января 2014, 15:59
  944t, У меня не было намерения сравнивать проп с кухнями. Приведен, так сказать, образный пример по рискам.
  0
- Андрей Палий
  23 января 2014, 16:51
  944t, вы думаете кому то на бирже интересно что бы вы прибыль получали?))))
  +1
  - lama
    23 января 2014, 17:13
    Palmonk, Отличное замечание ))
    0
    - Андрей Палий
      23 января 2014, 20:25
      Denoy.ru, да, парень жжет нипадецки — видимо он думает, что контрагенты лишь на форекс-кухнях есть, а вот в биржевом трейдинге с другой стороны благотворительный фонд доброчинствует))))
      0
      - lama
        23 января 2014, 22:47
        Palmonk, Так думает 99% трейдеров ))
        0
  - Себастьян Перейра
    24 января 2014, 01:27
    Palmonk, интересно, пару раз вы сольетесь и уйдете а они живут на комисы. Для них идеально когда никто не сливается а деньги ходят по кругу, играет куча народа и все платят коммиссии. ))
    0
- Себастьян Перейра
  24 января 2014, 01:25
  944t, если ты не скальпируете или не торгуете новости — кухня не становиться против вас обычно, они периодически перебалансируют свои суммарные позиции и разницу кроют на реальном рынке. На самом деле многие ораторы кричащие что форекса не разводного на уровне ритейла не бывает — слегка отстали от времени. Даже межбанк уже например Currenex поддерживает мини-контракт и даже их половинки, то есть пять микролотов (5 тыс долларов). Все что ниже конечно брокер должен аггрегировать у себя, а раньше они аггрегировали намного сильнее потому что еще лет пять-шесть назад на интербанке можно было торговать сначала миллионами а потом сотнями тысяч. Но время не стоит на месте. Любой брокер врядли будет успевать выводить ваши скальпинговые сделки на интербанк даже если будет хотеть. Или это будет слишком медленно для вас. Поэтому у него есть риск, что он не успеет выровняться и понесет направленный риск. Ну и конечно классические кухни тупо становятся против вас, так как большинство сливает в любом случае. Но опять же, если вы не скальпируете, большинство «ужасов» вас касаться не будет.
  0
gib
23 января 2014, 16:27
при торговле через пропа трейдер на себя берет значительные дополнительные риски надежности пропа.

Открылись напрямую у брокера? ок. Есть риск банкроства брокера. Неприятно, но что делать. Живем с этим. Некая защита — счет у брокера на вас открыт. Если что, то можете претендовать на деньги.

Открылись в пропе. Кроме банкротства брокера теперь надо бояться еще банкротства пропа. Или не банкротсва, а просто надеяться на добропорядочность пропа.

Кроме того, если проп «сольется» в даль, то к брокеру вы идти уже не можете, так как счет был открыт не на вас, а на проп, а для вас всего лишь открыли субсчет номерной.

Так нафига?
+2

Читайте на SMART-LAB:

Радости рынка акций

Какой рынок — такие и новости (из ленты www.rbc.ru/quote/category/all/ ) Телеграм: @AndreyHohrin Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение...

Иволга Капитал

09:36

Сообщение по итогам совещания Минфина и интервью СЕО

Друзья, привет! Делимся выдержкой из сообщений по итогам совещания в Минфине и интервью CEO в рамках новостной повестки, которая так взбудоражила рынок: ✅ Минфин НЕ видит предпосылок рисков...

Самолет

24.02.2026

Займер — в топ-3 по ожидаемой дивдоходности в 2026 году

УК «Доход» обновила рейтинг эмитентов по ожидаемым выплатам дивидендов в ближайшие 12 месяцев. 📈 Займер вошел в тройку самых доходных дивидендных акций на год. По оценке аналитиков фонда,...

МКК "Займер"

24.02.2026

Длинные ОФЗ: зарабатываем как по ВДО

Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г. составило 550 б. п.). Под влиянием этого цикла...