Внимание, вопрос...

Всегда скептически относился к торговле на форекс с помощью робота. Существует целая индустрия по разработке и продаже таких продуктов. Курицу, несущую золотые яйца, дурак разве что продаёт. Поэтому финансовый результат продающихся роботов немного предсказуем...

Слив торгового робота это противоположность удвоения торгового капитала. Одна мысль не даёт мне покоя:

кто нибудь пробовал написать алгоритм/программу, которая выполняет все действия робота-сливатора с точностью до наоборот?

форекс

Брузго

1 871

с 22 сентября 2013

23 Комментария

Master Risk
08 января 2014, 14:24
Все равно будет сливать. Пробовали уже
0
Брузго
08 января 2014, 14:25
prescot, почему всё равно будет сливать? В чём подводный камень?
0
- Bock
  08 января 2014, 14:31
  Брузго, В том что — «Форэкс-кухня»)
  0
Брузго
08 января 2014, 14:35
А на не "«Форэкс-кухнэ»" роботы не работаютъ?
0
- AlexanderBell
  08 января 2014, 14:57
  Брузго, если алгоритм/программа/робот сам по себе недоработанный или неправильный ты его где угодно и как угодно вертеть можешь, он все равно сливать будет.
  0
- Имяимя Фамилияфамилия
  08 января 2014, 16:34
  Брузго, работают, только когда кухне станет интересно раздеть депо «несливатора» робот «сливатор» начнет зарабатыать, потом наоборот и так пока оба депо не закончатся
  
  слово кухня можно заменить на «кукл», и перенести на другие рынки
  0
GHJK
08 января 2014, 14:47
нужна рабочая идея. А от того, что тут ты купил, а не продал — она таковой не станет
0
Брузго
08 января 2014, 15:00
GHJK, я так понимаю: если робот сливает, значит его средняя убыточная сделка больше средней положительной сделки. Если написать алгоритм, который будет действовать с точностью до наоборот, средняя положительная сделка должна стать больше, чем средняя убыточная?
0
RuUUUUU
08 января 2014, 15:06
логично, но а что если робот в идеале даёт ноль или маленький плюс, но из-за биржевых и брокерских сборов, в итоге, минусовой результат, так вот, если перевернуть будет ещё хуже)) (мои мысли вслух, сам к роботам не имею отношения.)
+2
- Vulpes
  08 января 2014, 15:10
  RuUUUUU, Практически повторил вашу мысль:-) Тормознул мальца.
  +1
  - RuUUUUU
    08 января 2014, 15:29
    Vulpes, ха)) Я первым успел)) Мне тоже думается, в основном, около нуля дают. иначе это уже результативный робот.
    +1
    - Vulpes
      08 января 2014, 16:03
      RuUUUUU, Современный срочный рынок в значительной степени эффективен: работает куча роботов по самым сумасшедшим алгоритмам. Нужно алгоритм под ЛСД сочинять, тогда будет шанс всех перехитрить:-)))
      +1
Vulpes
08 января 2014, 15:09
Прикол в том, что большинство алгоритмов (стратегий) не сливают и не зарабатывают. Около 0 топчутся, но с учётом комисса будет стабильный минус.
+1
Брузго
08 января 2014, 15:11
RuUUUUU, я к роботам тоже отношения не имею. Но в сети постоянно мелькает — «роботы стабильно сливают». А раз стабильно сливают, значит показывают стабильный отрицательный результат, так почему же не сделать РЕВЕРС его действий?
0
- RuUUUUU
  08 января 2014, 15:21
  Брузго, ну Вы как думаете, пытались ли или нет, до нас с вами, реализовать эту идею?)) ответ очевиден. нужна идея, суть которой уклон или бугор в одну сторону,(образно) а затем уже можно подкорректировать всё остальное. как и во всех остальных бизнес-начинаниях…
  0
Lafert
08 января 2014, 15:13
даже имея маркетмейкерские условия и отсутствие комиса переворот правил не даст профита. Приведу пример. Ставим на ри котировки по лучшему биду и офферу, и котируем так (передвигая свои бид и оффер за рынком). Нас будет хорошо проносить на любом резком движении. Попробуем торговать в противовес. Все бы хорошо, но цена входа часто будет хуже, даже без учета комиссии. Итого: слив в обоих случаях даже без комисса
0
- RuUUUUU
  08 января 2014, 15:24
  Lafert, ну вы просто заменили комисс на практику исполнение ордеров. Суть идеала и реала, смысл один и тот же.
  0
  - RuUUUUU
    08 января 2014, 15:37
    RuUUUUU, а про резкие движения… Вы знаете, если подходить с позиции математика плюс опыта, все резкие движение происходят как против вас, так и в вашу пользу, поэтому, считать это только отрицательным элементом и т.д. не стал бы.
    0
    - Lafert
      08 января 2014, 15:57
      RuUUUUU, давайте поговорим об этом)
      Если я котирую непрерывно, или почти непрерывно, то любое резкое движение, превышающее мой спред котирования деленный на 2, наносит мне убыток так, как я получаю исполнение, и цена сразу же оказывается невыгодной для меня. После этого может произойти обратное движение, но, примерно равновероятно, может последовать и продолжение текущего.
      
      По этому, если не держать лимитных ордеров в стакане, то да, резкие движения могут происходить в любую сторону, если держать, ответ очевиден
      0
      - RuUUUUU
        08 января 2014, 16:53
        Lafert, если честно, Я от роботов далёк. Скажу только 2 вещи из области мыслей вслух. если Вы в рынке и вверх больше чем вниз( в моменте) то любой резкий рост, это в любом случае, больше шансов быть в лучшей прибыли, нежели наоборот.2) Я повторюсь, Я роботами не занимался, но, если это всё алгоритм, то почему только минимальный интервал берётся в изучение. Возьмём больший период, тут уже спреды и комиссии не будут так критичны. S/P500 биды по 200-500 контрактов. спред 1 шаг цены(25пунктов)
        0
Milo
08 января 2014, 18:32
в роботе большая часть это комиссия брокера… Думаем сами))).
0