Если бы революция прошла в эти выходные, вы бы ее поддержали?

Опрос с целью выяснить насколько велики протестные настроения участников Смартлаба. Давайте отвечать честно, тварь ты дрожащая или право имеешь? Во время революции предпологается действующую власть поднять на вилы, фабрики и заводы - отдать рабочим, землю - крестьянам, олигархов выслать в Лондон.

опрос революция

gromozeka

Москва

789

с 18 января 2011

111 Комментариев

XCap Pro
05 сентября 2011, 22:44
и будет такая же х… я как с Николаем II… проходили… Рабочие будут управлять еще хуже и воровать еще больше.
+1
- gromozeka
  05 сентября 2011, 22:50
  WhiskyTrader,
  
  Путин без сомнения будет управлять лучше Николая второго, вот только дворец у моря достроит.
  -2
  - Newman
    05 сентября 2011, 23:50
    gromozeka, а ты бы хотел заморских гостей в своей хрущевке что ли принимать? Чего позориться то))
    Представляю, прилетает в Россию Меркель, или Саркози, не важно, по поводу важного стратегического проекта, инвестиций каких либо, и их заселяют в коммуналке)))
    0
    - gromozeka
      05 сентября 2011, 23:53
      Newman,
      
      Ты наверное слышал о том, что мэры некоторых иностранных государств ездят на работу на велосипедах.
      И наверное читал о том, как внуков наших чиновников возят в школу машины с мигалками.
      
      А золотой унитаз — это признак бескультурья.
      0
      - Newman
        05 сентября 2011, 23:54
        gromozeka, например?
        0
Korrektoz
05 сентября 2011, 22:49
сперва будет х-ня с сайтом
Так что я бы не стал провоцировать систему такими опросами
-2
- gromozeka
  05 сентября 2011, 22:51
  Korrektoz,
  
  накройся одеялом, включи первый канал и не провоцируй систему
  +3
  - XCap Pro
    05 сентября 2011, 22:52
    gromozeka, )))))))))
    -1
Romanio
05 сентября 2011, 22:53
История нас учит тому, что ни кто в результате революции не получает выгоды, ни организаторы, ни простые люди… те кто её осуществляют в большинстве своём сами оказываются на вилах, а власть достается ещё более узкой и непонятной группке людей, стоящих в сторонке до поры до времени… которые натятнут всех пополной… помоему уже должен быть иммунитет в генах…
+4
- gromozeka
  05 сентября 2011, 23:00
  Romanio,
  
  ну а какой «свой вариант»? накрыться одеялом и смотреть первый канал?
  0
- Александр Чирков
  05 сентября 2011, 23:18
  Romanio, например кого натянули? якобинцев? троцкистов? штурмовиков Рёма?
  ну так и Бог с ними, они по сути были отморозками кончеными.
  а революционные преобразования необходимо рассматривать в сравнении ДО и ПОСЛЕ
  не думаю что «рассея которую мы потеряли» могла в развитии своём тягаться с Советским Союзом.
  0
SPAYS
05 сентября 2011, 23:03
если скучно жить… езжай в ливию…
0
- madmax
  05 сентября 2011, 23:05
  SPAYS, там уже всё закончилось ;))) Сирия-вот где события развиваються!!!
  0
  - SPAYS
    05 сентября 2011, 23:07
    madmax, можно и в сирию… мест много для романтиков…
    0
funtik
05 сентября 2011, 23:04
Революции ведут к большой потере времени. Анри де Монтерлан
0
- gromozeka
  05 сентября 2011, 23:08
  funtik,
  
  Выборы В.Матвиенко показали, на каком месте власть хотела вертеть эти ваши английские учебники по политологии.
  0
Caylenc
05 сентября 2011, 23:05
Анекдот.Ноябрь 1917 года.Питер.В квартире при свечах (электричество отключили) сидит старая барыня и прислушивается к шуму на улице.Что там за шум?- обращается к служанке.
-Так революция же, барыня!
-Да? А чего хотят?
-хотят что богатых не было.
-Странно… мой дед декабристом был… тоже революционер, так они хотели чтоб бедных не было
+3
karapuz
05 сентября 2011, 23:08
я бы поддержал если бы мне дали банку варенья, корзину печенья, бронежилет, АК-47 и на танке покататься!
0
- madmax
  05 сентября 2011, 23:11
  karapuz, На танке покататься это класно, тока заправлять бы самому пришлось, больно накладно! :))))))
  0
  - karapuz
    05 сентября 2011, 23:18
    madmax, madmax
    именно для этого предусмотрен калаш в списке необходимого)
    0
Александр Чирков
05 сентября 2011, 23:13
наступление социализма это не вопрос возможности или невозможности
это вопрос времени
все мы с вами видим что капитализм зашел в тупик, и чем быстрее будет разрушена эта античеловеческая модель социал-дарвинизма, тем менее кровавой будет переход на социалистические рельсы, но уже в масштабах всего мира.
0
- gromozeka
  05 сентября 2011, 23:25
  Александр Чирков,
  
  Н.С. Хрущев будучи генеральным секретарем Коммунистической Партии СССР несколько десятков лет сказал, что в Швеции уже социализм построили.
  
  Можно сделать выводы, что в нашей стране проблемы все-таки не с нехваткой времени.
  +1
  - Александр Чирков
    05 сентября 2011, 23:37
    gromozeka, СССР не хватило буквально 5 лет до качественного скачка компьютерной техники
    современный уровень средств АСУ позволяет по новому взглянуть на плановую экономику и МОБ
    + серьёзный идеологический провал последнего десятка лет существования СССР, этот момент очень хорошо раскрыт в фильме «Курьер» где ГГ спросили о чём он мечтает
    
    ну и самое пожалуй главное, то о чём все мы здесь сидящие так любим порассуждать
    даже самой идеальной политико-экономической системе очень трудно соревноваться с печатным станком, по большому счёту на этом то наш социалистический эксперимент и погорел
    забыли идеи сталинских времен, о построении независимой от Запада мировой финансовой системы.
    0
    - Gugenot
      05 сентября 2011, 23:44
      Александр Чирков,
      СССР изначально был мертворождённой субстанцией…
      потрясающе «антимотивационное» социально-политическое
      доктринёрское образование… «имело место быть»…
      Сам я с 1966 года рождения… так что имел возможность прочувствовать… на собственной шкуре…
      что такое было… СССР…
      +1
      - Александр Чирков
        05 сентября 2011, 23:48
        Gugenot,
        убрана идеологическая составляющая, и все ценностные морально-нравственные ориентиры, по поводу «антимотивационности» хорошо заметно сравнивая выпускников школ и ВУЗов сегодняшних и 15-20 лет назад)))
        0
        Gugenot
        06 сентября 2011, 00:00
        Александр Чирков,
        Будучи старше Вас, Саша, на целых 19 лет (простите, заглянул ненароком в Ваш профиль… :))) ) — даже дискутировать с Вами не буду… ибо… ВЫ НЕ ЖИЛИ В ТОЙ СТРАНЕ, КОТОРАЯ НАЗЫВАЛАСЬ СЛОВОМ ИЗ ТРЁХ… НЕТ, СОРРИ, ЧЕТЫРЁХ БУКВ…
        :)))))…
        0
        Александр Чирков
        06 сентября 2011, 00:02
        Gugenot, )))
        спор о том как кому жилось исключительно субъективен
        а цифры они объективны)
        0
        Gugenot
        06 сентября 2011, 00:16
        Александр Чирков,
        Цифры субъективны, поверьте…
        Наиболее верно оценивать
        СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СТАТУС-КВО
        ПО ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «ШКАЛЕ „СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ“:
        
        Работают в моменте социальные лифтЫ — заебись;
        Не работают в моменте социальные лифтЫ — хуйня…
        
        ЧТО В СССР БРЕЖНЕВСКО-АНДРОПОВСКО-ЧЕРНЕНКОВСКОГО „РАЗЛИВА“,
        ЧТО В РФ ПУТИНСКО-МЕДВЕДЕВСКОГО „РАЗЛИВА“ —
        
        СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ НЕ РАБОТАЮТ!!!
        
        На сей пессимистичной, но правдивой ноте позволю себе откланяться и пожелать всем добрым форумчанам — доброй ночи!!!
        Искренне Ваш Гугенот — доктор и трейдер-любитель.
        0
      - Алексей Каленкович
        06 сентября 2011, 11:58
        Gugenot, я тоже 66-го :-)
        Недавно дочке рассказывал «как оно было» при социализме, так увлекся живописанием что тошнота подкатила.
        основная проблема социализма, имхо, — система принятия важных решений. при явных достижениях союза сделанных в эпоху сталина, именно в то время и сформировалась система принятия решений которая сама себя и уничтожила. думаю настоящую россию ожидает что-то похожее. а так, конечно, могли бы быть впереди планеты всей, как китайцы ныне.
        +1
    - gromozeka
      05 сентября 2011, 23:47
      Александр Чирков,
      
      Почему Германии, промышленность которой СССР сравнял с землей, хватило времени стать самой сильной экономикой Европы а СССР не хватило времени?
      
      Японии, у которой ни нефти нет ни газа, хватило времени и денег ЭВМ создать а СССР нехватило?
      0
      - Александр Чирков
        05 сентября 2011, 23:55
        gromozeka, ну что вы в самом деле, это же азы)))
        на ГДР работала вся Европа, покупая немецкие товары и поддерживая её экономику, сейчас в прочем немцы расплачиваются за это, кредитуя пигс, се ля ви
        
        ну и самое главное что Япония, что Германия во многом обязаны своему экономическому росту Соедененным Штатам, как минимум янки получили неограниченную лояльность(скажем так) со стороны этих государств
        0
        Александр Чирков
        06 сентября 2011, 00:03
        Александр Чирков, тьфу ты ФРГ конечно)))
        0
- madmax
  05 сентября 2011, 23:48
  Александр Чирков, в нашей стране данный экперимент(с социализмом) провалился, что, есть желание повтарить этот маразм ещё раз ??!!!
  0
  - Александр Чирков
    05 сентября 2011, 23:58
    madmax, ещё при нашей с вами жизни данный эксперимент будет повторен, готов поспорить на ящик коньяка)))
    0
    - madmax
      06 сентября 2011, 00:11
      Александр Чирков, надеюсь что подобного в нашей стране более некогда не случится, так как итогом сего будет исчезновения России с карты мира!
      0
      - Александр Чирков
        06 сентября 2011, 10:31
        madmax, если подобного не случится рф исчезнет уже через 10 лет
        0
hardcam
05 сентября 2011, 23:22
Если в кэше быть то можно и поучаствовать) а если в позиции и в лонговой))) то нужно будет думать как фиксануть позицию на стопторгах))
0
evm-trade
05 сентября 2011, 23:28
Нет — в эти выходные, нет — в следующие, нет — когда-либо ещё!
-2
Гагарин
05 сентября 2011, 23:34
судя по реакции на заголовок и последующей дискуссии,
что революция будет уже никто не сомневается))
+1
Татьяна
05 сентября 2011, 23:39
Не может быть никакой революции с нашим населением. Простые люди, а их большинство, предпочитают рабский труд за зарплату в 4600, только бы их не трогали. Когда-то я работала в детском саду и лет 8 через суд (начиная с городского и до Страсбурга) защищала свои права на достойную заработную плату. В нашем городе 30 садов. Мы с мужем почти все обошли и разговаривали с сотрудниками. Предлагали защищаться вместе со мной. Им даже в суд не надо было ходить и все бесплатно, только подписаться. Но почти все ответили, что у них все есть, им нравиться рабский труд. А судья в приватном разговоре сказал, что да мы правы по закону, но он конечно же нам откажет с мотивировкой «все куры передохли высылайте новый вертолет». Если б я тогда знала о бирже, столько времени потеряно. Лучше бы трейдинг изучала.
0
- madmax
  05 сентября 2011, 23:45
  soul56, В 91 всё таки смогли:))))
  +1
- Xaku
  06 сентября 2011, 00:18
  soul56, те кому нравится рабский труд всегда были и будут. Тем кому не нравится они что-то делают. В СССР многие работали за хлеб и идею. И революции здесь непричем.
  0
Константин Матросов
05 сентября 2011, 23:44
вам бы всем на войну попасть, посмотреть смерти в лицо посмотреть как у друзей ноги с руками отрывает, бошки слетают, посмотреть и задумается над вашими словами.
+1
- 1234
  05 сентября 2011, 23:46
  Константин Матросов, вот вот!
  0
- gromozeka
  05 сентября 2011, 23:49
  Константин Матросов,
  
  Владимир Владимирович, перелогиньтесь
  0
  - Константин Матросов
    05 сентября 2011, 23:52
    gromozeka, я вас так смущаю
    0
Caylenc
05 сентября 2011, 23:45
Считайте меня «тварью дрожащей», но я проголосовал нет.Нет, потому что не вижу ничего принципиально другого.Есть только желание «занять место царя».А вам никогда не приходилось создавать свое дело с нуля? Когда начинаешь все вместе с друзьями, единомышленниками и по мере разрастания предприятия твои вчерашние товарищи становятся начальниками отделов, служб, курируют целые направления… и воруют, безбожно тянут все что только можно.Ты в этом виноват? Виноват, что человек которому ты доверял начал у тебя под боком «крысить»? С такими легко расстаться, если это чужой человек.А если это твой пусть бывший, но товарищ? Как в такой ситуации поступит каждый? Просто уволите или через органы посадите? Я не говорю, что все именно так и есть, но просто взгляните на всю ситуацию под таким углом.
0
- madmax
  05 сентября 2011, 23:53
  Caylenc, В Сингапуре Ли Куан Ю справился с подобной проблемой, согласен не каждому дано…
  0
Newman
05 сентября 2011, 23:52
трольская тема, повелся…
-1
Xaku
06 сентября 2011, 00:15
Что такое революция(раскулачивание)? Убрать всех кто чего-то добился, поставить к власти бездельников и алкоголиков. Потому неудачники её и устраивают, немогут свыкнуться с мыслью, что ничего не могут. Тем более тупой бунт — это бред. Должны быть идеи, альтернативы, идеалы. А их нет. Большинство протестов это необоснованные и не логичные сборища бездельников.
Предлагаю всем кто проголосовал «за», скинуть все свои сбережения в котелок и отдать их «обиженным» пенсионерам, инвалидам, детям.
0
- gromozeka
  06 сентября 2011, 00:19
  Xaku,
  
  Без всякого сомнения, ты можешь любить и уважать эту власть. Это твое конституционное право. И обязанность.
  0
  - Xaku
    06 сентября 2011, 00:25
    gromozeka, я реалист, от смены слагаемых сумма не меняется. Что-то меняет только эволюция, а если вырывать у головастиков ноги лягушка не выйдет.
    0
    - gromozeka
      06 сентября 2011, 00:28
      Xaku,
      
      я смотрю ты из Питера. Спасибо за выборы В.Матвиенко. Она теперь, как третье лицо государства, позаботится о пенсионерах, инвалидах, детях.
      0
      - Xaku
        06 сентября 2011, 00:33
        gromozeka, тут был у меня разговор по поводу Матвиенко с людми её ярыми противниками, при подсчете по факту плохого и хорошего (с позиции все воруют), оказалась что она для города больше хорошего сделала. А то что она сына в любую дырку пихала, так она мать. Какая мать так не сделает, для единственного сына, каким бы ублюдком он небыл?=)
        0
        Gugenot
        06 сентября 2011, 00:36
        Xaku,
        нормальная мать так не сделает, мил человек…
        :(((…
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 00:40
        Gugenot, ну может в вашем понимании, мать не продаст душу ради своего ребенка. А в моем понимании единственная женщина, которая любит сына за то, что он есть. Сделает для него все что сможет, и даст ему все что сможет =)
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 00:45
        Xaku,
        
        в курсе как «выборы» В.Матвиенко проходили? Кому это нравится тот на выходных дома первый канал будет смотреть, а кому не нравится тот на революцию пойдет.
        0
        fot1985
        06 сентября 2011, 00:59
        gromozeka, Да брось ты, везде так. Вон, Стросс Кана надо было задвинуть и задвинули. Хваленая западная демократия.
        Помница Шариков предлагал все отнять и поделить. Чем кончилось, знаем.
        Ты надеешься справедливость на земле устроить, так нет ее в природе. Просто нет. Есть борьба интересов.
        0
        Hills
        06 сентября 2011, 01:16
        fot1985,
        
        :))
        www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8
        0
        karapuz
        06 сентября 2011, 01:19
        Xaku, Матвиенко охуенно много сделала для города хорошего, подтверждаю. Особенно много было сделано в области борьбы с сосулями )))
        0
        karapuz
        06 сентября 2011, 01:20
        и между прочим уже 4 (!) последних месяца подряд в городе ни одной сосули нет!
        0
        madmax
        06 сентября 2011, 01:21
        karapuz,;))) ещё говорят боролась с мелкой торговлей, у нас новоявленый новоназначеный мэр неплохо перенял опыт!
        0
        karapuz
        06 сентября 2011, 01:24
        madmax, правильно, давно пора уничтожить все эти безобразные ларьки и застроить свободные пространства прекрасными современными радующими глаз торговыми центрами! ))
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 07:58
        karapuz, да давно пора. А если не нравиться можно в пещеры жить вернуться))
        0
        karapuz
        06 сентября 2011, 09:09
        Xaku, знаешь в чем разница между уебанской рашкой-пидорашкой в которой живут гоблины и нормальной страной? в том что в нормальной стране если не нравится, то можно проголосовать за человека, который это изменит так, как тебе нужно. а здесь если не нравится, то можно в пещеры жить вернуться.
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 10:29
        karapuz,
        
        >в нормальной стране если не нравится, то можно проголосовать за человека, который это изменит так, как тебе нужно. а здесь если не нравится, то можно в пещеры жить вернуться.
        
        вот против такой системы и нужно бороться
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 12:00
        gromozeka, на результаты опроса посмотри=) Он примерно соответствует реалии голосования на выборах =) А демакратия это тогда когда меньшинство соглашается с большинством)
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 12:10
        Xaku,
        
        Я допускаю, что очень многие в стране поддерживают и Путина и В.Матвиенко. Это нормально, проблема не в этом. Проблема в том что выборов нет. Вместо выборов происходит массовая фальсификация.
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 12:34
        gromozeka, вот откуда у тебя такая информация? Конкретно, что она массовая, что она есть я не сомневаюсь. Тем более сколько народу вообще ходит на выборы? Мало, реально очень мало… На мой взгляд что проблема не втом что они «нечестные», а в том что выбора нет… просто тупо нет. Жириновский?? он клоун… На последних выборах был кто-то проживший последнии 20 лет в штатах. за него голосовать? Да не за что… кто там еще был даже не вспомню…
        Выборы Матвиенко в губернаторы… второй вариант был, но на мой взгляд второй кандидат (тоже тетка), могла только на базаре ходить и кричать «пирожки, кому пирожки»… По крайне мере как она вела себя на всех дебатах =))
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 12:59
        Xaku,
        
        Согласен, что кандидатов нет. Ни на одном уровне нет. Когда на выборы идет Матвиенко и какаято просто гардеробщица (так писали в газетах) это просто трололо. И кандидаты в президенты тоже фарс.
        
        Стране нужен лидер сопротивления.
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 13:30
        gromozeka, почему сопротивления? стране просто нужен лидер который её поведет дальше в развитии, постепенно обрезая лишнее и добавляя новое… Как новый виток развития может стать выбор Прохорова в президенты, но у него шансов мало большинство всеже нелюбит богатых…
        А менять полностью курс нельзя, это приведет к повтореню 90-ых годов…
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 13:41
        Xaku,
        
        Я считаю, что кандидатом в президенты не может быть попка-дурак (Охлобыстин, Прохоров) который ни дня не проработал на госслужбе и не участвовал ни в каких выборах.
        
        А у нас любой дурачек может купить дорогой костюм, очки, и сказать «здрасте я кандидат в президенты».
        
        По иронии судьбы наиболее правильный кандидат в президенты по моей теории — это В.Матвиенко. Потому что:
        
        1. Она работала Губернатором в очень не простом городе. Побеждала на всех губбернаторских выборах.
        2. Сейчас победила на выборах в местный совет.
        3. Станет сенатором
        
        Это достойная карьера для кандидата в президенты.
        Ирония судьбы :(
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 13:47
        gromozeka, ну Охлобыстин это вообще пиздец притом полный… С Прохоровым несоглашусь, хотя довод что он не проработал на гос. службе и дня, очень силен (я об этом как-то недумал). Может ему стоило сначало в депутаты или губернаторы попробывать… Ну просто будь он дураком у него небыло бы миллиардов =)
        Там у Ванги говорят было (хотя чего у неё только небыло), что в России будет бардак пока к власти не придет женьщина))) Вот это и будет ирония судьбы)
        0
        gromozeka
        06 сентября 2011, 14:15
        Xaku,
        
        Миллиарды Прохоров заработал не в своем зараже, днем и ночью хуяча за компьютером, оттачивая код программы Windows. Гордится ему нечем и тем более нет повода гордиться Прохоровым всем нам.
        
        Миллиарды Прохорова — это Залоговые аукционы в России.
        
        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 14:30
        gromozeka, спасибо за инфу… приму к сведению) Но мнение в голосовании мое осталось прежнем. Считаю что изменений, которые все так хотят, можно добиться более гуманными методами. Чем выводить кучу баранов на улицы и использовать их как мясо.
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 11:46
        karapuz, ну голосуй… но если ты один считаешь себе «пидорашистом»(как следует из твоего определения, все в стране пидорасы), то у тебя ничего не выйдет))) Я себя за пидораса не считаю, и считать не собираюсь.
        З.Ы. За такое определения о своей строне расстреливать надо…
        З.Ы.Ы. Не нравиться едь в «святые чистенькие» штаты, там рабочая сила нужна… При безработице в 16,2%=))))))))))))
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 11:46
        Xaku, в Германии так и делали… теперь там порядок
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 07:57
        madmax, мелкая торговля? ты про рассадники заразы около метро?
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 07:57
        karapuz, сосульки были всегда. Еще в школе ужасы рассказывали, что бы мы под домами неходили.
        0
        karapuz
        06 сентября 2011, 09:07
        Xaku, воры-чиновники тоже всегда были)) особенно в россии))
        0
        Xaku
        06 сентября 2011, 11:39
        karapuz, в том и проблема что воруют все… и хоть сто раз твори революцию все равно воровать будут, просто другие
        0
Xaku
06 сентября 2011, 00:41
И не об этом разговор=) Ушли с темы =) А я пойду высыпаться =) Всем удачи =)
0
karapuz
06 сентября 2011, 01:16
а чего такого неестественного в желании отпиздить каких-то мудаков у которых есть майбахи, виллы и апартаменты в лондоне? ну я бы к примеру тоже присоединился, и отпиздил если пацаны поддержат ))
какие еще идеи и идеалы нужны нах?))
0
- fot1985
  06 сентября 2011, 01:24
  karapuz, У одних мудаков отнимешь, а у других они появяться майбохи и виллы. И че? Снова отнимать? Круговорот мудаков в природе. А чем те лучше этих? И чем ты лучше их?
  0
  - karapuz
    06 сентября 2011, 01:25
    fot1985, да мне похуй чем лучше кто хуже)) хочу майбах и пиздец. если будет движуха — пойду майбах отнимать. а че? у него есть а у меня нету? чезанах ))
    0
fot1985
06 сентября 2011, 01:30
Ну и урод. А у уродов никогда ничего не бывает. «Бог не дает».
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:31
  fot1985, да! нам бог не дал, поэтому мы сами возьмем. у тех, кому бог дал ))
  0
fot1985
06 сентября 2011, 01:34
Не-а. Бог не позволит. Он круче тебя.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:36
  fot1985, бога нет))
  0
fot1985
06 сентября 2011, 01:38
Есть. Еще как есть.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:38
  fot1985, в 1917 г. не было а теперь есть?))
  0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:39
  fot1985, в командировке что ли был?))
  0
fot1985
06 сентября 2011, 01:40
Не, не был. Каждый, что заслужил, то и получил.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:44
  fot1985, безусловно. например четверо дочерей императора Николая вместе с его малолетним сыном безусловно заслужили ту пулю, которую они получили. и это конечно же было ничем иным как божьей волей, что мелкий уголовник джугашвили вместе с другими мелкими и более крупными уголовниками получили всю власть на долгие годы.
  0
fot1985
06 сентября 2011, 01:54
Конечно, заслужили. Под его руководством страна массово отошла от Бога и массово поверила большевикам. В результате идея «отнять и поделить» — овладела народом массово. А царская династия — вещь сакральная и несет прямую ответственность за вверенное ей царство. Ничто не бывает без причины. Надо только хотеть видеть правду. А Сталин? Так что ж, вину надо было искупить. И самые виновной в приходе к власти большевиков, была безвольная аристократия. Она первая под нож и пошла. Я политолог по образованию ))). Причем верующий.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 01:57
  fot1985, а дети-то императорские к кому относятся? к тем кто нес ответственность? или к безвольной аристократии? )) а виноваты, вероятно, были они тем, что родились не в той семье, да?
  
  ну в общем я особо не вижу, чем твоя логика отличается от моей. я тоже считаю, что надо всех мочить — и все у кого есть условный майбах несут прямую ответственность за сегодняшнее состояние страны. и их семьи тоже. и дети. всех их надо убить а майбахи отобрать и поделить. как в 1917 г.
  0
  - karapuz
    06 сентября 2011, 01:58
    не пойму правда причем тут бог))
    0
fot1985
06 сентября 2011, 02:08
Моя логика в том, что кому и за что давать или отнимать решаем не мы, а Бог. И если знать закон по которому Он действует, все становиться логичным и понятным. А если не знать, то всегда будут одни вопросы и не будет ответа. Кстати, не знание закона не освобождает от ответственности.
Самое главное для понимания — это оснознание того, что после смерти есть жизнь, причем вечная. Доказательств этого уже масса. И от того как ты проведешь эту жизнь, зависит твоя судьба в той. Так что дети Царя сейчас в хорошем месте находяться )))
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 02:12
  fot1985, а как же
  Довольно жить законом данным Адамом к Евой Клячу историю загоним. ?)))
  
  у меня дедушка был балтийский матрос, плохая наследственность))
  0
  - gromozeka
    06 сентября 2011, 11:49
    karapuz,
    
    >у меня дедушка был балтийский матрос, плохая наследственность))
    
    Товарищъ! Приготовь свой маузер, день восстания уже близок! :)
    0
fot1985
06 сентября 2011, 02:16
Ага, а потом взял и застрелился. Это я про Маяковского.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 02:16
  fot1985, ну застрелился и чего
  а к примеру товарищ буденный не застреливался
  и жил себе сытый и довольный до старости))
  0
fot1985
06 сентября 2011, 02:19
Сытость не есть счастье. Не думаю, что в окружении Сталина можно было быть счастливым. Страх, унижение и ответсвенность за убийства — с этим можно спокойно жить? А потом — болезни. Нет, не дай Бог.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 02:22
  fot1985, счастье у каждого свое. кому-то в пещеру залезть и молитвы читать — счастье. кому-то омаров жрать и иметь сотню любовниц счастье. а кому-то счастье вместе с товарищем маузером мочить буржуев))
  0
fot1985
06 сентября 2011, 02:26
Не-а. Нажрутся омаров, любовниц, маузеров, а потом приходит тоска и отчаяние бессмысленной жизни. На западе, вон поголовно антидепресссанты жрут. Почему? Все есть. А жизни нет. Тоска.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 02:28
  fot1985, предлагаю освободить их от непосильного бремени ))
  и хочу попробовать — как это — тосковать в золотой клетке! когда все есть, а счастья нет ))
  +1
fot1985
06 сентября 2011, 02:30
Если очень хочешь — будет. Бог выполняет желания, но с тем что бы убедился, что счастья в этом нет. Так что, Бог в помощь. Пошел спать.
0
- karapuz
  06 сентября 2011, 02:32
  fot1985, «бог наказывает человека исполнением его желаний»
  я знаю))
  0
Александр
06 сентября 2011, 06:32
«вечная беда России, все то у нас перепутано… добро защищают мерзавцы, а злу служат мученики и герои… :)» hdmooviz.net/2142-statskijj-sovetnik.html отрывок начиная с 49 минуты (если кто не видел)
0
lavr
06 сентября 2011, 08:47
Воду в ступе толочь все мастера. Прежде всего что бы революция шла своим чередом обеспечь себя ядерным зонтиком или антанту ждёшь в гости? Есть доступ к среднему офицерскому составу? Нет? О чём речь? Страну сохранить и режим изменить — это не в бирюльки играть
0
- gromozeka
  06 сентября 2011, 10:34
  lavr,
  
  Антанта? Это ты про гигантов мысли и отцов русской демократии, которым пришлось в 1917 бежать от красных комиссаров? Да, я жду их возвращения.
  0