Аналитики очень любят мусолить из года в год идею недооцененности Российского фондового рынка. Приводятся разные точки расхождения как Р/Е, как процентный рост фондовых рынков за определенный период и т.д. и т.п. Всегда кажется что теплее, уютнее, комфортнее там где нас нет!
Но давайте посмотрим так ли все плохо.
Я сравнил на одном графике нефтяную компанию Chevron Corp, у которой тренд растущий и на хаях и сравнил с ней такие же Российские нефтедобывающие компании, которые выросли и на относительных хаях.
Получается интересная картина. За огромный период оказывается наши компании в определенный момент торговались ниже Chevron Corp, но в определенный период они резко выросли и торгуются на уровне Chevron Corp. Возникает вопрос. А чего мы жалуемся?
Конечно можно сейчас выбрать бумаги которые упали на 90% и сравнить их с Chevron Corp, но тогда надо и на других стоках выбирать такие же упавшие и сравнивать их с нашими.
Может хватить ныть и искать виноватых вокруг??
Может пора осознать, что на Российском фондовом рынке появились ценные бумаги на разные вкусы? Есть растущие, есть в боковике, есть падающие! Анализируй, отбирай на вкус и торгуй!

На втором графике сранены Сбербанк, Транснефть и индекс ДОУ.
а жалуются — потому что их мало кто находить умеет)) и в индексе велик вес не растущих компаний, которые все купили, потому что ориентируются на value, и не понимают growth вот и всё
но есть одна объективная вещь — в такой ситуации, какая сложилась в некоторых российских компаниях, типа Газпрома или того же Сура — американские компании делали бы очень большие buyback. Российские компании этого не делают, т. к. им начхать на акционеров вообще — вот это проблема, да. Но это всё равно рано или поздно произойдет… value раскроется либо через M&A либо через buyback либо через рост payout