Уже на протяжении некоторго времени всех беспокоит один из вопросов, куда мы двинем? Как и вы я тоже не знаю. дабы не сижу у руля этого «автомобиля»… но вот есть одно наблюдение. по всем законам экономики мы можем начать рости за счет увеличения потребления. потребления в развитых странах нет, и пока не может быть, они уже развиты и технических революций пока на горизонте не видно… напрашиватеся выход один, при существующей мировой экономической системе, это движение вперед за счет развивающихся стран… очень замечательно, их достаточно много по миру… чего стоит один китай, где при его 1.6 миллиардном населении только 300 мл реалных потребителей. представляете какой потенциал, хотябы раза в 2 увеличить только внутреннее потребление китая… но вот парадокс, весь мир (в том числе и развивающися страны) смотрят как же двигаются развитые страны… а они в «жопе». вот и получается у нас замкнутый круг… у меня напрашивается вопрос. когда он разорвется? и самое главное, каким образом? толи это мировая война или технический прорыв, или исчезновние страха вкладываыть в развивающиеся рынка, не смотря на ситуацию в развитых странах, или самое невероятное (по краней мере в нашей жизни) — это вообще пересмотр денежной системы как таковой…
Китай уже начинает хромать как побитая лошадь у него тоже есть проблемы.прикол не в том кто развитый а кто нет.есть бизнес цикл и он завершен.я не знаю куда пойдет рынок.херово нихера не знать.что там думать наливай и пей ыыыыыыы.было производство которое кредитовали банки производство произвело товары а потреблять их не кому.вот и весь бизнес цикл.Вот один банальный и простой пример нефть 115 долларов за барель потребление падает так как возможности потреблять ограничены.И все не наладиться до тех пор пока все не ебнеться что бы потребление могло оклиматься.И так по кругу.
а есть еще и глобальные бизнес циклы которые длятся по 40 лет.так вот мы как раз в самой самой жопе — на дне такого бизнес цикла и дно припадает на 2008-2012-2016 годы
Китай: Долги местных властей банкам могут стать проблемой всего банковского сектора страны
Как заявили в рейтинговом агентстве Moody’s Investors Servic, объем кредитов китайских банков местным властям на 3,5 триллионов юаней (540 миллиардов долларов США) больше, что превышает оценки официальных аудиторов и может привести к понижению кредитного рейтинга всей банковской индустрии. «Китайские официальные аудиторы могут недооценивать проблему отношений банков и местных властей», — говорит Ивонн Чжан, аналитик Moody’s в Пекине. — «Кажущееся отсутствие четкого плана по решению этой проблемы», скорее всего, усугубит ситуацию и с частью своих долгов банкам придется разбираться самим». Одним из факторов давления на банковский сектор являются опасения, что банки не смогут поглотить потери по дефолтам, если цены на недвижимость упадут. Как считают в Moody’s, реальный объем долгов местных властей примерно на треть больше официальных оценок в 10,7 триллиона юаней. Необслуживаемые кредиты могут составить порядка 12% от общего объема. Дополнительные 3,5 триллиона юаней (составляющих около 7% от общего объема внутреннего кредитования в 50,8 триллионов юаней) не рассматриваются регуляторами как реальные требования к местным властям, — заявляют в Moody’s, что означает, что долги могут быть плохо задокументированы и подвержены большему риску дефолта. 12 апреля рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг Китая АА в местной валюте со стабильного до негативного из-за опасений, что правительству придется спасать банки. В этом месяце в Standard & Poor’s заявили, что около 30% кредитов местным властям могут оказаться плохими.
Тимофей Мартынов, спасибо, что указал на ошибки… а то я сам этого не знал...))) ночь была, а точнее уже под утро и выпито было литров 6 пива...))) а вот минус не понятен… мне конечно пох на это… зачем вообще эти оценки и тупые рейтинги. мы что в школе? все вроде взрослые люди и если кому-то что-то нравится или не нравится правильно/неправильно), то он может об этом написать. или вообще написать: «а я считаю так-то и так-то...» мы же здесь делимся своими мыслями, и каждый сам для себя определяет хорошо/плохо (правильно/неправильно). а навязывать свое мнение или утверждения — это глупо. никто не знает истины до конца…
Друзья, давно не общались с вами в нашей рубрике Q&A. Хотите задать вопрос команде Софтлайн? Пишите его под этим постом! 🤔 О чем спрашивать? Мы готовы обсуждать темы, непосредственно связанные с...
💸 Внеочередное общее собрание акционеров пройдет 6 мая, на повестке дня — выплата дивидендов
Как мы рассказывали ранее, мы планируем направить на выплату 2 млрд рублей, или 28,08 рубля на акцию. Чтобы акционеры могли получить дивиденды уже в мае, решение об их выплате будет приниматься на...
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?
Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в силе? 📉Российский рынок акций = для оптимистов...
RUH666, смотря для чьей экономике) У кого то нет своих источников энергии, а у кого то избыток) кто то может частично обанкротится, а кто то забрать освободившиеся рынки и нарастить/создать собстве...
Константин Рязанцев, уже как 3 дня примерно как сняли, но до сих пор некоторые понять не могут откуда деньги на выплаты строят всякие теории что мосбиржа (ФУ) за свой счет оплатила)))
всего то...
Дмитрий Ю., это всё скучно. Я гонял нефть и драгметы без стопов. Размотало неплохо, ибо объемы конские брал. Потом щипать обратно пришлось по мелочёвке. Это дело лучше сидеть караулить — и давить р...
Как заявили в рейтинговом агентстве Moody’s Investors Servic, объем кредитов китайских банков местным властям на 3,5 триллионов юаней (540 миллиардов долларов США) больше, что превышает оценки официальных аудиторов и может привести к понижению кредитного рейтинга всей банковской индустрии. «Китайские официальные аудиторы могут недооценивать проблему отношений банков и местных властей», — говорит Ивонн Чжан, аналитик Moody’s в Пекине. — «Кажущееся отсутствие четкого плана по решению этой проблемы», скорее всего, усугубит ситуацию и с частью своих долгов банкам придется разбираться самим». Одним из факторов давления на банковский сектор являются опасения, что банки не смогут поглотить потери по дефолтам, если цены на недвижимость упадут. Как считают в Moody’s, реальный объем долгов местных властей примерно на треть больше официальных оценок в 10,7 триллиона юаней. Необслуживаемые кредиты могут составить порядка 12% от общего объема. Дополнительные 3,5 триллиона юаней (составляющих около 7% от общего объема внутреннего кредитования в 50,8 триллионов юаней) не рассматриваются регуляторами как реальные требования к местным властям, — заявляют в Moody’s, что означает, что долги могут быть плохо задокументированы и подвержены большему риску дефолта. 12 апреля рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочный рейтинг Китая АА в местной валюте со стабильного до негативного из-за опасений, что правительству придется спасать банки. В этом месяце в Standard & Poor’s заявили, что около 30% кредитов местным властям могут оказаться плохими.