про "Мастер-банк"

вот многие пишут мол «это передел», «почему так жестко» и т.д. — господа, а как должно быть ПО ЗАКОНУ? Разве не так?? По ЗАКОНУ должно быть именно так, как в случае с «Мастер-банком». В точности так.

ЦБ действует именно так как и должен действовать.

Проблема то в другом, господа. В том, что он НЕ действует так в ДРУГИХ СЛУЧАЯХ. Только это значит не то, что не надо отбирать лицензии, обыски и аресты проводить. Это значит, что надо делать это невзирая. Чтобы было не «друзьям всё остальным закон», и не «всем можно всё», а «ВСЕМ — ЗАКОН».

То есть проблема-то в том, что не всем сейчас, в наличии «неприкасаемых». А не в том, что «неправильно на мастербанк „наехали“.

банки мастер банк

karapuz

Санкт-Петербург

216

7 985

с 1 апреля 2011

94 Комментария

Роман Климов
20 ноября 2013, 12:05
Почему ЦБ не закрывает Форекс кухни и Микрофинансовые шараги?
+3
- Роман Климов
  20 ноября 2013, 12:05
  Роман Климов, Или не ЦБ, а другие финансовые службы и правоохранительные органы
  +2
  - karapuz
    20 ноября 2013, 12:11
    Роман Климов, вероятно, оснований достаточных нет, по действующему зак-ву. делать деньги на «достаточно информированных» лохах не преступление.
    +6
    - Роман Климов
      20 ноября 2013, 12:17
      karapuz, а эти ростовщики молодцы, конечно. Жгут людские судьбы и радостно двери открывают.
      0
      - karapuz
        20 ноября 2013, 12:19
        Роман Климов, вот за это их можно прижать. т. к. это на самом деле незаконно. но это очень муторно и там по ГК или УК в индивидуальном порядке надо. т. е. это обязательно должны быть потерпевшие…
        +2
      - fot1985
        20 ноября 2013, 12:23
        Роман Климов, Так все же хотели капитализма в 91-м году, welcome. «Ничего личного, только бизнес.»
        +2
    - Good luck
      20 ноября 2013, 12:27
      karapuz, а должно быть, чтобы сделали адекватное и прозрачное налогообложение, устранять различные административные барьеры и т.п. Получается что условия ведения бизнеса не равные. Надо бороться с ПРИЧИНАМИ обнала. Что говорить если некоторые госкомпании через офшоры выводят деньги. Выживают сильнейшие.
      +1
      - karapuz
        20 ноября 2013, 12:36
        Артём Аникин, я согласен. надо бороться с причинами. но это не значит, что не надо бороться и со следствиями.
        +1
        Good luck
        20 ноября 2013, 12:51
        karapuz, конечно нужно бороться и со следствиями. Только вот порой эта борьба происходит в направлении тех, кто является основными конкурентами. А должно быть, чтобы это касалось всех без исключения, кто имеет отношение к подобным сомнительным сделкам. Для многих банков (особенно местного и регионального уровня) этот вид специализации является основным источником дохода. Всё дошло до того, что тебе могли запросто дать возможность перевести безнал с «юрика» на «физика», только лишь на основании договора займа, который зачастую составляется безграмотно. И впоследствии «физик» элементарно в кассе получал миллионы рублей.
        0
    - Тимофей Мартынов
      20 ноября 2013, 16:06
      karapuz, (кстати это не оффтоп, так что тег оффтоп лишний)
      0
- nik
  20 ноября 2013, 12:18
  Роман Климов, smart-lab.ru/blog/151769.php#comment2204383
  +1
  - Роман Климов
    20 ноября 2013, 12:20
    Виктор~, да-да, все в курсе. )))
    Я про Вас вспоминал, будете ли тролить данный пост.
    0
- Smoketrader
  20 ноября 2013, 13:16
  Роман Климов, закроет
  0
- Sergio Fedosoni
  20 ноября 2013, 14:06
  Роман Климов, у мастера оборот обнала — 1.2 ТРИЛИОНА!!! за 4 года — какая нах кухня ;) — ЦБ кстати не регулирует деятельность ни кухонь, ни МФО
  +1
- Евгений
  20 ноября 2013, 22:37
  Роман Климов, потому что законы — это обоюдоострый меч. Там где ужесточение законодательства, там и коррупция. Примут закон под «кухни», подпадут под это дело и нормальные конторы. А денег откупить есть только у кухонь, так как они работают вне игрового поля. И тогда будет как во фразе «хотели как лучше — получили как всегда». История стран знает кучу примеров. Взять хотя бы наши анти террористически и анти коррупционные законы. Террористы и коррупционеры живут и здраствуют (см кавказ и сердюков). За то бизнес у нас в стране практически не развивается. Потому что вот такие законы, что проще не делать, чем делать.
  
  Законы нужно либеральными. Чтобы они делали так, что занятие кухонным бизнесом было просто нерентабельным.
  0
Александр Строгалев
20 ноября 2013, 12:08
ну если бы ЦБ так действовал, мы бы давно остались без банковской системы в целом
+1
- karapuz
  20 ноября 2013, 12:12
  billikid, ну или построили бы банковскую систему, а не пирамиды и прачечные
  +4
  - Александр Строгалев
    20 ноября 2013, 12:13
    karapuz, падение сбера страна не пережила бы
    +3
    - karapuz
      20 ноября 2013, 12:14
      billikid, ну — это достаточная мотивация чтобы навести там порядок? ) или «пусть хоть всё развалится, но пол все равно не буду подметать? » :))
      +1
    - nik
      20 ноября 2013, 12:18
      billikid, страна пережила бы, власть не пережила!
      +2
- sergik99
  20 ноября 2013, 12:20
  billikid, В Штатах гораздо меньше банков.
  Зачем и нам банковская мелочь, которой нечего терять в случае чего.
  И поэтому их ничего не удерживает то финансового криминала.
  Чем меньше малых предприятий в банковском секторе, тем лучче.
  
  А за отмытия нала нужны сроки лет по 50.
  0
Mechel
20 ноября 2013, 12:10
на простых вкладчиков всем насрать
+2
- karapuz
  20 ноября 2013, 12:13
  Mechel, простые вкладчики почему то решили, что банковские депозиты свыше страховой суммы — это безрисковые инвестиции. а это не так. что хотели, то и получили. оказывается это ничем не лучше акций бугага)
  +2
Самохин Иван
20 ноября 2013, 12:10
А никто не говорит, что это плохо.
Отдельным личностям плохо, отельным хорошо.
то что такими методами деньги на пополнение бюджета собирают это конечно печаль
0
- Александр Строгалев
  20 ноября 2013, 12:12
  Иван Самохин, какое пополнение???
  там одни расходы на асв
  +1
  - Самохин Иван
    20 ноября 2013, 12:27
    billikid, ну АСВ это копилка, ты неможешь оттуда деньги перераспределить на строительство скажем стадиона.
    А чпокнуть схематозников можешь, и в конечном итоге большие цифры пойдут по белой дороге и НДС с них заплатится.
    Ну за одно «жадный раджа» пострадает.
    
    Все это позитивно для фондового рынка и закрывания дыр в бюджете и негативно для теневых доходов.
    0
    - Александр Строгалев
      20 ноября 2013, 12:29
      Иван Самохин, да прям :)
      вы так наивны, что «большие цифры пойдут по белой дороге»???
      0
      - Самохин Иван
        20 ноября 2013, 12:46
        billikid, ну не 100% пойдут но 30% могут пойти.
        а учитывая размер этих цифр то как-то могут поправить ситуацию
        0
SPAYS
20 ноября 2013, 12:16
)))ГОСПОДА ))) чисто обращение порадовало…
хочешь или не хочешь, а обращению сООтветствуй )))
+1
asf-trade
20 ноября 2013, 13:16
это действительно ПЕРЕДЕЛ:

— процессинг заберут сейчас в одну сторону
— «бизнес по обналу» уйдет в другую (причем с ростом ставок, ибо мало того что конец года, так еще и большинство государственных конкурсов «почему-то» перенесли на конец года)
— очень сомневаюсь, что завтра закроют кого-то из сопоставимых конкурентов мастера «по обналу»

:)

Если бы речь была о том, что взялись наводить порядок, то действовали бы совсем иначе. Да и в целом ПЕРЕДЕЛ это тренд на ближайшие годы: Банк Москвы, Урка, Мастер, это все первые звоночки.
+3
- karapuz
  20 ноября 2013, 13:29
  asf-trade,
  «Если бы речь была о том, что взялись наводить порядок, то действовали бы совсем иначе. » — как? иначе? ходили бы и просили — «наведите порядок в вашем банке»?
  
  — наведение порядка и «передел» — не взаимоисключающие явления
  
  — «бизнес по обналу» давно уже ушел куда надо. через таких как «мастер» остались либо случайные либо полные отморозки
  
  — многие государственные конкурсы часто ставят в конец года — это обычное явление, каждый год такое можно видеть
  +1
- Самохин Иван
  20 ноября 2013, 13:32
  asf-trade, цель — поддержание штанов на олимпиаде.
  -1
- kovtun
  20 ноября 2013, 13:51
  asf-trade, Мастербанк мелочь среди банков для передела. Бизнес не факт что прибыль приносит. Куда опасней закрытие банками лимитов друг на друга.
  0
sergik99
20 ноября 2013, 13:35
Вопрос. Как осуществляется допуск клиентов банка к банковским ячейкам после отзыва лицензии банка?
В какие сроки? Счет физика застрахован на 700 К, а содержимое банковской ячейки?
0
Андреев Андрей
20 ноября 2013, 13:40
Главное начали — уже хорошо. Логику в действиях ЦБ видно, действуют аккуратно. Мастер — меня немного удивили, укдарили сразу по «центру». Главное, чтобы без паники среди населения и дров не наломали. P.s. Рано или поздно, хотят или не хотят в правительстве, экономика заставит ИХ действовать эффективно.
Далее по списку:
1. ИК, УК
2. Оффошоры
0
Sergio Fedosoni
20 ноября 2013, 14:11
Дальше брокера пойдут:
smart-lab.ru/blog/151720.php
+1
Bock
20 ноября 2013, 14:12
Закон в Рашке? Не — не слышал…
-1
Kelevra
20 ноября 2013, 14:22
полиционеры с радостью проводят такие операции — потом «вдруг» оказывается, что изъятые у организации деньги куда-то исчезли, а виновные в руководстве не наказаны — дальше сами додумайте почему и как это происходит
0
novalex
20 ноября 2013, 15:06
Есть подозрения что арест вчера Сигала и сегодняшнее действо в Мастер-банке у Булочника — звенья одной цепи. Уж больно у главных фигурантов фамилии непростые. Обнал он и в Африке обнал.
0
maverick80
20 ноября 2013, 15:43
В сентябре 2010 года Игорь Путин занял пост вице-президента Мастер-Банка.
С декабря прошлого года — президент «Сургуттрубопроводстроя», одной из крупнейших российских компаний по строительству трубопроводов для нефтегазовой и энергетической отраслей.
0
Мария
20 ноября 2013, 18:05
Про закон хорошо конечно, только я не поняла где Я его нарушила, чтобы меня со страховой суммой оставить. Полное ощущение, что меня кинули, пытаюсь понять кому деньги подарила!!!
0
- Я за Путина !
  22 ноября 2013, 14:25
  Мария Хлесткина, держитесь!
  0
  - Мария
    22 ноября 2013, 16:53
    Сиамский Кот, да я свое получу, просто читая рассуждения на эту тему в нескольких топиках здесь, не понимаю, что все эти люди делают на фондовом рынке, если честно
    +1
dmitrytkachev
20 ноября 2013, 20:47
Объясните мне непонятную для меня весч кто в курсе. Счет в банке и вклад под проценты это равнозначно при такой ситуации? Проблемы с получением денег в обоих случаях, или только для вклада?
0
Гусев Михаил(debtUM)
20 ноября 2013, 22:34
Закон у нас действует и всегда действовал строго избирательно,
когда надо своих подстраховать а на чужих наехать.
так что не надо нам ляля про торжество закона в этой стране(это я автору)
0
- karapuz
  20 ноября 2013, 22:37
  Гусев Михаил(debtUM), где хоть слово про торжество закона? вроде написано в топике в точности то, что написал ты.
  про то, что закон действует избирательно. только плохо не то, что он действует, а то что избирательно НЕ действует.
  0
  - Гусев Михаил(debtUM)
    21 ноября 2013, 00:16
    karapuz, ну я не согласен в данном случае с
    По ЗАКОНУ должно быть именно так, как в случае с «Мастер-банком». В точности так.
    если вы занимались хоть каким то бизнесом, то должны знать что в точности по закону у нас работать невозможно.
    ибо законы написаны так, что в точности их выполнить нельзя не словя лосей по бизнесу.
    поэтому нарушают все, и власти выгодно когда нарушают все, ибо при этом можно брать за Ж любого кто не мил.
    Поэтому так быть НЕ должно, в идеале надо менять идиотские законы, но ктож из власти будет свою кормушку рушить то?
    0
    - karapuz
      21 ноября 2013, 00:20
      Гусев Михаил(debtUM),
      мы же о конкретных вещах говорим, да? а не о «законах в целом» (которые я согласен что надо менять). но вот давай посмотрим, за какие именно нарушения отозвана лицензия. давай посмотрим сколько раз были предупреждения и так далее.
      
      ты правда считаешь, что лицензию было не за что отзывать?? и что эти положения законов за нарушения которых была отозвана лицензия — идиотские?? мне вот так не кажется. по моему в данном случае совершенно и абсолютно в точности все сделано так, как должно быть сделано во всех таких же случаях. потому что в данном случае прикрыли не банк, а вонючую прачечную, занимавшуюся обналом и отмыванием бабла.
      0
      - Гусев Михаил(debtUM)
        21 ноября 2013, 02:04
        karapuz, обналом занимаются в той или иной мере все банки, прикрыли же тока мастер.
        Кроме обнала у них было куча з/п карточных проектов и прочие очень полезные сервисы.
        теперь же пострадает куча людей которые не получат воврмя з/п и куча юриков которые ваще лишатся средств.
        И всё тока из-за того что Вова дал укаживка и менты побежали сразу Ж рвать…
        0
av3
20 ноября 2013, 22:38
читал читал вверху и что то до боли знакомое показалось в споре двух гигантов мысли… вспомнил! сссровское кино про красную шапочку, там шапочка малому объясняла как жить на необитаемом острове, один в один, кто видел поймет о чем я
0
Shoker
21 ноября 2013, 12:11
наш суд — самый гуманный суд в мире.
0