На тему "нечего читать" и "смарт завял"

Верно помечено, к примеру, чуток другая реализация профитной идеи приносит убыток. Лучший вариант иметь собственные идеи (они приходят с опытом) и собственные же их воплощения. И всё-таки немного страшно делиться своими идеями — если все начнут использовать одну хорошую идею, пусть даже с различными реализациями — она наверняка вскоре перестанет работать. И придётся о5 изобретать и не факт, что получится найти что-то лучшее.

… Иванич уже строчит!)))

Уважаемый Гном, а я Вас с Седым по телеку видел!((-------)))

Предложите Седому в сприп-бар пойти за пивОм. Потом наваяете как ваш случайный приятель выписал стриптизершу и позже познакомил ее со своим лучшим другом )
Или как вариант забуриться в спорт-бар на просмотр МЮ-Арсенал (хотя это на крайняк, т.к. лучший матч дня сегодня уже сыгран). Ну и там какую-нить историю с мордобоем )

А так да, предложение очень хорошее!

На смартлабе превалируют тролли, которые абсолютно любой труд смешают с говном) Поэтому и писать у большинства людей желания нет)

… а это специально для всех Алексеев:

ps:..., а я родился в 1986-ом!!!)))

Идей и тем интересных уже много было. Нужно только перерыть Смарт-Лаб за прошлые годы. Там всё найдёте.

Идея — это идея. Их как навоза за свинарником. Например, скальпировать гаммой — это идея.
Их можно обсуждать, делиться, тестировать. Например, скальпировать слабоположительной гаммой.

Стратегия — это стратегия. Нечто иное. Например, если скальпировать гаммой — в каких точно точках делеать рехеджирование и чем. Если я разработал и веду какую-то стратегию — это хорошо. Если я ей поделился с Петей и Машей — тоже. Если раскрыл ее на смарте — она пока еще живет, потому что в бытовых терминалах просто нет такого функционала, который позволит ее реализовать. Но тут пришли софтописатели — и написали программу, куда встроили стратегию — и все. В лифт набилось полно пассажиров, горит лампа «перегрузка» и он не то, чтобы не едет — даже двери не закрывает.

Если делать аналогию с борьбой снаряда и брони — то можно предположить, через сколько часов конструктора, который решил «обсудить» идею нового подкалиберного снаряда его коллеги в расход выведут.

Складывается мнение, что Гном то засланный казачек.

Только вот позвольте поинтересоваться для чего людям, которые владеют какой-либо полезной информацией делиться с ней с пользователями СМ? Какая у них при этом мотивация? Что они получат взамен? Популярность, признание толпы, собственный пиар… А надо ли это кому, кроме как околорыночникам? Раз уж это коммерческий ПРОЕКТ, то Т. Мартынову собственными силами (личные связи, деньги и т.д.)необходимо привлекать сюда известных личностей.

Просто читайте сайты с нормальной информацией без склок и скандалов.Вот нормальный сайт есть новостная лента, календари и самое главное бардака нет www.google.ru/#newwindow=1&psj=1&q=smart-forex.ru

Чёт много получилось… Сделал так: smart-lab.ru/blog/150065.php

Интересно получается, на 2 моих простых вопроса gnom не ответил, а призывает к рассказам.

)))))Ну вы… что ли? Когда то не было секретом как торговать на сельскохозяйственном рынке. Пришли те кто пришли, и теперь хер ты чем там поторгуешь (по крайней мере у нас в городе). Нет, ну ты можешь конечно но не везде, и не всем торговать. И крыша будет не из аборигенов а из иноверцев. И они будут на твоих потугах зарабатывать. Когда то не было секретом как не «железке» барыжить, теперь попробуй продежржись там без связей, без откатов, без прямо скажем нарушения всех кодексов вместе взятых… Была тема с новогодними елочками студенческая. А теперь кто елками банчит????
Ну и что теперь вы мне будете рассказывать что нужно «Делиться»?))))))Тот кто так говорит имеет вполне, вполне определенные цели, и с моими целями это ни как не гармонирует. Так, что хрена с два, и это еще мягко сказано.

Гном я вас очень уважаю как наверно лучшего в последнее время популяризатора опционов.
И того, у кого редкий талант объяснить людям без математического склада ума, как вся система работает.
Только вот не будем забывать, что рынок — это то место, где люди отбирают друг у друга бабло, ибо система в общем-то замкнутая…
Так какой резон людям скажем так с некоторым практическим опытом публиковать скажем так «нюансы»?
чтоб облегчить у себя отбор бабла?
чтоб обрести широкую известность в узких и не очень кругах?
вопросы конечно риторические…
в общем всё это ИМХ0 но я последнее время больше читатель, Вас читаю всегда с большим интересом!

Коллега,… (даже по имени не обратишься) Гном, если бы вышеупомянутый SECRET вдруг решил вывалить весь свой торговый алгоритм «от и до», схему инфраструктурного решения и другие подробности (а не потроллил бы смартлаб нуль-информативной картинкой), то он очень быстро перестал бы зарабатывать или стал зарабатывать меньше.

Был какой-то фокусник, который сначала был неизвестным. Который делал те же фокусы, что и другие фокусники. Секреты классических фокусов известны в узких кругах, однако, чтобы действительно добиться успеха, нужно делать это красиво и добавить что-то своё. А у него то ли не получилось этого сделать, то ли он в профессии разочаровался. И придумал тогда этот фокусник раскрывать профессиональные секреты на публику и сделать из этого шоу. Понятно, что шоу было «одноразовое», т.к. второй раз на него никто не пойдет, но фокусник нашёл свою долю славы и популярности…

Нет, конечно, эта история тут не причем и «все совпадения случайны». Популяризация опционов, обучение, обмен опытом — всё это хорошо и нужно. Хотя есть вещи, вероятно, до которых люди должны дойти сами. Или не сами, но, главное, последовательно и осознанно. Можно обсудить какие-то темы с коллегами в ограниченном кругу. Участники этого круга проделали какую-то работу и прошли какой-то путь, чтобы в него попасть. Как минимум, они способны вас понять и не сделают себе хуже, бездумно взяв какой-то «чудо-коэффициент» из статьи.

Уважаемый коллега Гном писать умеет и делает это хорошо. История про банк читалась на одном дыхании. С удовольствием почитал бы новые творения, особенно, если они будут связаны с близкой нам всем рыночной тематикой. Тексты, которые были дальше, в странной «художественно-обучающей» форме — мне показались довольно «вымученными» и неестественными.
Если вы хотите донести какую-то сложную тему популярно и внятно — совсем не обязательно делать вымученную «художественную окантовку», которая займет 75% объема.
Текст про общее понимание опционов «для блондинок» был ещё более-менее органичен, но когда углубились в узкие опционные темы… Если бы мы были хирургами, а не опционщиками, то это выглядело бы примерно как: «Сегодня Вика с помощью Седого и рисунков на салфетках разбирается с лигатурным методом дегермстизациии культи отростка при лапароскопической аппендэктомии».

Я веду к тому, что, возможно, стоит отделить «мух от котлет» и развивать писательские таланты отдельно, а «опционные» — отдельно. Если автор ищет признания писательского таланта, то этот путь будет эффективнее, успешнее и уместнее. Если нет такой цели, то мотивацию автора я понимаю ещё меньше. А его анонимность мне напомнила историю с фокусником. Радует одно — массовая раздача «черных поясов» не означает, что все станут мастерами каратэ.

P.S. Стас — человек добрый, и, конечно, не в обиде.
P.P.S. Я человек не очень добрый.
P.P.P.S. Фокусник тот выступал всегда в маске — наверное, опасался, что морду набьют :)

С уважением, Иван Дворцов (dvoris).

Помню, еще в первых «Магах рынка» Швагера, кто-то говорил, что можно выпустить книгу своих работающих идей и все равно, мало у кого хватит терпения точно их придерживаться, каждый будет привносить в них что-то свое, и будет терять деньги на рынке по своем)))

Хм… а ведь много на свете людей, считающих, что если кто то расскажет прибыльную стратегию, она перестанет работать. Это даже не смешно. Рынки двигает десяток ЦБ, два десятка крупных инвест. банков и чуток разной формы собственности фондов. И, сдается мне, никто в этих организациях не мониторит смартлаб на предмет новых профитных стратегий))

Мне как-то люди на смарте помогли разыскать историю улыбок РТС (Евгений jk555 и Стас Бржозовский спасибо!).
На основе которой я залудил тестер стратегий.
Я в свою очередь подарил смарту свой метод расчёта ГО.
Скажете фигня и то и это? Мелочь конечно, Одно другого стоит. Да, не грааль, но чтоб машина проехала опытному механику важно найти нужный недостающий трос или рычаг на разборке. Остальные проходят мимо этой кучи металлолома совершенно без последствий в голове.
Вот если на смарте будет что-то типа такого обмена опытом, большого вреда не будет, а сайт будет добрее, полезнее и интереснее.
Я участвую в разработке торговых систем, вы не представляете сколько человекочасов стоит сделать даже базовый функционал типа интеграции с торговыми системами, управление ордерами в стакане, да просто дельтахеджер.
20% — это сам алгоритм, 80% — это реализация его устойчивости к внешним проблемам и воздействиям.
Если кто-то это повторит, это будут единицы, которые бури в стакане не сделают. Типа робота в Экселе, фарцующий 1 лотом, который в самый важный момент зависнет. ))

" я прихожу вечером в воскресение после посиделок и строчу за полчаса-час новую главу. " и зачем ВАм это --одному Богу известно… )))
Лично я думаю что Ваше эго требует признания ))) Если бы писатели вроде вас знали, как много можно сказать об их психологическом и профессиональном состоянии… дальше лучше помолчу… успехов

«Робот перестал зарабатывать», так люди вас читают и смотрят трейды на ЛЧИ. ИМХО, какой-то быстрый робот стал перебивать по скорости робот Седова.