mongol1961
mongol1961 личный блог
31 октября 2013, 10:32

Ротшильды, или Как это делается в Лондоне


Текст философа и историка Дмитрия Галковского

Спрашивают юзеры, какие такие деньги у бедных англичан. Вот Америка это да. У всех на слуху Форды и Рокфеллеры. А англичане? Сидят по антикварным лавкам, старым барахлом торгуют. Разве что Абрамович один за всю Англию отдувается. 

Видите ли, есть «новые деньги», а есть «старые деньги». Новые деньги нуждаются в рекламе, ибо их обладатель ломится в клуб господ, ему нужно себя показать. Поэтому он под музыку жонглирует яйцами Фаберже, торчит посреди купленного им Колизея, расклеивает свои фотографии на автобусах. В общем «Тиньков на солнце». А держатель наследственного капитала светиться не любит. Ему удобнее в теньке. Реклама ему не нужна. Никакая. Наоборот нужна маскировка, на которую он тратит деньги не меньше, чем нувориш на саморекламу. Если финансовый аристократ стал появляться на публике, значит, дела плохи — он «выходит в тираж», люди своего круга даже кредит не дают. Или же он своей тушей прикрывает зверя совсем крупного, т.е. явлется подставным лицом.

Вот например Ротшильды. Как появились? Официальная версия такая. Жил-был во Франкфурте Майер Ротшильд, человек не так чтобы очень богатый. Деньги да, были. Но даже среди евреев Франкфурта к 1810 году еле-еле входил в первую десятку.

Образ жизни? Людвиг Берне описывает красочно:

«Старший Ротшильд был набожным человеком, само благочестие и добродушие. У него было доброе лицо с острой бородкой, на голове он носил треуголку, его одежда была более чем скромной, почти жалкой. Так и ходил он по Франкфурту всегда в окружении целой свиты нищих. Им он подавал милостыню или добрые советы. Если на улице встречалась толпа нищих с довольными и спокойными лицами, то уже знали, что здесь недавно проходил старший Ротшильд.»

Это замаскированный подлец. Но масштаб (и характер) маскировки рассчитан на небольшой город (во Франкфурте тогда жило 40 тыс. чел.). 

И вот такой «деятель» (кстати, малограмотный) вызывает к себе пять сыновей, делит золотишко на пять кучек и говорит:
— Ты, старшенький, останешься на хозяйстве во Франкфурте, будешь курировать Германию.
Ты, Натан, поедешь в Лондон, учить англичан торговать на бирже.
Теперь Яков. «Есть название такое, прямо слово боевое, Парижская улица».
Соломонка — поможи австрийскому императору.
А ты, майн либер Карлхен, поезжай-ка в Неаполь, будешь оттуда субсидировать макаронников и их папу.

И что вы себе думаете? Казалось бы в европейских столицах всё схвачено-перехвачено, лежат на дне крокодилы голодные в три слоя. Разорвут патриархальных кретинов в неделю. Ан нет. Прогнулась вся Европа под Ротшильдами, никто пикнуть не смел. Даже могущественный Николай I заискивал. 

А откуда деньги у папаши? С чего потомок мусорщиков поднялся-то? Оказывается в школе не тратил деньги на лакомства, а давал в ссуду одноклассникам («береги копейку, сынок»). Ладно. А что дальше? А дальше во время наполеоновского нашествия немецкий князёк средней руки бежал в Лондон, а все деньги оставил Ротшильду (к тому времени — банкроту). Тот их пустил в оборот, после возвращения князька, вернул с наваром, часть за работу оставил себе. Хорошо. Маловато, правда, получается. Да и откуда большие деньги у князька, ландграфа гессен-кассельского? Оказывается, он их получил за проданных англичанам солдат, а впоследствии, за прямые военные действия на стороне Англии. То есть Ротшильд это шестёрка английской шестёрки. 

(Да и неверная это версия — дела делались изначально в Лондоне, через Натана.) 

Ротшильды ни что иное, как семейка растопырившихся зицпредседателей, прикрывающая финансовые операции Великобритании на континенте. 

В конце концов Ротшильды своё получили, войдя в состав европейской аристократии. Только получили они это не из-за своего богатства, а в награду за отличную и беспорочную службу. 

Впрочем, не совсем беспорочную. Иногда англичане зарвавшихся мусорщиков наказывали. Сын лондонского Ротшильда, финансист русского правительства, был избран в парламент (где его 11 лет держали в предбаннике, чтобы цыган проникся), внука сделали пэром, правнука женили на дочери лорда Розберри. «Хороший мальчик».

Иногда Ротшильды баловались (как леди Ди) и «плохих мальчиков» наказывали (как леди Ди). Кто застрелился, кого зарезали. Англичане хорошие воспитатели. В смысле любят это дело.

Как действовали Ротшильды конкретно? Да вот:

«Натан в Лондоне, а Яков во Франции проводили крупные дела по закупке золота и посредничеству в обмене для союзников против Наполеона, поэтому справедливо будет предположить, что финансовые операции осуществлялись на миллионы курфюрста (т.е. бывшего ландграфа гессен-кассельского — ну это „ха-ха“). Натан Ротшильд БЫЛ ВЫНУЖДЕН служить английскому финансовому управлению. С 1808 по 1816 год союзникам на континенте были переведены из Англии многие миллионы. Только за один год эта сумма составила 11 млн. фунтов стерлингов. 

Британское правительство ПОРУЧИЛО банкирскому дому перевод денег для английской армии в Испании. Деньги НУЖНО БЫЛО контрабандой переправить через Францию. Здесь Яков Ротшильд проявил все свое искусство банкира. Он сумел вместо в заблуждение французские власти, представив перевод денег англичанами как проявление их слабости. Наполеон и французские ведомства даже и не пытались вникнуть в истинную суть дела. Эта акция во многом способствовала поражению Наполеона, чем Натан по праву гордился: „Когда я открыл торговлю в Лондоне, компания из Восточной Индии продала золота на 800 тыс. фунтов стерлингов. Я скупил все, так как знал, что золото нужно герцогу Веллингтону. Я по дешевой цене приобрел большое количество его векселей. МЕНЯ ВЫЗВАЛИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО И ЗАЯВИЛИ, что это золото им нужно, но они не знали, как его можно доставить в Португалию. Я взялся за это дело и переправил деньги через Францию. Это было самое удачное из всех моих предприятий“. 

Это действительно было одно из самых смелых дел Ротшильдов. Но Натан и Яков так удачно провели трансферт через Францию, что с тех пор АНГЛИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТАЛО ДОВЕРЯТЬ Натану самые крупные финансовые операции. Так, например, ПО ПОРУЧЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА он купил в Париже вексель на 200 тыс. фунтов, что было необходимо для финансирования возвращения Людовика XVIII на французский трон.

После свержения Наполеона с престола аппарат Ротшильдов осуществил трансферт в 120 млн. фунтов ФРАНЦУЗСКОЙ РЕПАРАЦИИ из Парижа в Лондон, Вену и Берлин. Капиталов банков Ротшильдов было достаточно, чтобы предлагать такие миллионные суммы. Ни одна банковская фирма континента не могла провести подобную финансовую операцию, не говоря уже о крупных займах...

Предложив в 1824 году заем Бразилии, Ротшильды вышли за пределы Европы. До конца века Бразильская империя оставалась в финансовом отношении доменом Ротшильдов. 

Заем, предоставленный Греции в 1832 году под гарантии Англии, Франции и России, дал Афинам возможность образовать независимую монархию.» 

(Генрих Шнее, «Ротшильды, или история династии финансовых магнатов»)
 


Всё это безобразие продолжается и по сей день. Возмём будапештского говночиста и лучшего друга советских учёных Сороса. Благодаря необыкновенному уму и обаянию стал одним из богатейших людей планеты. Откуда деньги и размах вселенский? В ответ две страницы издевательства: «любовь к животным», «филантроп», «интересный человек», даже… «философ»(!). Что реально? Жил в Англии, работал у Родшильдов, банкир английской королевы. А зачем, спрашивается, Виндзорам банкиры? Да для прикрытия собственных операций. Чем «придворные евреи» в Европе 17-18 вв. и занимались. Сидел князь или король, слова такого не знал — «деньги». При нём для интимных надобностей (клизма, педикюр, дезинфекция половых органов) еврей-врач. Он же и «фактор», главный банкир. Ни кожи, ни рожи, шут гороховый. Если возникают проблемы — хвост сбрасывают, шута тащат на виселицу. Одновременно рядом с «обожаемым монархом» снова появляется «плохой еврей» («товарищ Сталин ничего не знает, в ЦК пробрались враги»). 

Начался 19 век, возник национализм. Из касты зицпредседателей состряпали залепуху мировую: «тайное цыганское правительство», «протоколы сионских мудрецов», «жидомасоны», «сионизм». Всё маде ин Энгланд. К залепухе пристраивались американцы, потом немцы — подержаться (и те и другие прошли английскую выучку подлости и демагогии). Среди еврейской общины вырастили неизвестно чего националистов. Так, в 19 веке началось становление молодого еврейского народа, такого же искуственного образования, как народ Ямайки (привезли — вывалили — дали перспективу). «Живите долго!»

А счастья всё нет и нет. Вроде гремит еврейство по всему миру, уж слова такие забыли: «лорды», «графы», «герцоги», «бароны». Только в связи с евреями и вспоминают: бароны Гинцбурги или те же Ротшильды. А реально? Сидит бедный еврей в танке, смотрит в щель. Жарко, писать хочется. А выйте из танка нельзя — убъют.

В это время английская старушенция ходит по приятному парку в смешной шляпке, выгуливает собачку. Наркотики? Какие наркотики? Сорос связан с колумбийской мафией? А я-то при чём. И потом мне говорили, он такой милый. Действительно, были некоторые контакты, связанные с благотворительностью. Вы ведь знаете, он возглавляет список ведущих филантропов мира. Билл Гейтс только на третьем месте. Он нас консультировал, как правильно раздавать деньги. 

Потом какой Сорос англичанин, если живёт в Америке и в 1992 году участвовал в обрушении фунта? Я тогда так плакала, так плакала. Ужас. Что, говорите, манёвр для выхода из европейской валютной системы? Как это? Я не понимаю. Вы знаете, я так далека от текущей политики. Я ведь конституционная. Что, в Англии нет конституции? Почему же, как бы есть. То есть как бы конституционная монархия. Я здесь понарошку. 

Вы последний «Обсервер» читали? Там прекрасный материал о 300 самых влиятельных людях Великобритании. Я там на 30 месте, и то, просто потому что англичане меня любят и хотели сделать приятное. Ну может быть пунктов 50 добавило то, что я понарошку являюсь главой англиканской церкви. Даже Сорос, несмотря на то, что он не англичанин, гораздо выше меня по рейтингу. Мы тут в Англии живём, можно сказать, на птичьих правах. В шутку. Вот перебедую свои 115 лет и в землю. Ничто не вечно под луной. Все мы люди, все мы человеки. 

То ли дело евреи. Прожили в Израиле 5000 лет и ещё 5000 проживут. Святое дело, божий народ. ТИТАНЫ.
14 Комментариев
  • ves2010
    31 октября 2013, 10:56
    вот вот… на новой сотке подмышкой лыжника звезда давида… ротшильды даже русские 100рублевки пометили!!!
  • gq55
    31 октября 2013, 10:59
    Текст мог бы быть интересен и понятен исли из него выкинуть сленг, сарказм и «юмор». Очень много мусора.
    • Mr_Noname
      31 октября 2013, 11:53
      gq55, согласен с вами. К автору топика есть пара вопросов. Так и в вывод-то какой? Английская Королева во главе Всемирного Заговора? Ротишильды, Сорос и т.д. — «ширма»? Это новость? В «Комитет 300» то же самое написано. Если, автора интересует эта тема, то рекомендую прочесть эту книгу.
        • Mr_Noname
          01 ноября 2013, 00:03
          mongol1961, о том и речь. Ничего нового автор статьи не написал, не раскрыл, не разоблачил.
        • Mr_Noname
          01 ноября 2013, 00:08
          mongol1961, затем, чтобы «холопы» не догадались об истинном положении дел и ими можно было и дальше управлять, манипулировать. Так речь и не идет об установлении господства, насколько я понял. Оно уже установлено. В книге просто констатируется этот факт.
        • Mr_Noname
          01 ноября 2013, 00:14
          mongol1961, «и на старуху бывает проруха». Виктор Суворов в своих книгах тоже «разоблачает» «советский строй». Зачем ему это? Честный? Справедливый? Обиженный? Диверсант-перебежчик? Агент ЦРУ? Агент какой-то другой спецслужбы? И т.д., и т.п.? Любой из этих вариантов может быть верным. Аналогично и с автором «Комитета 300-ста». У вас какой ответ есть на ваш вопрос? Вы сами как думаете?
          • karapuz
            01 ноября 2013, 00:17
            Mr_Noname,
            в списке нет самого банального и самого вероятного варианта. жадный. :)
            • Mr_Noname
              07 ноября 2013, 17:18
              mongol1961, согласен, такой вариант тоже возможен… Все врут.
    • vovafromsaratov
      31 октября 2013, 12:52
      gq55, как мне кажется я видел статью в Коммерсанте «Деньги», какой номер не вспомню.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн