nik
nik личный блог
25 октября 2013, 08:36

Про "нетрадиционное" ВВП...

Сразу озвучу, что изложенное — абсолютный копипаст.
Автор здесь http://dedeg0r.livejournal.com/50508.html почему пишу? Просто погулял по ссылкам из  http://smart-lab.ru/blog/139470.php  про детей и финансовую систему, наткнулся на очень интересного интернет автора. 
Возможно кому-то тоже станет интересно (если не выкладывалось ранее и может быть повтором) потому основной информационный массив под катом.   СПОРНЫЙ, НО ВЕСЬМА НЕТРАДИЦИОННЫЙ ПОСЫЛ АВТОРА.

Я всего лишь хотел удвоить ВВП, сделать страну вдвое богаче, а вон чего вышло. Откуда ж я знал, что все так пойдет? Так что не вините меня, граждане. Давайте лучше «на пальцах» объясню, как все получилось и почему вместо удвоения случилось у-двадцати-пяти-рение.

Упрощаем до «на пальцах»

Про "нетрадиционное" ВВП...

 ВВП – это как положение стрелочки на спидометре: индикатор, показатель. Поэтому, собственно, на саму цифру и на ее исчисление мне плевать. Если машина едет в два раза быстрее, то хоть милями в минуту скорость меряй, хоть дюймами в сутки, но за одно и то же время она пройдет вдвое большее расстояние. Это я к тому, что если ВВП есть исчисленная в рыночных ценах совокупная стоимость конечного продукта, то о ценах забываем сразу – главное продукт удвоить, народ сделать в два раза богаче.

В ВВП учитывается стоимость и товаров, и услуг. Но если мы так считать начнем, показатель станет абсолютно не информативным. Вот прикиньте, перестанем мы в стране товары производить. Начисто свернем все производства. Но, чтобы не скучать, будем друг другу услуги весь отчетный период оказывать: прически делать, машины мыть, спинку чесать. И сколько бы мы услуг не оказали, богаче не станем: не прибавится у нас ни хлебушка, ни бриллиантов, ни квартир. Короче, как хотите, а учитывать услуги в ВВП – очковтирательство, и я им заниматься не буду.

Еще один ньюанс – трансграничные операции. Экспорт прибавляется к ВВП, а импорт вычитается. Но это если в цифрах на «спидометре». А в полезных товарах картинка обратная: если на территории страны произвести целую гору товаров, а потом их все вывезти, то себе ничего не останется. Более того, если снаружи что-то полезное внутрь притащили, то все, кто внутри, стали богаче. Ну а если что-то уперли через форточку – то беднее.

Но, чтобы не усложнять, пока все форточки и двери прикроем. Без сквозняков весь произведенный товар остается в стране. Что вырастили – то и съели, что пошили – в том и ходим. Что создали – то и наше...

ну и далее, если зацепило!...
http://dedeg0r.livejournal.com/50508.html
33 Комментария
  • АИП
    25 октября 2013, 09:24
    По ссылке не сходил, а из того что прочитал… Ну автор создал некий свой показатель. Без услуг, без «трансграничных операций». Какое он имеет отношение к экономике в целом — ХЗ.
    ===
    В ВВП учитывается стоимость и товаров, и услуг. Но если мы так считать начнем, показатель станет абсолютно не информативным. Вот прикиньте, перестанем мы в стране товары производить. Начисто свернем все производства. Но, чтобы не скучать, будем друг другу услуги весь отчетный период оказывать: прически делать, машины мыть, спинку чесать. И сколько бы мы услуг не оказали, богаче не станем: не прибавится у нас ни хлебушка, ни бриллиантов, ни квартир.
    ===
    Ага. А сходить с девушкой в кино, посидеть в кафе, съездить в отпуск, посетить интересную выставку или погулять в парке — все это «нинужно». Все это не делает нас «богаче»… Зато, ссудя по введению, нас делает богаче производство труб для экспорта нефти. Где здась здравый смысл, если он выкидывает трансграничные операции — ХЗ…
  • Lepekus
    25 октября 2013, 09:44
    Похоже на очередное «Америка ничего не производит и всем мозги пудрит». Неинтересно и неумно.
  • olegjan2008
    25 октября 2013, 09:53
    +++
  • А. Г.
    25 октября 2013, 13:16
    Значит у Сингапура ВВП еще меньше российского — там в услугах занято 98% из всех работающих. Да и в развитых странах ВВП без учета услуг окажется меньше российского. Разве что Китай при таких «подсчетах» станет самой вввпистой страной мира даже на душу населения.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн