Доброе утро, товарищи!
Тут один обиженный товарищ
завел тему про модерацию. И был совершенно справедливо забанен кем-то из модераторов в соответствии с
правилами смартлаба.
Обсуждать модерацию на смартлабе нельзя, только в разделе оффтоп. Потому что это срач, который засоряет ресурс и не повышает его полезность для большинства наших читателей. Модераторы конечно тоже иногда могут ошибаться. Поэтому...
Если у вас есть претензия по модерации, напишите об это мне в личку или на почту admin@smart-lab.ru.
Лично от меня большое спасибо модераторам, которые поддерживают чистоту ресурса. Действительно БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Новостной копипаст должен быть, ибо новости должны быть своевременными.
Смартлаб потеряет без новостного потока и так считанные люди, невзирая на критику, занимаются новостями
я понимаю
но считаю всё равно полезным новости на ресурсе и запрещать сие не стоит.
Считаю, что люди не просто так плюсуют копипастеров.
спасибо!)
зачем тогда это: «претензия по модерации, напишите об это мне в личку»
Вот именно.
А на почту админу это скорее всего напрямую модераторам
ок, буду знать)
просто видела скрин, где у Вас было 1500 сообщений)
вряд ли возможно осилить такой объем, поэтому что решила, что вряд ли читаете)
Я считаю все сообщения, которые приходят в личку
Видимо Вы предчувствуете, что всех недовольных он скоро будет карать с удвоенной силой.
)))))))))
2. спорно конечно, но к рынку прямого отношения не имеет.
скорее политика
smart-lab.ru/blog/offtop/145301.php
опять трусливо и с нелепой отговоркой перенесён в оффтоп, я вынужден продублировать свой пост тут.
=============
И этот модератор является призёром конкурса за лучшие темы смарт-лаба!!!
Это как надо опустится, чтобы пойти на такое ради I-PAD.
Мда-а-а… Тимофей ...??
Это позор не только Шадрина — это Ваш личный позор.
=============
Бунтарю FinSerfing отдельный почёт и уважение, он единственный кто смог пробиться и доказать вшивость модератора.
Считаю, что FinSerfing забанен несправедливо, по человечески это просто подло.
Крысятничество Алексея. Не просто члена сообщества, а модератора. Вот это номер… Я, честно говоря, в шоке.
Чесговоря лично б у меня поехала б крыша от прочтения полностью всего, что публикуется на Смартлабе.
К тому же явно модерируют по очередности несколько модераторов и именно данный модератор мог не читать/не модерировать указанные темы.
Здесь для каких-то выводов надо знать кем модерировались статьи первоначально из модераторов.
Ну и я не читаю полностью все материалы на Смартлабе, поэтому мои рассуждения чисто логические и могут быть неправильными.
Содержание топика может включать:
новость
анализ
цитату чиновника, топ-менеджера
мнение влиянии новости на рынок
и т.д. (нужно все описать)
Содержание топика не должно включать:
оскоробление
и т.д.
Тогда модерация будет объективной. Ну и непонятно, какая мотивация у модераторов: материальная или нет? если нет, то спроса с них тоже нет.
Есть лог модератора, в котором видно кто банил данные топики.
Если модератор бана топика и совпадает в автором дубля (а если модератор считает тему дойстойной главной страницы, то вряд ли станет проверять была ли такая в оффтопе): то обвинения справедливы, если люди разные: то просто случайность.
Ну и выкладывать скрин лога модератора вряд ли кто будет, ибо это подстава другого модератора, хотя честное имя важнее
Ну, на мой личный взгляд при таком информационном потоке Смартлаб достаточно демократичный ресурс.
Но, опять же, понимаю важность обсуждаемого момента, это уже не вопрос модерации.
И демократии надо требовать всегда больше, чем дают, чтобы её по крайней мере не стало меньше со временем))))
может с конкретным случаем детально разобраться, дать народу обратную связь… плюс там было предложение лишить модератора плюсиков, чтобы он в них был не заинтересован. отдельная категория участников — модераторы… что то в этом есть
Шадрин по комментам такого впечатления явно не вызывает.
Из прочтения тем топиков явно видно, что здесь два модератора, один тему Мамбы считает несущественной и посылает топики в оффтоп, а Шадрин специализируется на Мамбе.
А вот из этого топа видно кто банил автора:
smart-lab.ru/blog/offtop/144754.php
Это был модератор Алексей, т.е. Шадрин к данному бану абсолютно не причем.
И в этом топе Алексей говорит, что банил автора именно он (для тупых повтор дважды):
smart-lab.ru/blog/offtop/145301.php
Я теперь мало после внимательного прочтения понимаю причину проблем.
А у вас, по моему скромному мнению, прослеживается тенденция и перевес в сторону публикаций в своем блоге негативных (не агрессивных, но всё же...)материалов о нашей стране, не имеющих непосредственного отношения к фондовому рынку. И соответственно, негативные, нерыночные копипасты от других участников с легкостью проходят модерацию и висят в основном рыночном разделе сайта, вызывают споры и нагнетают обстановку на сайте. На сайте даже появилось несколько систематических копипастеров, специализирующихся на подобных материалах и они прекрасно себя чувствуют, отделываясь нечастыми однодневными банами за систематические нарушения правил сайта.
Считаю, что надо выбирать: или быть вольнодумцем, готовым много говорить и «страдать» за свои убеждения и слова; или быть беспристрастным законником (модератором) и обязательно строгим в первую очередь к себе. В противном случае, такие разборки неизбежны.
А в остальном, я без просьб и претензий к модерации и даже за более жесткую модерацию. За порядок, короче.
Мне даже неловко стало, но надеюсь, что это не мои ворчания подтолкнули)) а собственные выводы. В любом случае, у нас есть раздел Оффтоп и там всегда можно пар выпустить, в рамках разумного конечно, если накипело по какой-то нерыночной проблеме. Всего хорошего.
)))))
smart-lab.ru/blog/offtop/145301.php#comment2118729
Но это уже, скорее, не вопрос модерации и модераторов, т.к. в случае Смартлаба обсуждаемые ситуации в 99,99% элементарная накладка двойной публикации с информационных источников
Но я про то что некий модератор собирает плюсики. Вот и спросил, зачем?
FinSerfing как раз и указал на «срач, который засоряет ресурс».
Тут человека поощрять надо, а не наказывать.
Так, что санкции в отношении FinSerfing считаю несправедливыми, необоснованными и суровыми.
И когда начала работать модерация, вы же все кто сейчас к примеру мною не доволен, писали спасибо, что стало лучше.А сейчас и так не так, я десять раз написал, что я банил автора, не надо разводить срач.А по по воду хороших топиков, так надо их писать, а не ждать, что кто то напишет.
Ну а так, на счёт ошибок модератора, вы сами попробуйте хотя бы месяц, читать постоянно все топики,20 часов в сутки, я посмотрю на вас.
Поверить не могу, что Вы это делаете с закрытыми глазами и выключенным сознанием.
)))))))))
Бред несёте товарищч.
Хотя кому я это говорю, Вы и на других ресурсах завираетесь по самое немогу.
P.S.
Хм-м-м… а как это Вы стали видимы для меня, Вы же у меня в Ч.С. давно?
Фантастика…!!!
Сдаётся мне, что модераторы колдуют над смарт-лабом.
Можете забанить и меня вместе с FinSerfing, но я всегда говорил, говорю и буду говорить, что думаю, только правду.
Так что считаю это частный ресурс и на нём частные правила. Диктатура..))))
Полгода назад я тоже стал реже захаживать и писать на смар-лаб… причина — модерация ресурса и откровенное нежелание Тимофея исправлять ситуацию.
Смотрите что мы получили теперь — модераторы сами устроили срачь как заправские тролли.
Я тоже реже заходить стал. Но причина несколько другая: был период, когда тролли и хамы просто оккупировали ресурс. Потом сюда повалили «политические», что совсем стало неинтересно на этом ресурсе.
Так что модерацию приветствую до определённой степени.
Перегибы в модерации так же очень не нравятся.
Будет здесь интересно — буду читать и писать, будет срач и разборки — буду реже заходить или не заходить вовсе.
классная причина да? т.е. не понравился человек — «читаем правила», раздражает пост с 150+ "+" — «читаем правила», хочешь притырить топик — «читаем правила», идеальный аргумент ни о чём
По мне так неадекватный троль.
Впрочем, ничего криминального не было, просто обычный несозидательный троллинг. У Тимофея видать в силу ограниченности бюджета выбора большого нет, придется уживаться с его модераторами :)
Если они кормятся этими плюсиками, чего вы удивляетесь тогда?
Тут даже неважно, что и как было на самом деле — воровали ли топики, один модератор, два, был ли сговор или совпадение.
В любом случае будут создаваться _подозрения_, поскольку у модераторов есть очевидная заинтересованность.
Если бы у них был аккаунт без плюсиков, да еще бы они просто получали зарплату за работу — подобных тем даже не возникало бы.
Вроде как он всегда позиционировал себя в качестве успешного трейдера…
Сам как?.. :)
Привет, Виктор!
smart-lab.ru/blog/145308.php#comment2118574
думаю достаточно. Все остальное позже, пока too busy
Хорошего дня Тебе!
По возможности буду!
На исторической родине в отпуске был?
И в данный момент — я довольно редко пользуюсь своими правами, когда сам захожу сМарт-Лаб почитать. ЗП мне не платят.
Реакцию данного субъекта не могу понять, он ведь знал, что его забанил Алексей, а мой пост хоть и дублировал его пост, но видео я взял из ЖЖ.
Что грустно — данный негативный пост о сраче — набирает под +200, получается людям нужен только срач и негатив, им можно НТВ и Первый посмотреть для этого.
Даже мой пост из-за которого весь сыр-бор — тоже имеет негативный эмоциональный подтекст, согласен, и тоже очень популярен. Ни одно моё исследования по ФА — не будет иметь такой популярности...(
Данная ситуация отлично характеризует людей. Но всё равно, есть и нормальные и адекватные люди — для них и буду писать…
2.Виртуальные оскорбления/обвинения в инете — это — кто бы что ни говорил — увы, неотъемлемая особенность инета как «территории свободы»…
Как-то так…
Это подло и иных суждений здесь быть не может! Вы надолго «упали» в лице многих пользователей ресурса. И ещё умудряетесь представить обличившего Вас ФинСерфера в неприглядном виде.
Это видели все и не надо «вилять хвостом», когда уже настоящие факты стали доступны огромному количеству смартлабовцев.
уважаемый коллега?..
site:smart-lab.ru модератор смартлаба
Первый министр. — Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество…
Король. — Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр. — Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. — Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я еще раз повторю — простите мне мою разнузданность — вы великан! Светило!
Король. — Ах какой ты! Ах, ах!