Stiv
Stiv личный блог
04 сентября 2013, 22:43

РФ представила результаты собственного расследования химатаки в Сирии

Россия представила результаты собственного расследования одного из случаев применения химического оружия в Сирии. Выдержки из документа опубликовало Министерство иностранных дел РФ.
Российские специалисты проанализировали пробы, изъятые в одном из мест применения химоружия в марте этого года, пригороде Алеппо Хан аль-Асале, по просьбе сирийского правительства.
Эксперты пришли к выводу, что примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии бригадой «Башаир Ан-Наср».
«Для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексаген, который в штатных химических боеприпасах не применяется», — поясняется в документе.
Кроме того, «в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия», добавили в МИДе.

Любое объективное расследование случая применения химического оружия под Дамаском, по мнению МИДа, невозможно без учета выводов российского отчета.

Ссылка на статью:  http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874876.shtml
56 Комментариев
  • CVS
    04 сентября 2013, 22:56
    тогда введите войска в Сирию, замочите террористов и проведите демократические выборы, в чем проблема?
    • Алексей (rwsmart)
      04 сентября 2013, 23:05
      CVS, проблема в том, что террористов называют повстанцами, дают им бабло, медикаменты, оружие с боезапасом и хавчик. а потом еще удивляются — а что это так асад яростно их убивает…
      • Веласкес
        04 сентября 2013, 23:06
        Алексей (rwsmart), ну да, кушать хотят люди, правами человека пользоваться!
        конечно их надо мочить, какая же это тогда демократия?
        • RockRol
          04 сентября 2013, 23:34
          Веласкес, в своем уме?
          • chikensoup
            05 сентября 2013, 12:21
            RockRol, да он тупой идиот, который пишет всякую х.йню. Реально здравомыслящий человек не может такого написать.
        • Алексей (rwsmart)
          04 сентября 2013, 23:44
          Веласкес, в Чечне арабские террористы-наемники (и не только арабские) тоже демократию несли? или может права человека требовали (перерезая горло пленным как скоту)?

          в Сирии точно такие же сейчас «повстанцы» за «демократию» воюют, ага
          спят и видят эту «демократию» прямо, аж кипятком писают
          • Веласкес
            05 сентября 2013, 00:39
            Алексей (rwsmart), нет, не так.
            демократию несли танки и снаряды рф.
            потом особо ушлых повстанцев пришлось купить.
            типично имперская политика.
            • Алексей (rwsmart)
              05 сентября 2013, 08:42
              Веласкес, логика збс, чо. трудно наверно жить
              • Веласкес
                05 сентября 2013, 08:57
                Алексей (rwsmart), щас никому не легко! :))
                везде либерасты и единая россия!
                только и уворачивайся от инноваций нашего правительства и мудрости думы!
            • TDM
              05 сентября 2013, 12:30
              Веласкес, ну ты и сука все же.
              • Веласкес
                05 сентября 2013, 12:44
                TDM, конечно я сука! :)))
                а медведев и путин красавцы!
                кормят вас говном, а в и рады!
                кадыров рулит, хех
                • TDM
                  05 сентября 2013, 12:55
                  Веласкес, дух недобитый. ничего на нашей земле гандон вам житья не будет
                  • Веласкес
                    05 сентября 2013, 12:57
                    TDM, ты типичный неадекват, аргументов нет, наезд на личность.

                    печаль
                    • TDM
                      05 сентября 2013, 12:59
                      Веласкес, для таких как ты кроме пули аргументов не бывает
                      • Веласкес
                        05 сентября 2013, 13:04
                        TDM, сталинские методы!
                        ничему история не учит!
          • RockRol
            06 сентября 2013, 21:54
            Алексей (rwsmart), та и в Чечне заподом спонсировались эти вооруженные групировки, там и негры воевали и литовцы — тупо наемники, тоже самое сейчас в Сирии
  • Веласкес
    04 сентября 2013, 23:00
    «был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии бригадой «Башаир Ан-Наср»

    интересно откуда они знают как они были изготовлены?
    сами что ли учили?

    еще интересно что сделали это » по просьбе сирийского правительства."
    без привлечения 3-ей стороны!
    что им положили и какую легенду придумали, то и использовали!
    • esl А.И.
      04 сентября 2013, 23:08
      Веласкес, ты просто в этом не разбираешься. Это как по трупу можно с точностью до часа сказать, когда он умер или же с точностью до недели сказать, если он пролежал пол года. И все по косвенным признакам. Так же и тут.
      • Веласкес
        04 сентября 2013, 23:12
        esl (Дмитрий Ампилогов), блин! спалил!
        ну какой же я специалист?
        хотя даже я предполагаю что хим оружие не балончик с газом, массовую атака с канистрой не проведешь!
        для бов поставляются спец.средства доставки, т.е. ракеты.
        запускать на территории сирии кроме асада их некому.

        новость не представляет интереса, потому что в ней замешано сирийское правительство.
        что дали нашим, то и исследовали.
        тем более это касается весенней атаки на пригород алеппо
        • RockRol
          04 сентября 2013, 23:37
          Веласкес, а я вот сам оружие умею готовить, хотя и в армию меня не взяли. можем поэксперементировать ес хочешь
          • Веласкес
            05 сентября 2013, 00:35
            RockRol, это уголовное преступление.
            реализуй свои больные фантазии пожалуйста без меня!
            если узнаю вынужден буду сообщить в компетентные органы, гражданский долг обязывает!
      • Руслан (Cash_flow)
        04 сентября 2013, 23:15
        esl (Дмитрий Ампилогов), забей на него, это «засланный политказачек»… нести чушь его кредо.
        • Веласкес
          04 сентября 2013, 23:18
          Руслан (cash_flow), это все на что ты способен?
          есть здравое зерно в твоих словах, кроме наезда на меня?
          нет ни хрена — пустомеля ты
          • RockRol
            04 сентября 2013, 23:45
            Веласкес, это ты сайт мида уронил ?? www.ridus.ru/news/106959/
            • Руслан (Cash_flow)
              04 сентября 2013, 23:50
              RockRol, у него пересменка
              • Веласкес
                05 сентября 2013, 00:36
                Руслан (cash_flow), я смотрю тебе моя личность все покоя не дает :))
                батхерт?
            • Веласкес
              05 сентября 2013, 00:34
              RockRol, да, я еще всем твитером заведаю :))
        • chikensoup
          05 сентября 2013, 12:24
          Руслан (cash_flow), +100 Веласкес невежественный мудак!
      • chikensoup
        05 сентября 2013, 12:23
        esl (Дмитрий Ампилогов), Веласкес просто быдло невежественное, предлагаю не тратить на него своего времени
    • whattheheck
      04 сентября 2013, 23:17
      Веласкес, спектральный анализ все расставляет на свои места. Надо было в школе химию учить.
      • Веласкес
        04 сентября 2013, 23:18
        whattheheck, это к специалистам претензии
        • whattheheck
          04 сентября 2013, 23:37
          Веласкес, что ты написал? к каким специалистам?

          Спектральный анализ настолько точный измерительный метод, что оперирует понятиями «да» или «нет», а не процентными категориями вероятности. Это неорганическая химия, а не биология.

          Кроме того, 99% всего хим оружия производилось в виде бомб и артиллерийских снарядов. В ракету его засунет только идиот. Это несоразмерно дорогое средство доставки конкретно для хим. оружия.

          Какой-то ты совсем безграмотный. Постыдись, паренек.
          • Веласкес
            05 сентября 2013, 00:33
            whattheheck, для тех, кто в танке, у кого глюки или кто читать не умеет.

            повторяю
            «что дали нашим, то и исследовали.»
            • whattheheck
              05 сентября 2013, 01:34
              Веласкес, твои паралогизмы мало кому интересны. Они выглядят убедительными только для детей и женщин.
              • Веласкес
                05 сентября 2013, 01:38
                whattheheck, твоя паранойя вышла за рамки абсурда.
                я не пытаюсь кого то убедить.
                верь во что хочешь, у тебя есть право
              • chikensoup
                05 сентября 2013, 12:26
                whattheheck, Вы умный человек, а Веласкес животное тупоголовое. Предлагаю времени на него не тратить!
    • RockRol
      04 сентября 2013, 23:35
      Веласкес, точно не в себе
      • Веласкес
        05 сентября 2013, 00:33
        RockRol, что это?
        самокритика?
        • RockRol
          06 сентября 2013, 21:58
          Веласкес, мамку твою ипал))0скопка затрален
          • Веласкес
            06 сентября 2013, 23:06
            RockRol, ооо!
            да ты похоже по старым женщинам под 60-70 прешься! :))))
  • Gerasim
    04 сентября 2013, 23:32
  • Nord
    04 сентября 2013, 23:36
    очередной бред, очередных дегенератов, считающих, что уже все выжили из ума, что бы самостоятельно думать…
    • megatrader
      05 сентября 2013, 00:09
      Nord, это ты о чем?
  • Дмитрий
    05 сентября 2013, 00:08
    Меня особо умелило… российсике специалисты целых полгода исследовали данные образцы и пришли к выводу о кустарном их производстве. И спектральный анализ, о котором выше пишут, видимо не помог).
    • megatrader
      05 сентября 2013, 00:10
      Дмитрий_Брест, я думаю полгода заняло достать на месте эти образцы. Или ты сам готов туда поехать в одиночку и на месте там покопаться?
      • Дмитрий
        05 сентября 2013, 00:12
        megatrader, В смысле взрывы были в марте, а достали образцы в августе? Я все правильно понял)))?
  • Negociant
    05 сентября 2013, 07:12
    Веласкес, я заметил здесь самы темны тип. Нихера не знает, просто занимает позицию отличную от российской из принципа. Амеры хоршие и все тут. И за Навального будет голосовать. Ты же там не был, чувак, ты об этом регионе нихера не знаешь, но у тебя есть мнение — круто. Самая жестокая империя из всех сегодня — это США, они блюдут строго свои интересы и все, о какой демократии ты говоришь. А СССР тогда значит хотел коммунизм в Афгане построить, да? Это всего лишь знамя, а цель другая, это же очевидно. Почему ты тогда занимаешь такие позиции, не понимаю. я в Ливане работал, это соседнее государство Сирии, очень связанное с ней исторически. Чтобы знать правду надо просто выйти на улицу и поговорить там с людьми… я разговаривал. У них нет никаких иллюзий, просто США, Саудиты и Израиль мочат все, что хоть нем ного может им противостоять или не подчиняться
    • Веласкес
      05 сентября 2013, 08:43
      Negociant, в ливане живут шииты, в сирии живут еще и сунниты.
      они тоже против америки.
      стоит вспомнить хотя бы саддама хусейна, аль-каеду, наших боевиком на кавказе.
      все они исповедуют ислам — мусульмане суннитского толка

      я просто в отличии от вас не мыслю штампами первого канала и не питаюсь лекциями пропогандонов пост-советского пространства.
      • whattheheck
        05 сентября 2013, 10:03
        Веласкес, тебе пока еще не удалось доказать, что ты мыслишь
        • Веласкес
          05 сентября 2013, 10:07
          whattheheck, я тебе ничего не собираюсь доказывать.
          спорь с историей и с реальностью на здоровье.
    • chikensoup
      05 сентября 2013, 12:28
      Negociant, Веласкес дегенерат редкостный, думаю надо перестать кормить его вниманием :)
      • Веласкес
        05 сентября 2013, 20:44
        chikensoup, по себе не судят
    • RockRol
      06 сентября 2013, 22:00
      Negociant, Навальный не с амерами!!! поймите пжлста
  • Nickolas
    05 сентября 2013, 10:28
    С самого начала РФ поддерживала режим Асада, поэтому о выводах Российских экспертов можно догодатся заранее.
    • chikensoup
      05 сентября 2013, 12:31
      Nickolas, Ну да, России надо поддерживать США и вторжения в Ирак, Ливию, Сирию надо было вместе с США бомбить эти страны. Молодец, правильно мыслишь, невежа.
      • Nickolas
        05 сентября 2013, 16:48
        chikensoup,
        Лучше всего нелезть куда нинадо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн