Тысяча просмотров за 52 цента: считаю, во что обходится видеозавод без людей

Пишу в оффтоп, но разговор про деньги. Я один построил ИИ-контент-завод: видео для соцсетей делают нейросети. Сценарий пишет ИИ, в кадре ИИ-аватар, голос синтезированный, монтирует и выкладывает программа. Люди ставят задачи и смотрят результат. Это реальная компания, wellness-ниша, США и другие англоязычные рынки. Название, каналы и выручка закрыты NDA, поэтому про них ни слова.

Технического образования у меня нет. Из команд терминала знаю одну — запуск агента с флагом, при котором он не спрашивает разрешения на каждый шаг. Задачи надиктовываю голосом. Моё первое задание агенту Claude было обычным текстом, и среди пунктов стояло: «Язык/стек реализации — твой». Через три дня завод собрал первый производственный проект. 20 часов моего времени, ни строчки кода в моих сообщениях. На каком стеке завод работает, я до сих пор не могу сказать. 99,7 % кода первой версии написал агент. Сейчас производством управляет Claude Opus 5.

Кадры роликов, которые сделал завод

Что вышло за 101 день

Первые одиннадцать недель — 15-70 роликов в неделю. Потом недели по 146, 371 и 420. Людей не прибавилось, я по-прежнему один. Добавилась только вторая подписка на агента.

Итог: 1 497 роликов и 2 137 языковых версий. 67 каналов на шести площадках, 90 % просмотров дал YouTube. 8 250 024 органических просмотра, 1 126 322 подписчика у каналов. В среднем 104 ролика и 148 языковых версий в неделю, около 21 ролика в рабочий день.

Расходы — около $1 300 в месяц на подписки, $4 313,76 за весь период. Ролик стоит $2,88. Тысяча просмотров — 52 цента.

Кого я заменил

Сценарист — Claude. Переводчик — Claude. Ведущие — 22 ИИ-аватара. Оператор, свет, звук, гримёр — камер нет, видеоряд генерируется. Диктор — синтез речи. Монтажёр — автоматическая сборка, код написали агенты. SMM на 67 каналов — агенты. Разработчики — агенты Claude. Из людей остался один человек — я.

Та же студия, но из людей

Штат считал сам, это моя оценка, диапазоном: 42-78 человек. Сценаристы 3-7, переводчик 1, монтажёры 5-11, съёмочные группы 1-3, диктор 1, продюсеры 2-7, SMM 5-14, ведущие 22. По медианным зарплатам Бюро трудовой статистики США (май 2025) выходит $107 000-268 000 в месяц. Плюс 15-45 съёмочных дней по $4 750-21 000 (цены агентства Vidico, 2026).

Итого $179 000-1,21 млн в месяц против моих $1 300. Дороже в 138-935 раз. Сравнение, кстати, чуть в пользу завода: я не учёл своё время и серверы. В пиковые недели, ~400 роликов, понадобилось бы 69-168 человек и $0,51-4,33 млн в месяц.

По ролику так. Завод — $2,88. UGC-креатор в среднем $178 (Collabstr, более 15 000 сделок 2025). Фрилансер $50-300, студия $1 000-5 000 (Vidico, 2026).

Блогеры и реклама

Тысяча просмотров спонсорского ролика у блогеров стоит $2-30, интеграции на YouTube $50-100 (Influencer Marketing Hub, 2026). Мои 8,25 млн просмотров обошлись бы в $16 500-247 500. Это в 3,8-57 раз дороже, а по ставкам YouTube до $825 000. Аренда аудитории в 1,1 млн подписчиков, 4 интеграции в месяц — $45 000-90 000 в месяц (правило $10-20 за тысячу подписчиков, Sprout Social).

Оговорка: это цены блогеров за спонсорские просмотры, не за органические короткие видео. И часть аудитории набрана до этих 101 дня.

Реклама Meta у компании: $2,23 за тысячу показов на рынке подешевле, $16,57 в коротком тесте на США. Индекс цен интернет-рекламы BLS вырос на 34 % с декабря 2022 по август 2026.

Реклама — счётчик: выключил бюджет, показы кончились. Органика растёт с задержкой, поэтому 8,25 млн — промежуточный срез. И подписчики остаются у компании.

Что я думаю про отчётность

Это моё мнение, не рекомендация. Когда разница в цене больше чем в сто раз, бизнес выбирает дешёвое. Так было с офшорной разработкой и облаками. Думаю, строка про маркетинг и видео в отчётности компаний окажется в том же ряду. Названий эмитентов не будет.

Бренды платят блогерам около $32,5 млрд в год (Influencer Marketing Hub, 2025). С частью видеопроизводства, по моей оценке, $40-50 млрд в год.

В США нет федерального закона против ИИ-видео бизнеса. В Нью-Йорке с июня 2026 реклама обязана раскрывать синтетического исполнителя, штраф $1 000, за повтор $5 000.

Что дальше

Сейчас 22 ИИ-ведущих, план — 100. Три лучших YouTube-канала дают ~1,78 млн, ~250 000 и ~100 000 просмотров в месяц, а весь завод — 2,5 млн. При 100 ведущих на уровне третьего канала будет 10 млн в месяц, второго — 25 млн, лучшего — 178 млн. Простой пересчёт выпуска с 22 на 100 даёт около 11 млн. Средний сценарий, 25 млн, у блогеров стоил бы $50 000-750 000 в месяц, в рекламе Meta $56 000-414 000. Растёт счёт за сервисы, а не штат.

Пределы: лучший канал — исключение, он дал больше трёх четвертей просмотров YouTube. Рост занимает месяцы. Площадки могут резать охват ИИ-видео.

Соседние профессии уже чувствуют это. На фриланс-площадках спрос на тексты и переводы упал на 20-50 % к тренду (Teutloff и соавторы, Journal of Economic Behavior & Organization, 2025). Заказов на изображения меньше на 17 % (Demirci и соавторы, Management Science, 2025). В США 39 400 монтажёров и 32 600 операторов (BLS).

Мои шесть прогнозов. Завод станет обычным отделом к концу 2027. Первой ударит по середине рынка: массовый UGC, монтаж на фрилансе, SMM на подряде. Живые студии уйдут вверх. Блогеры разделятся: доверенные подорожают, средних вытеснят аватары брендов. Производство перестанет быть преимуществом, выигрывают выбор тем, знание аудитории, терпение. Площадки начнут фильтровать ИИ-видео, а компания уже ставит метку ИИ. Отдел из десятков людей сведётся к двум-трём операторам.

Людям: рутина уходит к агентам, в цене вкус, знание аудитории, ответственность и умение сказать «это плохо, переделай». Студия была по карману корпорации, теперь она по карману малому бизнесу.

Ограничения расчёта

Одна компания, одна ниша, один период. Продажи закрыты NDA, а 52 цента — цена внимания, а не покупателя. Часть аудитории набрана раньше. Больше трёх четвертей просмотров YouTube дал один канал. География зрителей мне неизвестна. Штат студии — моя оценка. Качество роликов с человеческими я не сравнивал.

С чего начать

Посчитать свою цену тысячи показов. Начать с одного канала и одной темы, мерить цену тысячи просмотров каждую неделю. Искать оператора, а не программиста. Ставить метку ИИ. Доказать продажи до масштабирования.

Расчёты, допущения и источники — в техническом отчёте: https://doi.org/10.5281/zenodo.22802228

Евгений Арсентьев (Evgenii Arsentev), MD, PhD — создатель Arsminal; основатель Dad4Kids, ArsentevAI и ReelsZavod. ORCID 0000-0002-9120-7298 · Wikidata Q141398931