Покупая неликвид, кого я кормлю?

На рынке есть огромный пласт инструментов, к которым розничный инвестор вообще не должен прикасаться, но почему-то лезет туда с особым упорством. Речь идет о неликвидных фьючерсах (да и акциях третьего эшелона).

Задумывались ли вы когда-нибудь, зачем в торговом терминале вообще существуют эти полумертвые контракты с пустыми стаканами, где одна случайная сделка может сдвинуть цену на 2–3%?

Многие наивно полагают, что это просто «забытые рынком инструменты», где можно найти неэффективность и заработать. Реальность, как всегда, гораздо циничнее. Рыночная рулетка не создает пустых столов просто так.

Если коротко: покупая неликвид, вы покупаете не актив. Вы покупаете билет на добровольное утилизационное шоу своего депозита.

Когда вы заходите в barren (бесплодный) ордербук с огромными Predatory-спредами, вы моментально оказываетесь в ловушке. Вы не можете войти по нормальной цене, а выйти без колоссальных убытков — тем более. Возникает закономерный вопрос.

Если в этих контрактах нет реального открытого интереса и коммерческого спроса, то зачем они вообще существуют? Кого именно кормит розничный трейдер, когда пытается играть в эту скрытую рулетку?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

акции трейдинг

https://t.me/truck_coder

Charon Labs

Ростов на Дону / Москва

230

с 29 сентября 2026

5 Комментариев

Charon Labs
Сегодня в 10:10
Исследования регуляторов по поведению ритейла во фьючерсах (включая данные FINRA и CFTC по аналогичным микро-контрактам) показывают клиническую картину: медианный розничный трейдер во фьючерсах гарантированно теряет деньги. При этом они ведут себя как системные контрагенты: заходят в неликвидные инструменты короткими импульсами и совершают сделки на основе «эффекта избегания потерь» (loss aversion). Они буквально застревают в инструментах, из которых физически невозможно выйти без огромного убытка (cash drag).
0
Потеряев А.А.
Сегодня в 10:23
Купил я когда то неликвид из неликвидов. При покупке это был 3 эшелон. Акции 5 сбытов, которые должны были быть заменены одной Энергосбыт плюс. При этом должны были уйти с рынка, а потом вернутся вновь.
В общем я всё это зная решил вложится. Вложился и ни дивов не возвращения. Но через 9 лет дали дивы за полгода больше чем стоили бумаги при покупке. А потом бумага вернулась на рынок с спец режиме вроде отр. Да если я решу отдать все свои бумаги в стакан то он просядет полностью. Но зачем дивиденды стабильно выше ставки .
В обще 3 эшелон брать вполне можно, но лучше рассчитывать не на недооценку бумаги а на дивы. Даже, если бумага реально сильно недооценена есть вероятность, что её никто не будет брать так как 3 эшелона боятся. А вот дивы будут независимо от того покупают бумагу или нет.
Есть и неудачный пример такого вложения КСС. То же оставил себе немного. Именно оставил а не специально брал под делистинг.Хотел добрать перед делистингом а особого падения не случилось. Может оно и к лучшему. .Там остатки недвижимости народ в аренду сдавал. Думал будет инфляцию отыгрывать. Так вот в этом году дивы были 7 % о того что вложил 10 лет назад. Это конечно полный пролёт. Но вложил не много.
+1

Читайте на SMART-LAB:

Доходность выше 100% — уже не подарок: сложная неделя на рынке облигаций

Индекс RGBI по итогам недели снизился на 0,5%, до 111,93 пункта. После умеренного восстановления неделей ранее рынок ОФЗ вновь перешел к снижению, причем даже отсутствие аукционов Минфина не...

Финам Брокер

06.11.2026

Accent запустил прямую покупку паев фондов недвижимости

Покупать паи Accent стало еще проще. Мы запустили новый сервис в личном кабинете инвестора : теперь паи наших фондов можно приобретать напрямую через управляющую компанию, без биржи и...

Accent

05.11.2026

📈 ИТ-рынок России: рост в 2 раза к 2032 году и возможности для SOFL

Друзья, вчера Б1 опубликовала новое исследование ИТ-рынка России. В этом посте обсуждаем ключевые выводы аналитиков и их значение для SOFL👇 📊 Главное из отчета Б1: • В 2025 году коммерческий...