Nonick
Nonick личный блог
17 августа 2011, 15:14

Фигура: молот. Свечной анализ

Навеяно постом http://123insaider.livejournal.com/560552.html
Решил проверить как часто отрабатывается данная фигура на 5-ти минутках во фьючерсе РТС за период с 11.01.2009 по 17.08.2011
Для определения данной фигуры зададим условия:
















Длина ручки Х, а тело 0,2-0,3 от Х, возможен хвостик в пределах 0,15 Х
При таких параметрах получаем:



Фигур, подходящим под условие 1 778 (940 + 838), однако не все они являются подходящими под условия — «перелом тренда» — т.е. при снисходящем тренде, фигура черный молот нам не интересна, а при восходящем — белый молот.


Таким образом, нас устраивают только 1 041 фигура.
Проверим, меняется ли тренд в следующие 5, 10, 15 и 30 минут
Зададим условие для белых молотов: low меньше последующих low соответствующих периодов, для черных — наоборот.

в следующие 5 минут в большинстве случаев (80 и 83%) соблюдается условие. LOW свечей выше чем low у белого молота. И HIGH ниже high черного молота.
Далее видим что при увеличении периода, перелом тренда менее выполним. А через 30 минут всё сводится к практически 50/50 вероятности.
Тем не менее видим, что в качестве отскока, очень даже пригодная фигура, да и не только отскока.

Несколько человек просило, чтобы я выкладывал файлы с расчетами и выкладками. Пожалуйста, вот файлв формате Excel 2007-2010
37 Комментариев
  • Werner Heisenberg
    17 августа 2011, 15:18
    плюсую — молодец!
  • Obe1one kenobe...
    17 августа 2011, 15:28
    а где такую программу взять чтобы свечи тестировать?
      • Werner Heisenberg
        17 августа 2011, 15:33
        Nonick, имеется ввиду наверное тестировать стратегию… можно в метастоке — там был какой-то свечной тестер
      • Obe1one kenobe...
        17 августа 2011, 15:47
        Nonick, а свечи ты как на графике скал вручную чтоли?
        да и с ехелем у меня не айс… объясни что нужно если у меня есть свечная формация и я хочу её на истории протестировать что мне делать надо?
  • Merval
    17 августа 2011, 15:30
    Отлично, спасибо!
    Два раза профиль плюсовать не дают, ерунда какая-то…
  • Антон Сороко
    17 августа 2011, 15:33
    пиши еще) спасибо
  • char1
    17 августа 2011, 15:39
    плюсик, правда виртуальный пока.
    Нужная работа.
  • Karina
    17 августа 2011, 15:53
    все эти фигуры — не работают!!! нигде!!!
    • S.One
      17 августа 2011, 15:55
      Karina, а кто говорит что они работают? они выполняются. в 80% случаев.
      • Karina
        17 августа 2011, 21:05
        S.One, конечно выполняются!!! А после них что выполняется?
      • Karina
        17 августа 2011, 21:03
        Nonick, я тоже! Магию холодных цифр на моём счете!
    • Dvornik
      17 августа 2011, 17:02
      Karina, домохозяйка DETECTED!!!
  • hardcam
    17 августа 2011, 16:00
    плюсую
    результаты знал)
    а рассчеты интересно будет посмотреть)может что нибудь для себя нужное найду)
  • hardcam
    17 августа 2011, 16:07
    что такое?
    соотношение
    проверка на соотношение
    по тренду
      • hardcam
        17 августа 2011, 16:26
        Nonick, все понял.
        очень пригодятся формулы)
  • siva
    17 августа 2011, 16:50
    Спасибо!!! А я почему-то думал всегда, что молот на 15-минутке гораздо более мощная фигура, чем тот же молот на 5-минутке…
    Было бы интересно ещё исследование — а стоит ли игра свеч?
    Для молота характерен большой стоп ( по классике — под тенью).
    Соответственно за эти 8 прибыльных трейдов сможем ли мы этой прибылью перекрыть 2 больших убытка по стопам, поставленным за тень?
    Автор, жду ответа!
  • dFresh
    17 августа 2011, 18:40
    Спасибо, интересно, а где можно глянуть определение «молота», то есть эти соотношения тела свечи и тени? Классиков читать? :)
  • Den5Lu
    17 августа 2011, 19:53
    А вы другие фигуры не пробывали тестить или их сложно формализовать?
  • Dondjon
    17 августа 2011, 20:00
    1) Молот,-это свеча(разворотная, ДА.)
    2) Фигура,-это комбинация свечей!!! НЕ ПУТАТЬ!!!
    3) Цвет тела не имеет значения.
    4) Внизу графика свечи, что на картинках, называются: «Молот» и «Перевёрнутый молот».
    Вверху: «Падающая звезда» и «Висильник».
    5) В п.4 под графиком подразумевается ТФ (тайм фрейм), экстремум от свечи принадлежит только тому ТФ где есть свеча, соответственно размер «хода» актуален там-же.

    Вывод: Исследования не имеют ничего общего со свечным анализом, больше того зачастую вводят в заблуждениею
    С уважени е.м.
      • Dondjon
        17 августа 2011, 20:19
        Nonick, "… посчитать кол-во разворотов при данной фигуре." ©
        п.№2
        • Dondjon
          17 августа 2011, 20:27
          Nonick, Если свеча «Молот» в составе разворотной фигуры, процент отработки будет значительнне.
          В сообщении это условие не оговорено!

          Ликбез: www.theignatpost.ru/magazine/index.php?msid=17 очень грамотно по Нисону.
          • Gugenot
            17 августа 2011, 20:30
            dondjon,
            О! Поддерживаю всеми руками:
            ТЕХАНАЛИЗ У ИГНАТА ИЗЛОЖЕН ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
          • Dondjon
            17 августа 2011, 20:34

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн