Прочитал интересную статью.Суть в том, что корпоративный долг растёт, а основное промпроизводство, ВВП, в перспективе роста не предвидится.
Внешний корпоративный долг России на 1 января 2013 г. составил 564 млрд дол. СШа, из которых долги коммерческих банков – 208 млрд дол., а остальных предприятий и организаций – 356 млрд долларов.
Этот долг стремительно стал нарастать с 2005 г. (на 1 января того года он приблизился к 100 млрд дол.). За 2005 г. он увеличился на 68 млрд, за 2006 г. – еще на 89 млрд, за 2007 г. произошел скачок этого долга он вырос на 171 млрд и достиг на 1 января 2008 г. 425 млрд, из которых долг банков – 164 млрд, а долг предприятий и организаций – 261 млрд дол. СШа.
В 2008 г., когда начался кризис, рост долга приостановился, прежде всего, в банковской сфере, а в кризисный 2009 г. его размер несколько сократился, особенно по банкам – с 164 до 127 млрд дол. на 1 января 2010 г. у предприятий и организаций, напротив, долг понемногу рос: за 2008 г. – на 21 млрд дол. и за 2009 г. – еще на 12 млрд дол., достигнув 294 млрд на 1 января 2010 года.
В первый год после кризиса – в 2010 г. – банки дополнительно заняли 17 млрд, а предприятия – 4 млрд. Так что общий долг составил – 442 млрд дол. За 2011 – 2012 гг. корпоративный долг увеличился еще на 122 млрд. Но на этом дело не остановилось.
«Роснефть», имея совокупный долг 23,4 млрд дол. СШа (данные по состоянию на 1.01.2012 г.), в связи с покупкой «ТНК-ВР» договаривается с кредиторами о займе в размере 35 млрд дол. «Газпром» (совокупный долг 47,9 млрд дол.) объявил о строительстве крупнейшей трубопроводной системы в Европу через Черное море – «Южный поток», стоимость которой все время дорожает и в данный момент оценивается в 23 млрд дол., значительную часть которых придется тоже занимать.
«Лукойл» – свыше 9 млрд дол., «Северстали» – 5,9 млрд дол.,
«Норникель» – 5,2 млрд дол., «РусГидро» – 3,8 млрд дол.
Подавляющую часть внешнего корпоративного долга составляют ссуды и займы, которые по российским банкам уже превысили 100 млрд дол., а по предприятиям и организациям на 1 января 2013 г. составили 232 млрд
долларов. Эти кредиты российским предприятиям и банкам, как правило, выделяются на 3 – 5 лет под достаточно высокие проценты, учитывая страновой риск послекризисного развития.
Уплата процентов и других долговых обязательств перед иностранными инвесторами ежегодно находится на уровне 20 млрд дол. при необходимости одновременно возвращать долги, срок по которым истекает. Так что ежегодный отток капитала, вызванный возвратом корпоративных долгов, уже ряд лет, начиная с 2008 г., составляет около 100 млрд долларов.
http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/aganbegyan_03_13.pdf
А как Вы хотели? Взять в долг и кинуть?
Компании кредитуются за границей, потому что это дешевле, чем кредитоваться в российских банках. Ну и на всё это надо смотреть в перспективе. До дефолта правительство РФ кредитовалось на западе под 16-20 процентов в евро и баксах.
А щас крупные компании кредитуются под 4-5% причём стоимость кредитования постоянно снижается. В общем, приведённые Вами цифры совсем не повод для беспокойства.
Недавно в новостях проскальзывало:
Как стало известно «Ъ», арбитражные суды Москвы и Новосибирской области вынесли решения о признании недействительными двух договоров об открытии кредитных линий, заключенных Народным банком Казахстана (Халык-банк) с ЗАО «Автоярус-Инвест» и ЗАО «Оргстрой». Сославшись на ст. 819 Гражданского кодекса (согласно ей, кредитором в кредитном договоре может быть банк или кредитная организация), суд решил, что выдать кредит российской компании может только банк с лицензией российского же ЦБ. Лицензия казахского банка выдана Нацбанком Казахстана, и суд решил, что «кредитор в названном договоре не является кредитной организацией» и признать его таковым «абсолютно юридически невозможно». В итоге договоры были признаны ничтожными, а квалифицировать отношения сторон как заем суд не стал из-за того, что в договоре они были поименованы как кредитные.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2230939
www.kommersant.ru/doc/2230939