Опытный боец попадает под Рождество в небоскрёб, захваченный немецкими террористами. Наслушавшись коллег на специализированной конференции, он решает истребить их до того, как они дотянутся до него. Семья и остальные заложники в такой ситуации тоже под угрозой, но лучше выживет хоть кто-то, чем никто, рассуждает мужик.
«Крепкий орешек» — главный хит Брюса Уиллиса, растянувшийся на несколько десятилетий. Мне было очень любопытно узнать с чего всё начиналось. И самое удивительное начинается с первых страниц — главного героя зовут не Джон Маклейн, а Джозеф Лилленд. Он прошёл вторую мировую, уничтожая нацистов с самолёта. Поэтому увидев в противниках немецких террористов кровь сразу забурлила, и он не сильно сомневался, стоит ли объявлять войну вооружённым захватчикам небоскрёба посреди Лос-Анджелеса. Он не полицейский, а консультант, который обучает правоохранителей как действовать в сложных ситуациях. Плюс в гости он приехал отнюдь не к бывшей жене (та давно умерла), а к дочери, которая умудрилась после развода родителей выстроить головокружительную карьеру. Зачем столь важные детали киношники заменили на совершенно другие вводные? Да какая собственно разница.
Книга в отличие от фильма лишена даже намёка на забавности. Главный герой измотанный жизнью мужик с порушенной личной жизнью. Он женат на своей работе, мотаясь из одного конца страны в другой, чтобы научить копов побеждать, а не заботиться о правах задержанных. И коллеги полностью поддерживают его в этом устремлении. Полвека назад в США рассуждали о решении вопроса с криминалом куда более радикально.
Поэтому когда здание захватывают террориста, Лилленд не думает о том, как бы надеть на всех наручники. У него сразу в голове мысль: нужно убить как можно больше захватчиков, тогда, возможно, у его дочери и появится шанс на выживание. Да и к ней он относится с определенной долей презрения — попав в её кабинет он понимает, что тут только что нюхали кокаин, а наркоманов главный герой ненавидит ничуть не меньше, чем нацистов.
Один из самых известных эпизодов канонического уже боевика — открывается лифт, в котором сидит убитый террорист в рождественском колпаке с надписью на кофте «Теперь у меня есть автомат. Хо-хо-хо».
В первоисточнике ситуация лишена даже намёка на иронию. И на трупе главный герой написал «Теперь у нас есть пулемет», чтобы ввести террористов в заблуждение — пусть думают, что им противостоит сразу несколько крепких парней. И на страницах романа начинается натуральная резня, пусть и не бензопилой. Это мрачная и кровавая книга, где нет места гуманизму, правам человека и гендерным реверенсам. Видит в нападающих молодую девушку с автоматом? Пускает ей пулю в лоб. Прошедший вторую мировую мужик отлично понимает, что небоскрёб натуральная крепость, которую с таким количеством заложников можно оборонять бесконечно. Так что жалеть девиц и молодёжь нет особого резона. Кто к нам с автоматом пришёл, от автомата и погибнет.
У злодеев, кстати, (в отличии от фильма) и в мыслях нет разбогатеть, взломав сейф корпорации. Они идейно ненавидят капитализм, который ради того, чтобы удержать власть в Чили в руках диктатора, готов спонсировать тамошние власти поставками оружия. А за это им всего лишь позволят построить пост ценой в 150 миллионов. Неплохая сделка в те времена, когда и миллион считался целым состоянием.
Для Лилленда деньги тоже мишура. Он живёт по принципу, что больше двух яиц на завтрак не съешь, поэтому он не сильно ломает голову, что делать с обрушившимся на него богатством, которое достаётся ему после убийства главаря захватчиков. Тем более, что немец утянул с собой с крыши небоскрёба его дочь.
Поэтому в следующую минуту у него рождается план, как отомстить корпорации: всё содержимое вскрытого сейфа он рассеивает с крыши, пусть толпа зевак, прервавших празднование Рождества порадуется.
Мрачная книга, тем удивительнее, как на основе такого первоисточники режиссёр Джон Мактирнан смог снять яркий и местами забавный боевик, где главного героя в первую очередь интересует обувка. Помните эту фразу — «В мире два миллиона террористов, а мне достался с размером ноги как у Золушки»?
В первую очередь чтение интересно тем, как сильно изменился менталитет американцев за последние полвека. К сожалению, не в лучшую сторону. А ведь были времена, когда не деньги решали всё.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если говорить о «чилийском диктаторе», то это явно Пиночет.С другой стороны, Пиночет был ярым антикоммунистом и известен тем, что стал с помощью американских советников строить в Чили либеральную капиталистическую экономику.