master1
master1 личный блог
11 июля 2026, 21:15

Китай разработал микроволновое оружие, способное сбивать спутники Starlink. Установка длиной 4 метра и весом 5 тонн может монтироваться на грузовиках, кораблях, самолётах и спутниках.

Китай разработал микроволновое оружие, способное сбивать спутники Starlink

Установка длиной 4 метра и весом 5 тонн может монтироваться на грузовиках, кораблях, самолётах и спутниках. Система способна создавать импульсы мощностью до 100 гигаватт. По данным SCMP, даже импульс в 1 гигаватт повреждает оборудование на низкой орбите.

🎤 Военный эксперт Дмитрий Корнев: передача энергии в космос требует мощных источников. Для блокировки Starlink на площади 100x100 км потребуется несколько десятков таких дорогостоящих установок. Полностью прекратить работу всей сети без ядерных боезарядов невозможно, но вывести один спутник — технически реально. СССР и Россия вели подобные разработки, США и Европа тоже. Появление боевой системы может вызвать кризисную реакцию.

Ранее СМИ сообщали, что Россия и Китай разрабатывают меры противодействия Starlink.


max.ru/bfm/AZ9STO39G30
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
32 Комментария
    • Paulmarko
      11 июля 2026, 22:00
      master1, закинуть в космос корабль матку с микро ракетами дронам. получил импульс и сверху через 5 минут прилетит ускоритель на пару килограмм
    • Elmarit
      11 июля 2026, 23:06
      master1, электромагнитный импульс идёт не по проводам, как в квартире. Импульс проникает в прибор и сжигает микроэлектронику. Тоже происходит при ядерном взрыве, появляется сильный электромагнитный импульс. 
    • master1, смишно
  • Ветерок
    11 июля 2026, 21:17
    Если Старлинк часть комплекса вооружений то валить без соплей!
    • Ветерок, старлинк 100% средство поддержки нападения на Россию. И его стопроцентно, надо отключать во время войны с Украиной.
    • V K
      12 июля 2026, 09:18
      Ветерок, наши способны только озабоченности выражать...
  • >>вывести один спутник — технически реально.

    Вывести из строя — так правильно.
  • Translator
    11 июля 2026, 21:49
    Нет никаких сомнений, что уже в ближайшем будущем будет разработана методика гарантированной нейтрализации ракетно-ядерного оружия. И тогда наша страна останется вообще без какой-либо защиты. А для нас это будет означать только одно — неминуемый развал страны.
    • Elmarit
      11 июля 2026, 23:08
      Translator, хорошо, что таких сомнений нет только у тех, кто не знает физику. 
      • Translator
        12 июля 2026, 06:39
        Elmarit, Я, вообще-то, тоже КФМН. И в молодости занимался тем, что сейчас известно как «технологии HAARP». И примерно представляю, что придумали китайцы. У нас этим занимался ИЗМИРАН и, как это водится, целый ряд кафедр физики по всей стране, где делались и дублировались расчёты, чтобы избежать ошибок.
        У нас это называлось «ударные электромагнитные комплексы». Технология базировалась на накачке направленными антенами типа «волновой канал» высокоэнергетичных плазмоидов в ионосфере Земли с участием в их дальнейшей накачке ионосферных токов и солнечного ветра. Предполагалось, что таким образом можно будет уничтожать разведывательные спутники противника и перехватывать ядерные ракеты противника в орбитальной фазе подлёта.
    • Translator, фантазер
      • Translator
        12 июля 2026, 06:28
        Александр Сережкин, Это вы не читали, чем занимаются американцы в так называемой DARPA. Вот там по мнению наших «эффективных менеджеров» (естественно, в самых жирных кавычках) из юристо-экономистов тупо не знающих даже основ элементарной школьной физики, настоящие «фантазёры».
        Но наша беда в том, что американские «фантазёры» из DARPA прекрасно разбираются в физике и умеют думать эвристично.
        Вот канал по теме t.me/darpaandcia
  • Sloikin
    11 июля 2026, 21:53
    Гиперболоид инженера Га Ри На.))
  • Brassiere
    11 июля 2026, 22:21
    Звездные войны 2.0. Пугало
  • Евгений Шевцов
    11 июля 2026, 22:48
    У китайцев это сделано на базе технологий спутниковой связи Цзилинь 1. Мощность передатчика 100 гигов в секунду.
    • Олег Иванов
      12 июля 2026, 01:02
      Евгений Шевцов, гигабит или гигабайт? разница существенная.
        • Олег Иванов
          12 июля 2026, 13:43
          master1, гигабит в секунду бывает, и гигабайт тоже, а гигаватт в секунду — нету такого.
            • Олег Иванов
              12 июля 2026, 13:54
              master1, Ватт-секунда это ватт умножить на секунду, а ватт в секунду — разделить. Товарищ написал «в секунду».
            • Олег Иванов
              12 июля 2026, 13:54
              master1, да ну?
        • Олег Иванов
          12 июля 2026, 13:55
          master1, джоуль это ватт умножить на секунду, а ватт в секунду — это разделить. Такого нету.
        • Олег Иванов
          12 июля 2026, 13:57
          master1, короче без пол гигалитры не разберешься
  • Kaliningrad79
    11 июля 2026, 23:00
    Дешевле Маска обнулить 
  • Gordon Shumway
    12 июля 2026, 12:14
    мда, ребята явно не учили предмет электромагнитные поля и волны, микроволновка на таких расстояниях это огромная дифракция, всё равно что пытаться попасть в дырку когда у тебя понос... есть способ это сделать куда проще
    • Олег Иванов
      12 июля 2026, 13:48
      Gordon Shumway, я диссертацию писал по электромагнитным полям. Дифракция это совсем не то, что вы думаете.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн