Московская школьница сдала ЕГЭ на 500 баллов впервые за 25-летнюю историю ЕГЭ

Старичелло СССР, зачем ей муж? у нее и без мужа все отлично.

500 баллов.
а вы а каком-то муже.
какой муж при 500 баллов и зачем он сдался???

Zerich121, часто такие вундеркинды проживают несчастную и недолгую жизнь. Общество не любит умных, но любит хитрых, подлых и агрессивных.
Нужен весь набор качеств для успеха.

Zerich121, и не надо. страна их не для того учила чтобы они замуж выходили и пеленки стирали.
раз такие мозги пусть работает на работе ученая будет.
а не вот этот вот бред про мужа.

Владимир, Как пить дать — без интеллекта и с шеста можно п… ануться.

Владимир, Восхищенные взгляды мужчин всё же лучше, чем чувство вины и мальчики кровавые в глазах.

ZabanenZaPravdu, конечно не сдавал, как впрочем и другие интеллектуалы.Но газетные и журнальные заголовки по другому не могут.

sasa sasa, тогда ее семья пока тоже в лагере побудет))) Самое забавное если в вуз поступит ребенок участника сво по льготе, а она пролетит

Toptygin11, подтверждаю своей историей жизни. Печаль случается с отличницами гораздо чаще, чем с троешницами.

Toptygin11, зачем мне сочинять. это просто факты жизни. И так же без всякого сочинения, мой однокашник по вузу, красавец, комсомолец, отличник Миша, успешный организатор стройотрядов, превратился сначала в крупнейшего «олигарха» и владельца «скважинной жидкости», а оказался прecтyпником и у6ийцей, а теперь ещё и иноагентом. Так что пути господни…

Константин Кутузов, факт

Константин Кутузов, а мои одноклассники, четверо закоренелых двоечников и придурков, стали успешными и относительно богатыми людьми — один сразу после выпускного, уехал работать шахтёром в Воркуту (з/п г.р.о.з 1.5-2т.р. в 79г) и жизнь его сложилась хорошо и спокойно, сейчас многодетный дед, другой стал директором международной биотехнологической компании (начал с кустарного производства кормов), третий замдиректором НИИ и деректором опытного завода, четвёртый просто прошёл до высокой должности в строительной фирме. Все — без высшего образования. А я и другие мои одноклассники с пятёрочными аттестатами и в/о, никто не работал по полученной специальности, и далеко отстали по «успешности» от своих однокашников-двоечников.

Константин Кутузов, Да, мои одноклассники и знакомые, которые с детства, вообще, учиться не хотели, умерли от наркотиков.

Стокоголик, из шприца, в середине 80-х ещё почти не было одноразовых шприцов, их просто кипятили в автоклаве даже в больницах, а в общаге МГУ могли даже просто ваткой протирать… Поэтому например в Гатчинском госпитале в середине 80-х каждый второй попадавший туда военнослужащий заражался гепатитом (С или В или Д), а в нач. 90-х там несколько офицеров заполучили ВИЧ (был большой скандал)

Владимир, для виду вам покажут, в что.реально творится дома за закрытыми дверями может быть ад

андрей молисов, для проекта пару десятков бы сделали, а так просто самородок вышел

Владимир, тот случай был вызван постоянным перенапряжением. Есть статистика по биполяркам у отличников по сравнению с хорошистами. У отличников она значительно чаще случается.

Rusy_X, одного желания скорей окончить недостаточно. Там разработанная папой методика интенсива и мотивационная поддержка папы (дипломированного психолога с крас. дипломом МГУ) и мамы. Родители — оба фанатики с особенными мозгами, достаточно прочесть имена детей - 

Алиса (в честь Селезнёвой)
Хеймдалль (страж богов)
Лейя (Звёздные войны)
Терра (Земля)
Айлунг (китайский дракон любви, типа амура)
Фейлунг (китайский летящий дракон)
Тесей (убивший Минотавра)
Сулейман (Великолепный, основатель османской империи)
Альрик Финист Ольрион (тройное имя:  благородный + ясный сокол + греческий троль)
Ну как? )))

Машковский Евгений, а, ну да, отчислили. Да какая разница,  ес-сно, МГУ сложнее, чем РГГУ с  более простой специальностью психолого-педагогической. Но ведь всё равно закончила экстерном за 2.5 года. И получила диплом честно, под перекрёстными взглядами преподавателей, студентов и начальства.

kreved, лучшее подтверждение моих слов, просто невозможно придумать, браво!
Даю слово ии:
Психологический портрет комментатора
Судя по тону, это человек:

· Завистливый (его раздражает чужой успех).
· С ограниченным кругозором (не знает, как устроена современная наука).
· Склонный к обобщениям («как правило», «все ботаны» — красный флаг логики).
· Вероятно, имеющий негативный опыт в карьере и проецирующий его на девочку («раз я не реализовался, значит и она не сможет»).

Итог: Единственное, в чем комментатор прав — «она пока никем не стала». Но это справедливо для любого выпускника. А вот все его прогнозы о ее провале — это защитный механизм его психики, чтобы оправдать свои собственные неудачи. Таких людей стоит игнорировать: их мнение — это шум, не имеющий отношения к реальности.

kreved, вроде она уже заявила, что идёт на биофизику или генную инженерию, с творческим подходом у неё видимо всё в порядке, судя по победе в конкурсе идей, и 99%, что она уже взята в оборот зарубежным фондом, распределяющим гранты таким отличникам, а потом стажировку и работу в западных ТНК.

SAA, 5 предметов сдавать по желанию!

Grg788, смущает только то, что у всех остальных школьников всего 4 экзамена

Grg788, www.vedomosti.ru/society/news/2026/06/24/1208405-dva-vipusknika-nabrali
МАКСИМАЛЬНЫЕ 400 БАЛЛОВ, и так вся страна в 2026 году