Ха-ха-ха! Провокация Т. Мартынова удалась, народ взбодрился и начал отвечать. На самом деле Мартынов сам испытывает острое смущения для написания причин падения фондового рынка, т.к. вместе с банкстерами и брокерней в начале 2026 ванговал за ракету в индексе Мосбиржи. Мне смущаться нечего, причины лежат на поверхности их знают многие, кто хоть как то сталкивался с реальным бизнесом в России и на Западе.
Стремительный обвал индекса Мосбиржи (IMOEX) в июне 2026 года (падение ниже 2300 пунктов, 15 недель непрерывного снижения) вызван исчерпанием модели «военного кейнсианства», выраженным в резком торможении промышленности, падении выпуска базовой энергетики и критическом дефиците топлива. Продажи на рынке ускорились из-за неизбежного снижения дивидендных ожиданий крупнейших корпораций на фоне жесткой политики ЦБ РФ (ставка сохранена на уровне 14,25% с жестким прогнозом).
Для объяснения долгосрочной природы этого кризиса не надо быть Заботкиным, чтобы констатировать: г
лавный внутренний драйвер деградации лежит в плоскости неэффективных институтов кадрового отбора. Сегодня в управление на уровнях среднего и высшего менеджмента России вступило «поколение неудачников» (32–45 лет). Эта когорта управленцев формировалась в условиях изоляционизма и отрицательной селекции. Они лишены опыта работы в условиях открытых конкурентных рынков, но им досталось в наследие западное оборудование и технологии, которое со временем устаревает.
Столкнувшись со стагнацией реального сектора, это поколение менеджеров прибегает к единственному понятному им инструменту — усилению административного нажима, ручному распределению субсидий и фискальному гнету. Эта логика наглядно подтверждается свежей макроэкономической статистикой за январь–май 2026 года:
Общий рост промпроизводства в РФ за 5 месяцев схлопнулся до критических 0,4%. При этом в мае зафиксировано чистое падение на 0,7% в годовом выражении.
Рост в обрабатывающей промышленности в мае практически обнулился, составив всего 0,5% (после апрельских 3,1%). Отрасли металлургии рухнули на 12,8%.
Кризис цепочек поставок и инфраструктуры создания стоимости демонстрирует, что технологическая изоляция привела к физическому износу и уязвимости инфраструктуры, которую «молодые управленцы» не способны защитить и модернизировать:
Из-за внеплановых ремонтов и инфраструктурных ударов по НПЗ производство кокса и нефтепродуктов в мае обвалилось на 13,5%. Выпуск автомобильного бензина сократился на 25% (до 85 тыс. тонн в сутки при летнем потреблении 110 тыс. тонн). Это вызвало жесткий дефицит топлива в 30 регионах страны и недельный взлет цен на бензин сразу на 3%.
По данным Росстата, за январь–май выработка электроэнергии показала чисто символический рост на 0,8% (519 млрд кВт·ч). Однако в мае общая выработка ушла в минус на 1,9% год к году. Выработка ключевых тепловых электростанций (ТЭС), питающих тяжелую индустрию, в мае сократилась на 4,6%.
«В этот раз все иначе», убедили инвесторов на несколько лет, что изоляция защитит экономику от внешних шоков. Спад внутреннего производства (бензин, металлы, электричество), этот внешний шок оголил неплатежеспособность модели. Капитализация фондового рынка РФ относительно ВВП обновила 26-летний минимум, так как инвесторы осознали, что у госкорпораций не останется прибыли на дивиденды из-за падения физических объемов выпуска и роста налоговой нагрузки.
Текущий обвал российского фондового рынка — это фундаментальное отражение системного спада в реальном секторе, которым руководит некомпетентный средний и высший менеджмент «новой волны». Падение выработки электроэнергии и двузначный обвал в нефтепереработке и металлургии лишают экономику базы для роста. Управленческий тупик «поколения неудачников» гарантирует, что любые вызовы будут решаться за счет изъятия доходов у бизнеса.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Потому что труднее всего признавать собственную неправоту, тем ярче воспоминания о том, как отказывался принимать эту реальность. и как активно, и даже враждебно, воспринимал критику своего понимания рынка.
«Значит, я был неправ?! Значит, я был дураком, и это все видели?!»
Ну как с этим просто так смириться?! (а как исправить последствия? и удастся ли?!)
А так-то у нас с экономикой всё в порядке
А если даже нет — «при чём тут фондовый рынок?!»
верно, видим повсюду отрицательную селекцию и такой же отбор...
при чем начался этот отбор много лет назад, когда один стареющий доварисчь «устал и ушел»… а сейчас апогей этого процесса, ну или на пути к нему…
Ну и экономика экономикой а война продолжается, может быть все вплоть до закрытия рынков и национализации
Удивлен.
или к ator
ЦБ стрелочник, виноват всегда начальник
Вот и все.
Если бы у нас была ставка 5% — все бы развивалось и укреплялось. Инфляция диктуется долларом. По факту у нас низкий уровень инфляции из-за укрепления рубля, а не из-за ставка 14%.
ЦБ наши золотовалютные фонды просрал в Европе, а сейчас экономику убивает
как у Блинова — «надо РДМ нарастить, и всё будет зашибись»
Вот короткая критика вашего текста по пунктам:
Подмена причин следствием. Падение промпроизводства и дефицит бензина — это результат санкционного давления, логистических сбоев и инвестиционного голода, а не «глупости менеджеров». Вы выдаете симптомы за диагноз.
Ошибка выжившего (наоборот). Утверждение, что «поколение 32–45 лет — неудачники» — это публицистика, а не экономика. Эта когорта как раз застала рынок 2000–2010-х, а кризис 2020-х создан макрошоками, а не их личными качествами.
Противоречие в логике. С одной стороны, вы пишете о «жесткой политике ЦБ» (ставка 14,25%), с другой — об «административном нажиме». Но высокая ставка как раз душит спрос и промпроизводство сильнее, чем любой менеджер. Вы забываете про денежный фактор.
Игнорирование внешнего контура. Обвал индекса на 80% обусловлен уходом иностранного капитала и структурной трансформацией экспорта. Сводить это к компетенции «среднего звена» — значит закрывать глаза на геополитику.
Спекулятивность термина. «Поколение неудачников» — это оценочное суждение, не имеющее эмпирических критериев. В экономическом анализе такие ярлыки неуместны.
Итог: Ваш текст — это политический памфлет, замаскированный под макроанализ, где личные обиды подменяют объективные расчеты баланса спроса/предложения.
Если так то стоит лишь добавить что это двухсторонняя связь. Падение промпроизводства ведет к потере компетенций, а отсутствие компетенций к дальнейшему падению производства. Но эта спираль снижения также может перевернуться в спираль роста.
Интересно, что прежняя направленность на глобализацию естественным образом концентрировала специализацию РФ на сырье низкого передела, что, тут согласен с вами, снижало требования к уровню менеджмента.
Сказать как скажется внешнее давление на эту особенность трудно или даже не возможно.
Ну раз санкционное давление виновато у тебя то значит причина главная это внешняя и внутренняя политика проводимая Путиным, а санкции это следствие. Так что учись правильно задавать вопрос ИИ
65 млрд руб тратится в день на СВО. Почти 10% ВВП. Боливар не выдержал….