Alex Craft
Alex Craft личный блог
Сегодня в 10:08

ИИ пузырь?

Капитализм одна из форм управления, кооперации, распределения ресурсов. Есть и другие формы, например когда рабов и крепостных пороли как собак, и они без всяких денег и демократий делали что нужно.

Капитализм на мой взгляд возник когда просто пороть раба стало недостаточно, это не раскрывало полностью его интеллектуальный и трудовой потенциал. И тогда возник капитализм и 8х5 трудовой день, университеты, а порку заменили на «карьера», «образование», «успех», «квартира в центре» и т.п. Результат оказался замечательным, люди пашут с ранних лет до седых муд… й как папы карлы выкладываясь по максимуму и без всяких надсмотрщиков.

И, эта ситуация, экономика роста, денежные отношения, некие права и свободы — воспринимается как данность, некий сакральный фундамент, практически закон природы. Но это не данность, это лишь инструмент возникший в определенной среде и нужный для определенных задач. И при изменении среды и задач — может измениться и денежная экономика и устройство общества.

Допустим, ИИ заменит 90% рабочих? Не будем разводить лирику настоящий это интеллект или нет, а практически — ИИ сможет выполнять типовые инженерные и трудовые задачи (слесарей и уборщиков ИИ тоже заменит, я не хочу отвлекаться от темы и обсуждать как именно) эффективнее человека, потреблять меньше энергии, быстрее, качественнее, и расходуя меньше ресурсов (мы измеряем эффективность здесь в ресурсах, не в деньгах).

Возникает вопрос — зачем нужны 90% населения, которые убыточны даже в виде бесплатных рабов? Зачем нужны деньги и вообще экономика — когда у тебя есть Волшебный Джин мощностью в сотни миллионов высоко квалифицированных инженеров и рабочих?

И все эти дискуссии, что ИИ это пузырь, компании переоценены, что будет делать ИИ когда уволит людей как будет зарабатывать. А зачем ИИ зарабатывать? Деньги были нужны для мотивация рабов, если же сами рабы больше не нужны, и не нужно их мотивировать, то не нужны и деньги, и растущие экономики и сам капитализм, а также страны, политические системы и т.п. тоже не нужны.

Пузырь ли ИИ? С точки зрения денежной экономики, да пузырь — 99% ИИ и техно компаний уйдут в ноль в следущие годы, а 1% лидеров заберет весь рынок, обанкротив 99% компаний и забрав их долю. Но это не имеет значения, потому что вопрос стоит не в том чтобы отбить прибыль ИИ компаний или захватить рынок или захватить рынки сбыта.

Цель — создать самодостаточного Джина, и тогда все эти финансовые да и вообще все другие вопросы будут неважны. Поэтому вопросы экономики, денег, рынка, товаров и услуг, окупаемости — для ИИ они вторичны и бессмысленны.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
36 Комментариев
  • tradeformation
    Сегодня в 10:16
    Богатые богаты только потому, что бедные им позволяют. Когда бедным кроме собственных цепей терять больше нечего, то… ну, сам знаешь.
  • 22022022
    Сегодня в 10:34
    Допустим, ИИ заменит 90% рабочих 
    Я думаю в этом нет ничего плохого и ужасного! Совсем! Вижу опасность совсем в другом, не в ИИ, не в роботах… а как обычно в правителях итп. Ну как обычно)) Которые под разными предлогами и страхами хотят всё зацензурировать, запретить, контролировать, использовать против людей!
    Работяг, людей, никто не заставляет жить в человеиниках, жить ради ипотеки. У людей всегда есть опция «Жить для себя». Вероятно роботы создадут слой обычных «работяг» а точнее уже «свободных людей» или «отбросов» чей труб обесценится, которые смогут просто купить домик, 20 соток, и просто жить! Такое поведение людей повлияет на вес рынок, и рынок всё разрулит, по объемам, по затратам, итп.
    А всему этому могут помешать именно правители, и те кто боится возникновения «свободных людей» которые как не крути будут влиять на рынок, на производство и потребление. Которые к примеру как сейчас в США могут объединятся выбирать своих местных и запрещать строительство ДатаЦентров или запрещают им эксплуатировать водные ресурсы…
  • Rostislav Kudryashov
    Сегодня в 10:35
    Капитализм  это вовсе не
    одна из форм управления, кооперации, распределения ресурсов.
    Капитализм — это массовое машинное производство товаров со своей наукой и техникой.
    Материальная, промышленная база определяет надстройку общественных отношений, а не наоборот. Думать иначе — значит ставить телегу впереди лошади. Именно такая ошибка питает карго-культ демократии.
    Материализм даёт реальную картину мира. Философский идеализм заменяет реальную картину множеством иллюзий.

    Либералы подсовывают ложное определение капитализма, чтобы затемнить реальную историю
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

    Кому интересно, почитайте ещё
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
    royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
    Без азов экономической грамотности нет сознательного гражданина.
  • Влад
    Сегодня в 10:49
    В идеале, если роботы заменят всех работников, то будет коммунистическая утопия. Главная функция общества — максимизация уровня жизни.

    А дальше вселенная 25 и крах развитого человечества.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн