Сергей Блинов
Сергей Блинов личный блог
Вчера в 20:09

Производительность объясняет ... Да ничего она не объясняет!

Перевод стрелок Центробанком в сторону производительности — это всего лишь перевод стрелок.

Достаточно посмотреть на график, чтобы понять, что ВВП и производительность — одного поля ягоды.

Производительность объясняет ... Да ничего она не объясняет!

Источник: Росстат

И неудивительно, ведь производительность — это ВВП поделённый на количество работающих.

Уровень «современности» оборудования, квалификация персонала — ничто из этих и других факторов, обычно называемых, не влияет на производительность.

Может коллеги из ЦБ объяснят, что вдруг произошло в 2009 году с оборудованием (оно резко «обветшало»?) или с квалификацией персонала (всех резко постигла деменция?), или с каким угодно другим «фактором производительности», что производительность вдруг резко упала?

А вот интервенции ЦБ, резко сократившие денежную массу + инфляция, отнявшая ещё часть покупательной способности денег — эти два фактора резко уменьшили покупательную способность людей и предприятий (уменьшили реальную денежную массу). И резко снизили производительность.

===

Ещё Карл Маркс говорил ( dzen.ru/a/YIXMBnB3aApZemIS?share_to=link ), что труд, затраченный на производство товара, который (товар) невозможно продать, не считается за труд.

===

Телеграм: @m2econ

 

Макс: max.ru/m2econ

 

Навигатор: dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
7 Комментариев
  • StarDust
    Вчера в 20:25

    Ответ есть — стоило только загуглить 
    ВВП падает, падает производительность труда… ВВП растет, растет ПТ...
    Не забываем, что ВВП минимум на 60% состоит из природной ренты… А оставшиеся 40% формируется по каскадному принципу…
  • Алекс Убилава
    Вчера в 20:31
    Давайте разломаю на части в пух и прах и быстро?! Ок?
    Я смотрел большинство последних выпусков облигаций нефтяников — 10-12% годовых. И это было за долго до повышения ключевой ставки.

    То есть деньги были получены — выпуски раскуплены.

    Где производительность труда, выраженная в баррелях нефти? В 2019 году рекорд при Дмитрий Анатоличе — 560 млн тонн. 2025 при Мишустине — 510 млн тонн!

    Нет флотов ГРП, нет современных буровых станков, нет новых КАМАЗов и УРАЛов, нет новых ВЕРТОЛЕТОВ! Проблемы с насосами, проблемы с кадровым составом, проблемы с бесконечной инфляцией на черный металл итд.

    Как памбур и инженер по бурению должны бурить ННБ скважины и делать ГРП без СОВРЕМЕННОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ?!

    И давайте по фактам — минус 50 млн тонн нефти по году это минус 30+ млдр $ выручки. Или около половины всей стройки 🏗️ многоэтажных домов в стране.

    Тогда СКОЛЬКО НУЖНО СТРОИТЬ ДОМОВ ЕСЛИ РОССИЯ ПЕРЕСТАЕТ ДОБЫВАТЬ НЕФТЬ? Чтобы держать ВВП ?!
  • DMX_X
    Вчера в 20:37
    Сергей. 
    Ну вот же — 28,5 трлн. руб. ВРП Москвы делим на количество работающих в Мск.
    3,5 млн. руб. производительность труда. Если вычесть ЗП, то 1,3 млн. руб. добавленной стоимости — слёзы. А теперь добавьте сюда неработающее население: детей, стариков, социалку, инвалидов, шаромыг(различных), безработных. Это порядка 30%, на них и уйдёт оставшиеся 1.3 млн. руб./год ПРОСТО СТАГНАЦИЯ — надолго. И это Москва!
  • просто цб подгорает в одном месте и он все больше говорит
    ему главное держать руку на стоп кране экономике 
    дети гайдара живы 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн