Шринкфляция на стройке?

В 2019 году граждане нашей Родины узрели десяток яиц в новом исполнении — девяток. Посмеялись.
А потом раз, и литр молока стал — 0,9 л. Посмеялись — но уже меньше. Масло сливочное — 250 грамм, опа — 220 грамм.
Гречка 1 кг — 900 грамм. Уже не так смешно.



Даже Зумерам брюки укоротили — от этого и прозвали её ШРИНКФЛЯЦИЯ — шутка.😂

Вернёмся к нашему производителю (предыдущий пост):
У производителя упала выручка по отношению к затратам. Мы нашли два решения:
— поднять цены на товар (запросить у «спроса» больше денег), при сохранении выросшего уровня издержек (инфляция издержек); -снизить затраты на производство (уволить рабочих или сделать их труд более производительным).

Но есть третий вариант (вариант от смышлёных девелоперов*): — уменьшение размеров типовых квартир, а затем и общего предложения!!
* — девелоперы = финансовые капиталисты (банки+застройщики)

1. Вариант — поднять цены, был реализован, но куда больше? Товар по заявленной стоимости имел спрос только при наличие ипотеки. Я уж не говорю про подмену содержания, которую «по недомыслию» не заметили участники рынка: продавец — покупатель превратились в кредитор-должник.
2. Вариант был реализован за счёт снижения качества строительства и применяемых материалов. Лозунг: «В два раза хуже, за те же деньги».
2.1. Как увеличить производительность труда слабоквалифицированных рабочих (80% мигрантов)? Такой вопрос девелоперы не задают. 


Помним, что нам нужно сохранить выручку при растущих издержках. Как?


«Ещё не всё потеряно, коршуны мои!»


Совершить шринкфляцию над квартирами — сделано! — вместо 10-ка яиц — девяток. Проклятый совок и социализм с их однушками 28-31м2 в хрущёвках, даёшь капитализм и рыночную экономику — 20 метров «счастья» по 0,5 млн. за метр, с дешёвой ипотекой на 20 лет под 6% (бери не думая).

Работало, но недолго - Bolivar can't carry double. 
Общественное богатство приросло за счёт ипотек и кредитов, что окончательно привело население к обслуживанию ссудного процента, какой уж тут спрос. Деньги стали дорогими, а как иначе при такой ставке. Брали дешёвые деньги, а отдавать надо дорогие.
Плохо.
А что делать? 
Вот и решили, что цену поднимать дальше смысла нет (спрос «нитевидный» — «пациент» в коме), остаётся «шринкануть» общее предложение (квартиры то итак уже маленькие😒), что в голове у девелоперов понятно — рост спроса на ограниченное предложение — это так не работает.

Если Вас продул кондиционер, выключив его вы не выздоровеете (фарш назад не прокрутить).
 
Какую комбинацию карт собрали девелоперы? — Full house: неоправданно дорого, не очень (мягко говоря) хорошего качества и мало, при слабом спросе(закредитованном населении) на стагнирующем рынке. 

В качестве эпилога: при таком подходе сколько не жди рост продаж, вряд ли дождёшься. Я бы ререйз не делал, скинул раньше.