anatolyutkin, количество контрактов… большое количество контрактов в одной сделке… просто откройте тиковый график и увидите как этот объём выделояется среди всех остальных… вчера вот таких объёмов не было… не превышало 1000… а сегодня после этого уже по 126 200 тоже набрали больше 1000 в одной сделке.
svyatoslavf, Ну вот смотрите, пусть есть большой объем в одной сделке. Возможные варианты:
а) Две стороны договорились. Одна ставит лимитник в обозначенное время, другая по нему бьет
б) Никто ни с кем не договаривался. Некто А поставил лимитник на 1500 коней. Некто Б это увидел (возможно, роботом) и жахнул по нему. При этом у А была цель сделки на 1500 коней лимитником, а у Б--цель провернуть сделку на 1500 коней.
Других вариантов, в общем, и нет.
Далее, в обоих этих вариантах одна сторона купила 1500 коней, а другая их продала. Вопрос: кто из этих сторон «крупняк» и в какую сторону он зашел?
anatolyutkin, конечно скорее всего сделки прошли договорные… я не спорю, но в предыдущие дни, эти уровни на которых совершались эти операции являлись ключевыми на весь день… являлись поддержкой для нашего рынка… кто то крупный купил зная то что нам неведомо, кто то крупный просто откупал свои шорты скорее всего… я ничего не могу утверждать, я всего лишь констатирую факт что на этом уровне прошли крупные сделки… может конечно и нет логики в них…
Simix, «ОИ на шорты РИ у юриков продолжает снижаться» — а где вы это видите?
Здесь rts.micex.ru/ru/derivatives/open-positions.aspx совсем другое:
на 28.06 Короткие позиции юр.лиц — 528 651
на 09.07 Короткие позиции юр.лиц — 537 123
Другое дело что за этот период количество длинных позиций у юр.лиц выросло на 45234.
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....
Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR.
Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/
Я успел пообщаться с...
Мешали то всегда. Конкурент хороший когда слабый
Помните как американцы совместно с шейхами опустили нефть до 8 долларов
В итоге ножки буша, развал СССР
Тиберий, уважаемый, раз ты такой успешный трейдер и реальный профи в этом деле, то за тобой и пойдут мнОгие....
Веди нас своими наставлениями на путь истинный…
но пишет на смортлабе точно школота
а) Две стороны договорились. Одна ставит лимитник в обозначенное время, другая по нему бьет
б) Никто ни с кем не договаривался. Некто А поставил лимитник на 1500 коней. Некто Б это увидел (возможно, роботом) и жахнул по нему. При этом у А была цель сделки на 1500 коней лимитником, а у Б--цель провернуть сделку на 1500 коней.
Других вариантов, в общем, и нет.
Далее, в обоих этих вариантах одна сторона купила 1500 коней, а другая их продала. Вопрос: кто из этих сторон «крупняк» и в какую сторону он зашел?
прогноз наверх остаётся в силе.
Здесь rts.micex.ru/ru/derivatives/open-positions.aspx совсем другое:
на 28.06 Короткие позиции юр.лиц — 528 651
на 09.07 Короткие позиции юр.лиц — 537 123
Другое дело что за этот период количество длинных позиций у юр.лиц выросло на 45234.
optioner.org/open-positions/
Хотя надо на бирже конечно смотреть, первоисточник… пойду гляну