Дерипаска: У многих так называемых макроэкономистов нет никакого практического опыта работы в экономике - я уж не говорю в рыночном секторе, который составляет уже меньше 14% от всей экономики страны
Дерипаска: У многих так называемых макроэкономистов нет никакого практического опыта работы в экономике — я уж не говорю в рыночном секторе, который составляет уже меньше 14% от всей экономики страны.
Возникает всё тот же вопрос: зачем мы проводим шоковое укрепление рубля, разрушая конкурентоспособность собственной экономики в тот момент, когда она больше всего нужна?
Можно подумать в рф создают технологии и зарабатывают на экспорте высокотехнологической продукции. экономика рф это дырка в земле и продажа ресурсов. рост такой экономики означает еще большая распродажа ресурсов и обогащение олигархов.
Для Дерипаски люди мусор, зачем заботится об их благосостоянии и развитии? Главное это бабки для владельцев капитала.
Задолбал своими хотелками, капиталист
Может это и нормально рыночный сектор 14% и 86% государственный?
Может так и надо?
А олигархи это отработанный этап?
Просто вернуть эти 86% обратно прямо в гос. управления без олигаров и их яхт?
а в 14% пусть будет рыночный (частный) сектор.
Раз во время БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО испытания именно такая конфигурация держит нагрузку.
Если частный сектор 14%, а продавать наружу может только государство, зачем тогда олигархи?
Ну вот зачем это в экономике?
Нобелевский лауреат Милтон Фридман как-то заявил, что чем абстрактнее (т.е. дальше от реальности) экономическая теория, тем больше её научная ценность.
Ни в одном курсе лженауки «Экономикс» нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Так же как и в «Капитале» Карла Маркса.
И никто из либеральных агитаторов за свободу торговли и невмешательство государства в экономику не говорит о роли сбалансированности по отраслям, об отраслях с растущей и убывающей отдачей капитала. Что продукция добывающих отраслей и сельхоза торгуется на рынке совершенной конкуренции. Что это ставит опоздавшие страны в невыгодное положение с развитыми, промтовары которых торгуются в условиях несовершенной конкуренции. Либералы умалчивают также, что синергия инноваций вырастает только из взаимодействия разных отраслей обрабатывающей промышленности.
Ха-ха. Так ведь вся лженаука «Экономикс» и пропаганда либерализации экономики — это товар исключительно на экспорт из развитых стран в опоздавшие.
Все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
…
EUR/USD в тисках: кто первый моргнет у критической отметки?
Европейская валюта протестировала нисходящую линию тренда (построенную по точкам 1 и 2), завершив торги в четверг паттерном «медвежье поглощение». Отдельно стоит отметить формирование...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились...
Выработка электроэнергии в РФ в феврале 2026г. по Росстату и рекордный объем потребления энергии в 1 квартале 2026г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в феврале 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 107,43 млрд кВт*ч. ( +1,7 % г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями —...
Vienna, Austria
5 April 2026
Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир, Оман корректируют добычу и подтверждают приверженность стабильности рынка и увеличивают добычу на 206 ...
Задолбал своими хотелками, капиталист
Может так и надо?
А олигархи это отработанный этап?
Просто вернуть эти 86% обратно прямо в гос. управления без олигаров и их яхт?
а в 14% пусть будет рыночный (частный) сектор.
Раз во время БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО испытания именно такая конфигурация держит нагрузку.
Если частный сектор 14%, а продавать наружу может только государство, зачем тогда олигархи?
Ну вот зачем это в экономике?
Ни в одном курсе лженауки «Экономикс» нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Так же как и в «Капитале» Карла Маркса.
И никто из либеральных агитаторов за свободу торговли и невмешательство государства в экономику не говорит о роли сбалансированности по отраслям, об отраслях с растущей и убывающей отдачей капитала. Что продукция добывающих отраслей и сельхоза торгуется на рынке совершенной конкуренции. Что это ставит опоздавшие страны в невыгодное положение с развитыми, промтовары которых торгуются в условиях несовершенной конкуренции. Либералы умалчивают также, что синергия инноваций вырастает только из взаимодействия разных отраслей обрабатывающей промышленности.
Молодец Дерипаска. Плохо только, что ругая экономических обскурантов и мракобесов от либерализма, не упоминает экономические основы рационализма
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Похоже, и сам не в курсе.
Все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
…