Сергей Блинов
Сергей Блинов личный блог
Вчера в 15:35

Приведёт ли рост цен на нефть к ускорению экономики России

Цены на нефть резко выросли после начала иранской войны. У наблюдателей возникает вопрос — поможет ли это российской экономике, которая в начале 2026 года начала сокращаться. Короткий ответ: нет, не поможет.

Набиуллина — главный нефтяник страны

Моя первая статья в печатном издании (до этого были онлайн-публикации) называлась «Набиуллина – главный нефтяник страны». Вышла она 12 лет назад, 17 марта далёкого 2014 года в журнале «Эксперт» под названием «ЦБ – главный нефтяник страны», название изменила редакция.

Вот ссылка на копию статьи  https://senib.livejournal.com/4991.html

 

Суть статьи в том и заключалась, что экономический рост в России зависит не от цен на нефть, а от действий нашего ЦБ.

С тех пор ничего не изменилось. Если ЦБ проводит правильную денежно-кредитную политику, то экономика страны растёт хорошими темпами, даже если цены на нефть падают. И наоборот, если ЦБ сжимает реальную денежную массу, то экономика будет падать, даже несмотря на рост нефтяных цен.

Не в нефти дело: доказательства

Экономическая динамика не привязана к ценам на нефть. Тому есть множество фактических подтверждений.

Пример: 2001 год. Среднегодовая цена нефти тогда снизилась до 24 долларов за баррель (с 28 долларов в 2000 году, минус 14%).

Приведёт ли рост цен на нефть к ускорению экономики России

Причём с ноября 2000 (32 доллара) к ноябрю 2001 года (19 долларов) падение составило -41%.

Но это не помешало экономике расти в 2001 году на +5,1%.

Обратный пример: 2017 и 2018 годы. С 45 долларов в 2016 году цена нефти выросла до 55 долларов в 2017 году (+22%) и до 71 доллара в 2018 году (+29%). Но рост ВВП в эти годы был очень слабым, не дотягивал даже до трёх процентов: 1,8% в 2017 году и 2,8% в 2018 году.

1994-1996 годы. Можно посмотреть глубже в историю. В течение 1994-1996 годов цена на нефть выросла на 70%. Все эти же три года ВВП непрерывно падал и упал на 22%.

Ближневосточный конфликт и крах СССР

Но, пожалуй, самый близкий к сегодняшнему дню пример – цены на нефть в конце существования СССР. Миф о том, что СССР погубили низкие цены на нефть – это именно миф.

Из-за напряжённости на Ближнем Востоке (прямая параллель с сегодняшним днём) цены на нефть тогда быстро росли: +22% в 1989 и +30% в 1990. Всё это время Советский Союз приближался к краху.

К концу 1990 года, благополучного с точки зрения нефтяных цен (+30%, напомним), ситуация в экономике СССР стала аховая. И в январе 1991 года руководство попыталось исправить положение. Начались так называемые «павловские реформы», которые только усугубили ситуацию.

 

 

 

 

Сейчас мы знаем, что экономика впадает в кризис, если денежная масса в реальном выражении в ней сокращается. Оба «удара Павлова» вели именно к этому — и изъятие купюр, и повышение цен (оно уменьшает покупательную способность денег без их изъятия).

Приведёт ли рост цен на нефть к ускорению экономики России

Почти в одночасье покупательная способность всех денег в стране сократилась почти на 30% (см. график). Говоря языком экономистов, сократилась реальная денежная масса.

Что сейчас с реальной денежной массой

С 2023 года ЦБ последовательно проводит политику, которая замедляет рост покупательной способности денежной массы (зажимает реальную денежную массу).

Приведёт ли рост цен на нефть к ускорению экономики России

Поэтому роста экономики ожидать не стоит, если ЦБ свою политику не изменит.

Резюме

При ошибочной денежно-кредитной политике рост цен на нефть не поможет российской экономике ускорится. Справедливо и обратное: ускорения экономики можно добиться при любых, даже падающих ценах на нефть.

===

Телеграм: @m2econ

Макс: https://max.ru/m2econ

Навигатор: https://dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr

27 Комментариев
  • Михаил Сельков
    Вчера в 16:00
    Задавал вопрос подобный вопрос ИИ, какой прирост ВВП России даст рост цен на нефть до 100 долл, ИИ ответил ссылаясь на экспертов, что 0,5%
  • Илюха-перехай
    Вчера в 16:14
    2001 год с 2017 сравнивать крайне не правильно. В первом случае эффект низкой базы и приток западного финансирования, во втором постоянное введение новых санкций и подготовка к сво.
  • Максим
    Вчера в 16:28
    Смысл анализировать графики, если после 7-ми дневных ударов БПЛА из Прибалтики по Усть-Луге и захвату танкеров Британией и Ко и нулевой реакции Кремля, можно быть уверенным что Добрый (США) и Злой (Британия) следователи не допустят роста доходов российского бюджета.

    Вишенка на торте — Кремлёвские спрашивали разрешения у США о поставке  нефти на Кубу. Им разрешили. Один танкер. Пока.

    На что ещё в Кремле спрашивают разрешения у США ?

    Адекватность кремлёвского руководства можно оценить по назначению чела с погонялом «Юры Унитаза» в руководство войск БПЛА.

    Я ничего хорошего не жду. Ни от Трампа, ни от кремлёвских.
  • Огурцы 600
    Вчера в 16:39
    Доктор сказал в морг, значит в морг.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн