Путин констатировал начало спада российской экономики
Путин констатировал начало спада российской экономики
Динамика основных макропоказателей российской экономики в начале 2026 года стала отрицательной, заявил президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам в понедельник.
«В январе текущего года валовый внутренний продукт России оказался на 2,1% ниже, чем год назад. Промышленное производство снизилось на 0,8%», — привел Путин статистику Росстата.
«Собственно говоря, для нас здесь нет ничего неожиданного», — сказал Путин, добавив, правительству необходимо вернуть страну «на траекторию устойчивого экономического роста», одновременно не допустив ни разгона инфляции, ни дестабилизации рынка труда.
Спад ВВП в январе, о котором ранее отчитался Росстат, стал первым для России с 2023 года. В прошлом году, согласно официальной статистике, экономический рост в стране замедлился почти впятеро — до 1% и оказался вдвое ниже изначальных прогнозов правительства. Из 28 основных отраслей промышленности в минусе год завершили 21: добыча полезных ископаемых сократилась на 1,6%, металлурги сократили выпуск на 2,1%, фабрики одежды и обуви — на 3,5%; впервые за 15 лет упало производство продуктов питания — на 0,5%.
На текущий год власти изначально закладывали рост более чем на 2%, затем снизили прогноз до 1,3%, но и он может оказаться слишком оптимистичным. По данным Bloomberg, Минэкономразвития рассматривает возможность его снижения до 0,7%, а кроме того, готовит секвестр бюджета, сырьевые доходы которого в начале года обвалились вдвое.
Владимир Левченко (https://t.me/levchenko_vladimir)
Диванный аналитик-практик, у вас, как и у безграмотного Путина с его потешным правительством, все как-то получается наеборот.)
Чуток сюда, чуток туда… Видимо скоро термин «чуток» станет нашей экономической реальностью и основным параметром бюджетов всех уровней.
Убыток АО Газпром за 2026 год составил 5 чутков.....
Рост или падение экономики любой страны это отражение реального платежеспособного спроса. Экономика это не проценты, а живые деньги, которые вам заплатили за товары и услуги. Ентот самый спрос разумеется обеспечивает и бюджетные поступления и если спрос заваливается естественным образом сокращается внутреннее производство и импорт.
Когда вы падение внутреннего спроса начинаете компенсировать повышением налогов и неналоговых платежей, вы в еще большей степени давите на спрос.
Чтобы что-то производить и куда-то расти нужно, чтобы у вас все это кто-то покупал по ценам формирующим рентабельность. Кому вы собрались продавать рост экономики?
А «комфортный и стабильный покой» бывает только в одной локации — на кладбище! И сейчас мы уже на расстоянии протянутых рук от его ограды, за которой будут протянутые ноги.
У нас такого нет.
Плюс, Китаю, под руководством Компартии, удалось реализовать много-десятилетнюю стратегию по промышленному развитию страны.
Они в девяностые годы отказались от концепции «чисто рыночной экономики», смотря на НАШУ катастрофу.
И вот результат.
Ну и в третьих, китайцев американцы не могут так задушить санкциями и блокадами, как нас, — в силу мощи и диверсификации их экономики (опять же, повторюсь, созданной в результате реализации 30-летнего плана Компартии Китая).
Все страны душатся санкциями США с разной степенью легкости: Куба и Венесуэла придушились легким движением руки, Иран — уже сложнее, Россию — еще сложнее… А Китай — практически невозможно.
Еще: если бы американцы не мешали нашим интеграционным процессам с Германией, мы бы развивались в 3 раза лучше и быстрее.
Мы им — газ по Потокам, они нам — технологии. Была бы синергия!
Но это все рвется американцами на корню.
«Мы не дадим Сев.Потокам заработать» — эта американская стратегия была задолго до СВО...
Короче, у России 5 бед: дураки, дороги, коррупция, иноагенты, и действия англосаксонских негодяев...
Нам бы (хотя бы!) вернуться к традиционным «двум бедам» — был бы лучше экономический рост… Но увы:(
Вот, у Китая (по руководством КПК и Си (язык программирования такой:)) — остались только… одна «беда» — коррупция.
Одна из пяти!
Потому они и растут сильно лучше:)
john dao, фундаментал Китая под чутким руководством КП это мировое лидерство по соц расслоению и грязная, схематозная конкуренция на гос уровне. К примеру, 3 юаня и два рынка золота под эгидой НБК.
Ну и без американского потребления китайский пузырь конечно лопнет, поэтому у них примерный паритет. До того момента, пока США не хеджируют производство полупрводников и РЗМ, что не так уж и сложно, да и не долго, уже делается.
Россия же исключительно выгодна абсолютно всем в качестве поставщика сырья во веки веков.Пусть ракетами поплюется немного, банкинг холопам удобный пилит и в космос полетает, не проблема.
Мы для них как добрый, ручной, аквариумный крокодил Гена, которому вовремя нужно давать корм и менять воду. А вот голодный Гена в вонючей воде может и башку откусить.
Навроде того, когда все идя по дорожке переступают кучу, а кто-то решил всё таки провести независимую экспертизу. Пальцем снял сливки, попробовал на вкус и такой: бл… точно гов....
Крайне наивно ожидать благополучия и развития в любой стране, руководитель который элементарным образом не образован и не понимает буквально ничего ни в одном из ключевых направлений. А непосредственно у Путина никогда собсно и не было успехов ни в математике и логике, ни в экономике и финансах, ни в соц сфере, ни в производственных и добывающих отраслях, ни в медицине, ни в культуре и искусстве, ни в строительстве… Он даже не удосужился за долгие 25 лет частично закрыть собственные образовательные пробелы.
Его корневая специализация еще по 5 управлению это выявление «иноагентов» и разнообразные идеологические извращения.
Посему любые диалоги о траекториях роста сводятся у нас к анализу траектории падения, изредка перемежаясь чудесными фестивалями высоких цен на энергоносители.
ruswind, мне и сто хулиардов раз не сложно повторить, что КС не имеет к экономическому росту никакого отношения, а на практике рост=спрос. Причем в нашем случае при настолько высокой импортозависимости внутреннего производства рост еще и равен сильному рублю.
Соответственно здесь и сейчас ослабление рубля равно дальнейшему сокращению производства.
Вы как-то все дико однообразно мыслите и забывает о том, что рентабельность это следствие не инфляции, а прежде всего здоровой и оптимизированной затратной части, в том числе позволяющей индексировать ФОТ и стимулировать внутренний спрос.
Так вот затратная часть компаний выросла чудовищно и далее трамвай идет со всеми остановками...