Встретил одного сборщика данных СОТ в публичном чате, который публикует бесплатные данные отчета в своем боте, сверился в данных — данные противоположные погрешность даже не в процентах, отличие в «+» и «-» чистой позиции. Вы можете проверить сами точен ли я в подсчете чистых данных, методика подсчета описана в бюллетене. Но бесплатные обработанные данные могут публиковаться в интересах маркетмейкеров таким образом, чтобы давать ложные сигналы. Будьте бдительны.
Но бесплатные обработанные данные могут публиковаться в интересах маркетмейкеров таким образом, чтобы давать ложные сигналы.
любые бесплатные данные от любых бирж почти всегда неинформативны. И зачем маркетмейкерам использовать СОТ раз в неделю да еще и с временным лагом, если они используют сотни разных ложных сигналов каждую секунду.
Сергей Олейник, Впрочем, наверное просто дело в том, что способы подсчета СОТ различны у разных сборщиков данных, так и способы интерпретации этих данных тоже различаются, но я здесь ориентируюсь на ветеранов и их методику… наверное она более популярна
Зеленое Дерево, нет никакой методики… любая методика как только становится массовой начинает работать против авторов… маркетосы то торгуют всегда против толпы. Но у них миллионы сделок в секунду и свои серваки они держат около ядра… так что преимущество у них всегда. Только аномальные отклонения от средних значений в таблице СОТ имеют значение… но и в этих случаях выводы сделать трудно.
Сергей Олейник, Полностью согласен: выявить эти редкие отклонения в позициях и является основной задачей анализа сот. Они редко выявляются, но выявляются при должном внимании несколько раз в год по каждому рынку, по моим наблюдениям за полтора года за чистыми данными. Относительно видео, думаю, что на рынке слишком большое количество различных участников и различных торговых систем, чтобы кто то мог манипулировать ценами мировых рынков, если это не природные катаклизмы и войны, по одному лишь NG 1799 товарных хеджеров и 2145 фондов, но и им не спрятаться
Зеленое Дерево, вот эти цифры про количество уже интересны… важно понимать что хеджеры имею долгосрочную позу… и риск нейтральную… то есть это тоже мясо для маркетмейкеров… а среди фондов много тех кто и является маркетмейкерами или по крайней мере арбитражерами. Если мы говорим о балансе спроса и предложения на мировых рынках, то это зона а не точка. Так вот арбитражеры в пределах этой зоны могут делать что хотят. В 2008 году именно GS загнал нефть на 147 а потом обрушил на 30. Это и были границы для реальной экономики. Было расследование Форбс в 2009 году.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.
Сергей Олейник, если поддержать тему нефти, стоит взглянуть на мазут, где все последние 6 недель прослеживаются чистые шорты хеджеров, однако по нефти ситуация противоположная. Но учитывая обьем капитализации рынка мазута (фьючерсы + опционы), он превосходит многократно рынок нефти при малом количестве участников и больше определяет тренд цен на сырье. Я все же и сейчас остаюсь сторонником идеи что цены вернутся к значениям конца февраля. Что касается цифр — я не смотрю ни на что кроме цифр и направления позиции. Кто то смотрит.
Но учитывая обьем капитализации рынка мазута (фьючерсы + опционы), он превосходит многократно рынок нефти
потому что на рынке мазута гораздо больше хеджа от переработчиков нефти… для них это жесткая необходимость. Нефтедобыча может не только хеджиться но и сократить добычу, а переработка сразу сминусует… как и авиация вынуждена хеджить цену авиакеросина.
Сергей Олейник, последние оказываются на длинной стороне также в случаях когда возникают инфляционные опасения, страх товарного дефицита: в мазуте с марта по октябрь дважды коммерческие трейдеры были на длинной стороне две недели подряд — в начале мая и конце сентября, эти точки также соответствуют верхнему и нижнему доверительному диапазону годовой волатильности мазута на тот период. Сейчас в их позициях этого нет.
Сергей Олейник, non reportable, other reportable — да, индивидуальные трейдеры как правило всегда покупают падение и всегда ошибаются, хотя бывают и исключения
В релизе отмечается, что динамика внутреннего спроса приблизилась к возможностям расширения предложения товаров и услуг. При этом показатели устойчивого роста цен пока не снижаются и, по оценке...
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года
А заодно ответим на вопросы инвесторов
Напишите в комментариях к этому посту, о чем хотели бы нас спросить...
Через каких брокеров покупатели участвуют в наших размещениях ВДО?
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
В инфографике приведены размещения ВДО, организатором которых выступала ИК Иволга Капитал. На первой диаграмме – распределение заявок на...
YgrOK, ты про дивы же пишите, основной дивиденд платится из фрифлоата, промежуточный из чистый прибыли по мсфо, в период основного дивиденды и вписали убыток, очень удобно
Чингачгук (Великий Змей), вот куда нужно было вкладываться.
Презервативы в России резко взлетели в цене
Одна пачка увеличилась в цене на 13,2% — до 477-500 рублей. Также производитель Dur...
«Группа Астра» на конференции PROFIT В эти выходные еще раз подробно расскажем про финансовые результаты 2025 года, ситуацию на IT-рынке и ожидания от 2026. Также будем рады ответить на ваши вопросы. ...
rutube.ru/video/eca0431dbfb9b52555fbcc607650fb56/
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.